张老师也出院了，志愿填报也结束了，未来该何去何从？

　　引言：张老师今天高调宣布出院，声称还想再上一次热搜。自6月24号张老师因过度劳累，胸闷心悸，被强制住院后，将近10天的时间，张老师依然保持“人在医院心在志愿”的工作状态，终于熬到高考志愿填报结束，他才选择同频共振，出院回家。

　　张老师的住院感觉有些蹊跷，似乎并不是完全因为生病的因素，当教育部发文要整顿高考志愿填报市场里的高价收费现象后，张老师宣布住院，当高考志愿填报结束后，张老师宣布出院，看似毫不相干，但巧合的成分又有多少呢？引人深思！

　　

　　每年的高考志愿填报，都是张老师最繁忙的时候，几乎一年磨刀，一周宰羊。似乎大家也都习惯了张老师在高考志愿填报期间的存在，甚至还有深深的依赖。这几年来，张老师为无数的考生提供了高质量的咨询，改变了不少人的命运，深的家长和考生的爱戴。

　　我们中国人似乎是比较喜欢仇富的，但凡有些一夜暴富的人，总是会被关注和批判，但是张老师自己经营三家公司，资产数十亿，并且绝大多数是来自考生，不但没有引起考生和家长的谩骂和反感，反而很心甘情愿的出天价咨询费来照顾他的“生意”。

　　不得不承认，张老师尽管是一个商人，但是还是比较为“客户”考虑的，他提供的咨询的唯一出发点，就是考生将来能不能找到好的工作，能不能挣到钱，确保不被饿死。而恰恰这也是考生家长所期望的，这种共鸣，让张老师即便“被人搞”的情况下，依然支持率不减。

　　然而，今年高考志愿填报没有张老师，但也进行的如火如荼，似乎也丝毫没有影响各大名校的录取，数百万考生顺利填报志愿，家长们也通过各种各样的办法辅助了考生的志愿填报。从这个角度来讲，似乎张老师的存在，并没有那么不可或缺。

　　或许会有人说，没有张老师，你们自己填报的志愿一定不是最优的，会误人子弟。但谁又能确保张老师收费填报的志愿一定是最优的呢？

　　现在的就业市场瞬息万变，更何况是四年之后的事情，谁又能拍胸脯保证，张老师的建议就一定是对的，那万一是错的，又有什么风险补偿机制吗？比如十倍退款、错一赔三。。。显然是没有的，那就只能客观的说，张老师的收费咨询，也仅仅是个人的一面之词，经不起推敲。

　　我国的高等教育多数都是公办的，受到国家意志和战略需要的影响较大，别说四年之后的事情，一年之后的事情，谁也不敢确保是对的。就像马克思主义相关的专业，在十年前显然是冷门的，甚至都没有多少人愿意填报，属于典型的“毕业即失业”的爆冷专业，但是现在该专业成为了就业市场的“宠儿”，如果让张老师来讲，他也一定会劝解你，不要报考该专业，否则就把他打晕。。。但是现在该专业无论是在高校、企事业单位、考公等都是供不应求的爆火专业。此外，金融专业在十年前是爆火的专业，录取分数奇高，文理兼收，考上金融专业，就等于端上了高薪的饭碗，可谓羡煞旁人。而短短几年内，金融专业无人问津，居然成了不温不火的专业，这些都是活生生的案例。

　　所以，张老师的存在，似乎更大的意义在于，每年高考志愿填报的时候，缓解大家紧张的心情，在千头万绪之中，给出一个平衡犹豫的选择，并用他所谓的经验和见解，极力的说服你而已。今年高考志愿填报没有张老师，也丝毫没有影响任何的进程，全部考生顺利填报，各自都找到了自己想要攻读的学校和专业。

　　

　　张老师作为一个网红，一个教育领域具有千万粉丝的专家，他之所以在今年高考志愿填报最关键的时刻被“搞”，选择到医院“躲清静”，其实并不是他的咨询服务有什么问题，而在于他在高考志愿填报时候的价值取向问题。

　　从1978年恢复高考开始，我国高等教育的终极目的，都是为国家和社会输送急需紧缺的人才，在2002年之前的人才培养模式几乎都是“订单式”的，考上大学之后，国家承包一切，即便到毕业后，自己的就业选择也不是自己能决定的，全部都要服从国家的需要，采取“分配制”，学生毕业后，按照国家和社会需要被分配到不同的岗位上去发光发热。在这种人才培养模式下，几乎所有的大学生是没有自己的私利的，绝对服从国家分配，在工作岗位上一干就是一辈子。

　　2002年之后，随着高考的扩招，我们的人才市场出现了供需失衡，国家层面没有那么多的岗位可以分配给毕业的大学生，于是取消“分配制”，开始走向“推荐制”的自主择业之路。尽管国家不再包分配了，但是一些顶尖高校的学生就业一样不成问题，学校会向一些单位定向推荐就业，比如一些财经类的大学，会向一些金融机构推荐自己的毕业生。所以，这一时期的就业，主要难在一些比较差的高校和一些比较偏门的专业上面。

　　大概在2010年以后，随着我国研究生教育的迅速扩招，研究生培养的数量远远超出了就业市场的需求，于是本科生的学历出现了就业歧视，好一些的单位几乎都开始提高自己的招聘门槛，学历从研究生起步。于是新一轮的“考研热”出现。在严峻的就业形势下，就业竞争日益激烈，可想而知，就会出现很多的毕业生找不到合适的工作，甚至连研究生学历的毕业生，也一样存在失业的风险。

　　于是张老师横空出世，一方面提供考研咨询，另一方面提供高考志愿填报咨询，张老师非常巧妙的抓住了学生在就业市场残酷竞争中的利己思想：不要跟我谈什么理想信念，我只想找个好工作，证明我读书是有价值的。这是绝大多数学生的心理，于是张老师的咨询风格坚定的选择了与学生站在一起：以高薪为导向的咨询服务应运而生。

　　从利己这个角度来说，张老师没有错，收了考生的钱，就要为考生着想。但是这种极端式的选择法，也确实与国家和社会的战略定位相差甚远。如果按照张老师的建议，几乎所有文科都是毫无意义的，不仅就业难，而且工资低，还要看家庭出身。但是我国高等教育文理工科的设计体系中，文科专业占据了半壁江山，国家和社会的发展，也需要各式各样的文科人才，之所以文科的就业普遍较差，更多的是文科专业扩招厉害，培养质量较差的缘故。

　　因此，张老师舍弃文科，力荐理工科的咨询导向，显然是与我国的教育理念是相悖的，再加上张老师收取的天价咨询费，自然也会触碰很多人的利益，成为“眼中刺，肉中钉”，被“搞”是必然的。

　　

　　这次张老师被“搞”，想必他在医院躺了10天，也一定思考了很多，做好了应对的准备，首先肯定的是，张老师绝不可能放弃教育咨询行业，他出院后必然还会继续自己的工作，为考研咨询和明年的志愿填报做准备。

　　唯一的争议可能在于：张老师出院后，咨询服务的方向究竟是继续自己的风格，还是选择屈服，调整自己的战略定位？

　　很显然，如果张老师继续自己以往的风格和收费标准，他必然在“被搞”的路上越走越远，直至消亡，这显然是不理智的选择。于是更多的可能是，张老师此次出院后，会调整自己的咨询服务风格，包括说话的方式、咨询服务的定位、咨询服务价格等等。

　　但不管怎样，我们也希望出院后的张老师能够继续自己的事业，但同时也调整自己的收费标准，更多的回馈社会，兼顾普惠性，或许才能有更好的发展。毕竟这种一本万利的咨询服务，收取如此高的咨询费，显然是有点“飘”了，只靠咨询服务而发家致富，多少有点不够厚道。

　　最后，我们期待一个“劫后重生”，全新的张老师！

　　举报/反馈