太恐怖了，来看这张中考成绩“蘑菇云”分布图

　　1

　　前天我写了篇《我对13岁儿子说，以后千万不要打工》，从我自己的经历出发得到一个结论，就是孩子以后千万不要打工，并且，我开始为13岁的儿子未来创业做准备。

　　文章发出来，公号后台声音挺多。

　　大部分读者觉得很好。

　　也有同学觉得这想法不太靠谱。

　　甚至说我不负责任，怎么孩子才13岁，就早早把未来给他规定死了，“你凭啥说孩子只有创业一条路，那别的孩子也只能创业了？”

　　恰好前两天我看到几张图片，这里分享一下。

　　图片非常震撼，甚至可以说恐怖。

　　

　　这个图把中考的惨烈，以特别直观的方式呈现出来。

　　当然，如果你学过概率统计，你会说那是因为题的难度太小，没法体现区分度。

　　那你再看看下面这几张呢。

　　北京海淀区这样的卷都，出的题还不够难吗？

　　（左右滑动）

　　所以在我看来。

　　孩子好好准备中考高考是应该的，但从理智上说，考名校难度太大了。

　　对，做计划应该实事求是，放弃幻想。

　　看看上面这几张图，感觉相比起创业，考上名校去找份好工作反而更像是幻想了。

　　好了，上篇文章因为篇幅原因只讲了我的结论，今天我想说下我是如何觉得我家这个13岁的少年，最好是走创业这条路。

　　仅供参考哈，再说一遍，仅供参考。

　　2

　　首先，我讲下创业这件事本身的逻辑。

　　反思来自我的经历，作为一个研究生，几年前被迫离开公司时我就发现一个问题，就是，我从小到大接受的教育，一直在引导我去做一件事：

　　追求确定性。

　　好好读书是为了增加考上名校的确定性；

　　在名校好好学，是为了增加拿到好工作的确定性；

　　然后努力工作是为了增加升职加薪的确定性……

　　这条路不能说有错，但是，因为它太确定了，人人都想得到，所以特别卷。

　　卷到最后即使是胜者，也是惨胜。

　　我身边做高管的朋友，谁不一身的病，谁不在亚健康边缘徘徊呢？

　　而那几年的投资生涯中，我认识了不少老板，我发现这帮人其实并没多优秀，有些确实牛逼但有些素质也很低，可不影响人家过得比我爽多了。

　　背后的原因很简单。

　　就是老板赚的是“经营风险”的钱。

　　因为创业有风险，所以大多数人都避开了，不愿意进入，使得这些也谈不上多聪明的人最后如果幸存下来，就能赢得“风险红利”。

　　那么风险到底咋回事呢？

　　一说这个大家一定想到自己某个开餐馆的亲戚，想到某个做生意的朋友，还有他们惨兮兮找上门来借钱的窘况。

　　没问题，我同意，创业失败的确很惨。

　　因为风险高。

　　但是我觉得，很多创业者是脑子一热就开始，极少有人把一个生意的风险认真分析，然后逐个加以判断。

　　这些东西学校是不教的，因为这是当老板才需要学的，打工人只学创造价值的技能。

　　这就是为啥创业的失败率如此之高。

　　至少是原因之一吧。

　　反过来讲，如果一个人很早就开始学会分析一门生意，判断这个生意的风险，甄别它的收益来源，盈亏平衡，同时学会去组织资源，满足需求。

　　那么创业的成功率会不会大很多呢？

　　我认为答案是肯定。

　　之前我介绍过纪录片《富豪谷底求翻身》，一个富翁挑战90天之内靠100美元，创办一个估值100万美元的公司。

　　最后居然成功了。

　　虽然他创办的烤肉店和自己主业没啥关系。

　　但是创业过程需要的需求调研，品牌定位，团队组织，产品打造……这些能力统统都可移植。

　　创业没多神秘，它就是一门技能。

　　既然是技能那就可以通过学习，通过训练来提升。

　　那些失败的创业者之所以没法翻身，往往是因为还没有学会创业，就投入自己大量资源甚至负债。

　　失败之后，就再没有机会了。

　　所以在上一篇里我反复强调，我仅仅是为孩子创造一个对商业友好的氛围，激发他的兴趣，而且会给他资源拿来练手。

　　只要资源没有耗尽，兴趣没有消失。

　　那么成功就会越来越近。

　　创业失败很多次不要紧，只要成功一次，就够了。

　　至于很多人喜欢说的大环境，在我看来，凡是聊什么大环境的人就老老实实打工好了，真正有心创业的人，不会在乎什么大环境。

　　大环境不好就不要轻举妄动，前些年大环境好的时候，咋没见你拥抱机会呢？

　　决定成功的固然有大环境，但“人”的因素永远在第一位。

　　好了，既然说到人，那就不得不提到我这个13岁的儿子。

　　下面我讲下，为啥我觉得创业的路，这家伙可以试试。

　　3

　　我儿子是个典型的直男。

　　小学一年级开学第一天，就因为打架请家长，我去的，垂头丧气被老师怼一顿，但我回家也没有责骂他，只是问清楚谁对谁错，教他该怎么处理。

　　小朋友喜欢汽车，枪械，和球类，爱看侦探小说，历史小说，武侠和科幻。

　　胜负心很强，表演欲也很强，在他妈妈面前跳鸡你太美，在我这里动不动铁山靠。（不懂的请自行百度）

　　稍微有点成绩就飘飘然，然后被现实打脸，再继续飘飘然，再被打脸，各种循环往复。

　　极端普信。

　　普信这一点我倒是觉得挺好，所以在规劝的同时，小心翼翼避免扼杀他的个性和野性，尽量以“导师”而不是“父亲”的身份来和他沟通。

　　他蛮吃这一套。

　　在他诸多缺点和优点里，其中有一条我最欣赏，就是他似乎天生的领导力。

　　比如，自从一年级那次请家长后，我时不时还是被请家长，原因很少是他和别的孩子发生直接冲突了。

　　而是，他开始躲在背后，唆使同学之间互相干仗。

　　等到他三年级，已经是同龄人里的大哥，小区里不少五年级的男孩子，都在枪战游戏中听他指挥。

　　现在他初一，成绩将就。

　　但班主任跟我讲，现在全校的人都认识他，知道他“这号人物”。所以他能搞定保安，溜出去买零食回来赚差价。

　　有一个周末我去接他放学。

　　为了在我面前炫耀在学校有多吃得开，他主动去跟前面初三的孩子打招呼，勾着肩膀称兄道弟，完了回过头来看我一眼，意思是，“怎么样，还可以吧？”

　　等同学走远，我说你在中学牛逼算什么，有本事去清华北大牛逼呀。

　　小伙子拍拍我肩膀，“行，你给我等着”。

　　我这13岁的儿子，就这么个货。

　　所以看到这里大家应该明白了，之前说我儿子一定要创业，不光是因为创业的逻辑我思考过。

　　更因为这孩子已经具备了一些特质。

　　个人特质，教育环境，父母支持，时代需要……加在一起不敢说百分百管用，不敢说有多确定，但至少具备了可能性。

　　创业本身，不就是一个拥抱不确定性的过程嘛。

　　4

　　看到这里我猜不少人会这么讲，说格总，不是每个人都像你那样，了解那么多行业公司，还有职场的事，了解创业，所以你的选择对我们没有参考性。

　　我想说也许吧。

　　但有一点你必须承认，就是我真的认真了解过，研究过我儿子，且为此付诸实践，而不是光动动嘴巴。

　　父母都喜欢鸡娃，我也不例外。

　　但在鸡娃之前我认为特别重要的，就是你真的了解自己孩子吗？或者我再问得冒犯一点吧，你为了解你孩子，花过心思付出过努力吗？

　　为了生存我们去揣摩领导心思，好好准备跟客户的会面，所以职场上做得还不错。

　　但是教育孩子这么大的事，很多人就只专注在给孩子吃的喝的，报个补习班啥的。

　　我想问你为了走进他的内心，有多耐心？有多克制？有多动脑筋？

　　你真的在意过他的想法吗？

　　除了知道他一大筐缺点，你欣赏他的优点吗？

　　你鼓励过他挖掘自己的兴趣吗？

　　如果都没有。

　　那的确，只能跟别人一样鸡。

　　鸡一个分数，鸡一个名校，鸡一个看似确定的未来，包括在高考志愿这么要紧的时刻，临时去打听什么热门专业，热门行业。

　　我认为这才是真正的不负责任。