学生在校住4人间需花2300元买床？家委会不能成了学校的“收费处”

　　极目新闻评论员 屈旌

　　近日，江苏镇江丹阳市第八中学学生“住校需花2300元购买4人间床铺”的消息，引发网友热议。10月13日，丹阳市教育局对此回应称，经查，该校部分家长提出自行购买上床下桌的床铺、改善学生住宿条件的诉求，学校征询意见后，对有意向购买的家长，由家委会自发组织统一采购。丹阳市教育局表示，责令学校迅速退还购床费用，并将对学校有关责任人作出严肃处理，厘清家委会职能。（据10月13日央广网）

　　丹阳市第八中学（来源：央广网）

　　在此前的回应中，校方似乎是觉得自己特别委屈，反复强调学校提供的住宿是免费的，但是有的家长对条件不满意。这才有了改造4人间的方案，学校提供地点，买床和装修需要家长出资，家委会跟厂商对接购买事项，看上去似乎合情合理。校方还表示，是因为有些家长又想让孩子住4人间，又不想多花钱，所以就上网爆料。

　　事实上，即便部分家长的确是自愿花钱，钱也的确是由家委会收取和经手，在学校内部专门为了部分学生打造收费的“高级宿舍”，依然是很不妥当的行为。学校本就有义务为学生提供舒适便利的住宿条件，如果住宿条件不好，学校应该积极听取意见，尽可能地进行普遍性的改善，而不是人为制造这种显著的不公平。

　　学生们都在一个集体中学习和生活，有人住得好有人住得差，是不是会引发攀比、自卑等不良心态，事实上会不会对他们的身心健康产生影响，无论是家委会还是学校，都应该慎重考虑，而不是脑子一热就开始收钱。

　　丹阳市教育局相关通报 （来源：环球网）

　　家委会到底应该干什么？无论是教育部的文件，还是广大家长的诉求，都已经很明确，家委会的职能是加强家长与学校的联系，为学校的管理和日常工作提供家长一方的参考意见，如反映家长对教学工作的意见、了解孩子的在校情况等。家委会代表的是所有家长，而不只是部分家长，监督和协同两项职能应该平衡地发挥作用，不能只当学校的“传声筒”，也不能权力欲膨胀肆意妄为。

　　但近年来，家委会每次上新闻，似乎都不是什么光彩事，不是乱收费，就是乱作为，暴露出各种背离教育初衷，破坏教育公平的问题，在很多网友眼中，家委会已经异化成帮自己孩子争取特权，帮学校当违规收费“白手套”，有事没事给家长下任务，出了事就站出来“背锅”的“神奇组织”，这显然与教育部推动成立家委会制度的初心是相违背的，也不利于家委会制度发挥其应有的作用。

　　而家委会说到底是一个临时且松散的组织，其产生程序和内部构成并没有那么严格和规范，成员的履职能力和诉求都不一样，出了什么事顶多就是换人，也承担不了太多的责任。要改变这一现状，还是要压实校方的责任，让学校对家委会的工作职能更加了解和关注，并且要有效地防止家委会“乱来”。

　　教育部今年1月已经发文明确，学校要充分发挥协同育人主导作用，加强家长委员会工作指导，明晰工作职责，完善工作制度，规范工作行为，严格家长通讯群组信息发布管理，严禁以家长委员会名义违规收费，而一些地方已经直接出台法规规定，教育行政部门和学校对家委会监管不力，导致家委会成员违规收费或履职不到位的，依规依纪依法严肃追究教育行政部门、学校和相关工作人员的责任。

　　所以，家长自愿，家委会主导，早已不能成为学校不合理收费，变相乱收费的“挡箭牌”。不该收取的费用，不该制造的问题，搬家委会出来也不好使。希望更多地方，更多学校引以为戒，把做好家庭教育指导服务作为重要职责，纳入学校工作计划，充分发挥学校专业指导优势，别再让家委会变成了学校的“收费处”，让这一组织回归本真，发挥积极效用。

　　（来源：极目新闻）

　　更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

　　举报/反馈