复旦女博士出轨背后：5篇SCI论文傍身，若毕业将评副教授年薪50万

　　网传一复旦女博士李某与四名男博士同时交往，并在交往期间骗取中山医院研究员陆某五篇SCI论文，其中一篇还发表在《自然》子刊。事情发酵后，“五篇SCI论文”激起了学术圈热议，因为这不仅关乎学术造假，还牵扯到一些重要的荣誉利益，甚至个人的前途发展。

　　一名211高校教师告诉AI财经社，就其所在的院校，李某有五篇SCI至少可做副高级引进了，而且其中还有一篇发表在《自然》子刊，甚至评正高级都不是问题。

　　27日零点，复旦大学官方微博作出回应，表示已经关注到网传博士生与研究员的情感纠葛，并就当事人师德师风和学风问题启动调查。

　　5篇SCI论文傍身，毕业后年薪50万打底

　　报道称，该名李姓女博士在与四名男博士交往期间，不仅骗房、骗车，还收到陆某五篇高质量SCI论文。然而，比起送车送房，五篇SCI似乎更令人震撼，不少熬到掉发的学术圈网友纷纷表示，陆某此举真是“出手阔绰”。

　　而据公开资料显示，陆某现年32岁，医学博士，复旦大学附属中山医院内分泌科研究员，兼任中华医学会糖尿病学分会青年委员，主要从事2型糖尿病、非酒精性脂肪肝病等代谢性疾病的病理生理机制研究。截至目前，陆某主持国家自然科学基金优秀青年基金、上海市科委启明星计划国家级和省市级等课题。

　　

　　当事人陆某个人资料

　　以下是李某骗取陆某的论文清单：

　　1.NATURE COMMUNICATIONS（影响因子：11.878分，李某并列第一作者第三位，陆某并列通讯作者第一位）

　　2.DIABETES（影响因子：7.199分，李某第四作者，陆某通讯作者）

　　3.ENDOCRINOLOGY（影响因子：3.8分，李某第一作者，陆某通讯作者）

　　4.FRONTIERS IN ENDOCRINOLOGY（影响因子：3.634分，李某共同第一作者，陆某挂名）

　　5.ENDOCRINE CONNECTIONS（影响因子：2.474分，李某第一作者、陆某第四作者挂名）

　　SCI全称为《科学引文索引》（Science Citation Index），属于国际学术界顶级核心期刊，涵盖农学、经济学、医学、工程技术、环境科学等多个理工科目，其选择的刊物主要来自美国、英国等发达国家。它代表本专业在全球的最先进技术以及发展趋势，因此对于很多作者来说，能发表一篇SCI论文是对自身学术水平的最高认可。

　　这五篇论文中，最受瞩目的莫过于发表在《自然—通讯》上的那篇。有业内人士称，虽然该刊常被嘲笑为“高分水刊”，但以共同第一作者身份在上面发表论文并没有那么容易。

　　一名某211高校教师对AI财经社透露：对于国内985高校的博士生来说，一篇SCI就足够毕业了，五篇SCI就自己所在的211高校，至少可以是副高级引进了，而且她还有一篇nature，估计评正高都没问题。

　　据AI财经社了解，国内部分高校对博士毕业生的SCI论文要求不一，北京大学曾要求两篇SCI论文，北京航空航天大学、西安交通大学则要求3篇。

　　而根据广州市某三甲医院招聘简介，在NSC（《nature》《science》《cell》）三大顶尖期刊上发表论文一篇即可作为青年拔尖人才引进，税前年薪50万起。按此条件来看，有五篇SCI傍身的李某，毕业后可以说前途无量。

　　

　　“出手阔绰”的背后，这五篇SCI论文也需要花费作者不少精力。一位中山大学化学专业在读硕士告诉AI财经社，“以我熟悉的化生领域来说，大概需要6-12个月一篇。”由此可见，陆某在追求李某的过程中算是下了血本，这五篇SCI的分量确实比房车重多了。

　　法律：代写论文可撤销李某博士学位

　　根据《学位条例》第17条规定，学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。李某的五篇SCI论文属于他人代写，是严重的舞弊作伪行为，可依法撤销其博士学位。

　　事实上，为了给论文评选降温，早在2015年，国家卫计委联合人社部就曾出台过《关于进一步改革完善基层卫生专业技术人员职称评审工作的指导意见》，其中提到，基层卫生专业职称外语成绩、论文、 科研要求、专业理论考试水平等在申报时不做硬性规定，可作为评审的参考条件，赋予不同的评价权重。

　　但近年来，围绕论文爆出的各种风波有增无减。2015年，丁香园做的一项问卷调查显示，有34.34%的医生表示为了发表论文，会采取找枪手买论文、找文章挂名字、修改数据等方式，还有另外38.54%的医生表示目前没有以上行为，但迫于压力，以后可能会有。由于SCI论文数量与职称评级挂钩，超高的升职压力和宽松的学术管理环境，推动了国内SCI论文代笔市场。

　　有公开数据显示，1997年，中国科研人员对SCI论文的贡献量不足2.5%；到2015年，这一比例则超过了20%，而美国的贡献量则在25%左右。快速增长的背后，体现了国内高等院校的SCI饥渴症。

　　2017年4月20日，来自中国的SCI造假产业链震惊国际学术界。全球知名出版机构施普林格出版社宣布撤掉《肿瘤生物学》杂志2012~2016年发表的107篇论文，原因是同行评议造假。而令人震惊的是，这107篇论文的作者全部来自中国，涉及125家中国研究机构、524名医生。

　　今年2月8日，翟天临学术造假门事件再次将学术造假拉入公共视野。事由是翟天临在某次直播过程中回应网友问题时表示，不知道“知网”是什么，这不禁让人怀疑翟天临博士学位的真实性。事件发酵后，北京电影学院认定翟天临学术不端，并撤销其博士学位。此前招募翟天临为博士后的北京大学光华管理学院也表示，同意翟天临退站。

　　对于学术造假等失信行为，近日印发的《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》明确指出，严肃查处违背科研诚信要求的行为，并视情节追回责任人所获利益，按程序记入科研诚信严重失信行为数据库，实行“零容忍”，在晋升使用、表彰激励、参与项目等方面“一票否决”。