2020年度北京市知识产权行政保护十大典型案件公布

　　2020年，北京市、区两级知识产权行政保护部门深入贯彻习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习中关于全面加强知识产权保护工作的指示精神，落实中共北京市委办公厅、市政府办公厅印发的《关于强化知识产权保护的行动方案》，加大知识产权行政保护力度，在监管执法过程中，产生一批反响良好、影响较大的案件。北京知识产权保护协会受北京市知识产权局委托，评选出2020年度北京市知识产权行政保护十大典型案件，现予以公布。

　　【专利权】

　　“暖边间隔条”发明专利侵权纠纷案

　　泰诺风玻璃隔热控股有限公司是“间隔型材及一种使用该型材的保温窗户单元”的专利权人，其在展会上发现某公司展出的产品侵犯其专利权，向北京市知识产权局提起处理请求。北京市知识产权局经审理认定涉案产品和涉案专利构成等同侵权，责令某公司停止侵权行为。

　　典型意义：本案纠纷系发生在展会上，北京市知识产权局高度重视展会知识产权保护工作，及时高效处理展会知识产权纠纷。本案专利权人为德国公司，彰显北京市知识产权局对国内外权利人的合法权益予以同等保护。

　　“扫地机器人”发明专利侵权纠纷系列案

　　北京某公司发现住所地位于北京的三位被请求人未经许可，长期制造、销售、许诺销售侵犯其扫地机器人专利权的产品，向北京市知识产权局提起一系列纠纷处理请求。经北京市知识产权局调解达成和解协议。

　　典型意义：此系列案件案情复杂，当事人希望能够快速处理,办案人员邀请技术调查官协助查明技术事实，与国家知识产权局开展联合口审，便利当事人，加快处理程序。案件审理过程中积极通过调解手段化解纠纷，获得当事人的一致认可。

　　北京康祝医疗器械有限公司假冒专利案

　　北京康祝医疗器械有限公司生产并销售的产品外包装盒上标注了“中国外观设计专利：ZL200830250479.X”，经查，该专利权已终止，且产品的生产日期在专利权终止后，构成了假冒专利行为，北京市市场监督管理局对当事人处以行政处罚。

　　典型意义：本案是专利执法划归市场监管综合执法部门后查处的案值较大的假冒专利案件。本案对假冒专利行为的源头生产商予以惩处，警示广大经营者提高知识产权保护意识，产生了积极的社会效果。

　　【商标权】

　　北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司非法代理注册商标案

　　北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司为湖北某公司代理注册申请名称为“火神山”“雷神山”的商标。“火神山”“雷神山”作为商标注册易造成重大社会不良影响，其代理行为违反相关法律规定，朝阳区市场监督管理局作出了给予警告并处十万元罚款的行政处罚决定。

　　典型意义：本案执法部门通过行政处罚方式来增加非法商标注册代理申请的成本，多层次规范申请人和代理机构的商标注册申请行为。

　　北京西贡雨小吃店、北京佳文佳乐商贸有限公司侵犯“鲍师傅”注册商标专用权案

　　“鲍师傅糕点鼓楼东大街店”（营业执照登记名称为北京西贡雨小吃店）、“鲍师傅糕点簋街店”（营业执照登记名称为北京佳文佳乐商贸有限公司）未经“鲍师傅”商标权利人许可，在门头、店面招牌、价签和纸杯上使用了“鲍师傅”商标，经营额较大，涉嫌构成假冒注册商标罪。东城区市场监督管理局将案件移送东城公安分局办理。

　　典型意义：在本案办理过程中，执法人员遵循行刑衔接程序，就侵权判断标准、涉嫌犯罪移送标准等问题与法院、检察院、公安局充分沟通，体现知识产权行政保护与司法保护标准的一致性。

　　北京华飞食品有限公司侵犯注册商标专用权案

　　北京华飞食品有限公司未经商标注册人的许可，在豌豆脆产品上使用与注册商标“Cadina卡迪那”商标近似的商标“Kadina咔笛娜”，容易导致混淆。丰台区市场监督管理局责令当事人立即停止侵权行为，并作出罚款7792348元的行政处罚决定。

　　典型意义：本案执法人员根据举报线索追根溯源，追查商标侵权生产、流通环节的违法经营者，对源头生产商予以惩处，彻底阻断了侵权商品在市场的流通。本案对同类行业的经营商起到警示作用，营造了公平公正的营商环境。

　　双奥冰雪（北京）科技有限公司侵犯注册商标专用权案

　　双奥冰雪（北京）科技有限公司未经许可在其自设网站上发布含有北京2022年冬奥会会徽图形标识的商业宣传视频等内容，侵犯了权利人对北京2022年冬奥会会徽所享有的专有权。丰台区市场监督管理局作出责令立即停止侵权行为，停止发布违法内容，并处罚金30万元的行政处罚决定。

　　典型意义：本案执法人员综合运用《奥林匹克标志保护条例》和《反不正当竞争法》等法律法规，对当事人违法行为依法作出行政处罚，有力震慑了侵犯奥林匹克标志的行为，为北京2022年冬奥会的顺利召开提供了有力保障。

　　【著作权】

　　北京优宇通教育科技有限公司侵犯著作权案

　　北京优宇通教育科技有限公司未经权利人许可，通过手机APP“小学英语课本点读”向公众传播英语教材，并提供点读功能，构成了未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的行为。北京市文化市场综合执法总队作出没收违法所得，罚款30000元的行政处罚决定。

　　典型意义：部分网站、APP运营企业缺乏著作权意识，肆意使用盗版教材谋取利益，给互联网在线教育行业带来不良影响。本案的依法处理，对教育类网站、APP运营企业树立版权意识、维护中小学图书市场秩序具有指导意义。

　　北京大成文汇图书有限责任公司未经权利人许可，擅自发行少儿图书案

　　北京大成文汇图书有限责任公司，未经著作权人许可，擅自发行权利人的作品《格林童话》《安徒生童话》等作品，构成了未经著作权人的许可发行其作品的违规行为。北京市文化市场综合执法总队作出没收非法财物、罚款3000元的行政处罚决定。

　　典型意义：本案系侵犯图书发行权的典型案件，且销售盗版图书为畅销少儿读物，社会影响恶劣。依法查办该案有效规范了传统出版物市场秩序，有力震慑了侵权盗版行为。

　　京游科技（北京）有限公司侵犯信息网络传播权案

　　京游科技（北京）有限公司未经著作权人许可，擅自使用了权利人的《萌娃漂流》作品，在抖音平台上推广游戏《宫廷之恋歌》，构成了未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的行为。北京市文化市场综合执法总队作出罚款30000元的处罚决定。

　　典型意义：本案系“短视频+游戏推广”典型案例。该案的查办一方面警示短视频平台方应强化落实平台主体责任，加强对企业类账户的版权监管，另一方面对游戏企业在产品推广阶段的侵权风险给予预警。