不妨给学校教育多一点空间

　　【网言】

　　李子柒能不能进考卷？最近引发了不小的争议。事起宁波海曙区小学六年级的期末语文试卷，有家长发帖认为将网红李子柒的故事写上试卷，并添加了李子柒粉丝数的介绍，让其无法接受。

　　在讨论李子柒能不能进考卷之前，首先得厘清一些基本问题。比如，家长发帖所称的作文题，实际上是阅读理解题。题目提供了袁隆平、李子柒等3段材料，让学生任选一个为“心目中的风云人物”，根据提示填写表格，然后写一张推荐表。对于李子柒能否作为“风云人物”，试题本身就是开放的，学生完全可以从给出的材料中分析得出自己的答案，可以推荐袁隆平，也可以推荐李子柒，当然也可以推荐外卖小哥雷海为。社会的价值观日益多元，对“风云人物”的定义也应该是多元的。以袁隆平为代表的科学家解决了中国人的吃饭问题，当然是时代风云人物，但李子柒、雷海为这样的“小人物”，靠努力和勤奋取得了一定成就，在属于自己的人生舞台上发光发热，也有值得学习的地方。近日，李佳琦作为特殊人才被上海引进落户，直播电商人才在杭州余杭区最高可享受国家领军级人才待遇，就是这种多元价值观的体现。还要强调的一点是，家长参与学校教育没有错，家长对于学校的办学行为有监督的权利。但是具体到教育教学层面，还是应该给学校、给教师多一些空间。在出什么题目、用什么案例这些教学细节上，应该更多地信任老师和学校。这方面的评价权，也不妨交给教育专业人士，这也是对教育教学的基本尊重。

　　（原载于荔枝新闻?作者：杨三喜?摘编：王营）

　　《光明日报》（ 2020年07月08日?02版）