2022年校友会排名严重失真，前百非双一流高校黯然失色

　　对于我国关注高校排名的人来说，校友会排名可谓是耳熟能详，因为该排名在我国的关注度较高，受欢迎程度也比较广，是我国受众最广的三大排名之一，也被不少高校引入了官网，作为学校综合实力的一个体现。

　　校友会排名之所以如此受欢迎，主要是因为其排名指标和国家对高等教育的发展策略比较契合。就好比国家在2020年左右提出去论文化，2021年之后的校友会排名就逐步降低论文权重，2022年就将论文占比全部剔除；国家公布的第五次学科评估将人才培养和用人单位反馈作为学科评估指标，校友会接着就将其纳入考核指标等。

　　不过，该排名很显然也存在矫枉过正，国家提及破五唯（唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项）是指降低五唯的参考权重，而非全然不要。也许正是因为如此，在校友会2022年的高校排名中，其综合榜上的排名严重失真——除了前50还可以看之外，第51-100名中有30所来自非双一流高校，占据了大半席位，让一众一流学科建设高校黯然失色。

　　虽然并不排除，国家对于有些双一流高校存在照顾的成分，毕竟有些地方需要从矮个子中选高个子，对当地的高等教育起到带头作用，不过，整体上来看，能够入选国家一流学科建设的高校在整体上综合实力必然不差，10来所左右的非双一流高校进入前百那时情有可原，但是一下子冒出30所，那就非常夸张了！

　　从2022年校友会给出的高校排名来看，综合榜单中有高达30所的双非高校，其中包含了华南农业大学、深圳大学、燕山大学、昆明理工大学、武汉科技大学、南方科技大学以及湘潭大学等这样入选本轮一流学科建设呼声较高的高校。

　　

　　另外，扬州大学、河北大学、江西师范大学、山东师范大学等高校也都入围了校友会高校前百强，表现抢眼。

　　

　　不过像中央财经大学这样的211以及一流学科建设高校，那就没那么幸运了，在2022年的排名中，差点跌出前100，仅位居第96位；另外像宁夏大学以及西藏大学这样位于祖国边疆的大学，更是无需说了，不仅仅无法进入前100，还接近了200位。

　　

　　从前些年的校友会综合排名来看，校友会的排名还是和国家重点建设的高校的综合水平还是比较吻合的。而今年的排名，除了前50还基本符合情理之外，后面就严重失真了，和国家重点建设的高校或学科几乎是背道而驰。

　　为何会出现这种情况呢？我们先来看校友会本次排名的参照指标：2022校友会中国大学排名评价指标体系由思政教育、教学质量、杰出校友、学科专业、高层次人才、优势学科专业、科研成果、科研基地、科研项目、社会服务、办学层次、社会声誉、国际影响力等12大一级指标构成。

　　1．优化调整三级评价指标权重设置，以5年为1个周期分时段设置权重，突出评价中国高校的可持续发展能力，引导中国高校加快推进“双一流”建设，增强核心竞争力。

　　2．加大思政教育指标权重，引导高校把思想政治教育放在人才培养的首位。增设全国教材建设奖、中国经济学教材，马克思恩格斯列宁关于哲学社会科学及各学科重要论述摘编等指标。增设办学经费指标，删除科研经费指标。

　　3．加大慈善捐赠指标权重，增设“校友慈善捐赠”指标，倡导中国高校引导优秀校友响应国家号召，积极参与推进“共同富裕”。

　　4．在“高层次人才”指标中，在国内首次增设“中国高贡献学者”指标，以教师在教育教学、学术研究和社会服务等方面做出的突出贡献来评价人才，不再将以国外论文为依据的高被引学者作为评价观测点，坚决破除中国大学排名人才评价中“唯论文”不良价值导向，突出评价中国高校学者的学术水平、创新质量和实际贡献。

　　

　　首先，国家说得破五唯，指的是不唯五唯论英雄，降低其权重，并非将其弃之不顾；而本轮校友会排名指标中将论文等数据完全弃之不顾，显然是矫枉过正了。

　　其次，本次校友会增加的慈善捐赠权重，并且增设“校友慈善捐赠”指标，这一指标显然和高校的建设水平没有多大的相关性。毕竟高等教育不是慈善机构，不能以捐赠的多少来论英雄；特别对于我国的高校，都属于公办性质的高校，其办学经费和科研经费等主要来源都是来源于国家财政拨款和高校自身的附属企业收益，和私人学校靠捐赠维持是不能一概而论的。

　　最后，就是本轮排名的指标显然偏重于文科高校，特别是第二点，明显就是专为文科高校而设立的。和目前国家的发展战略也不太相符，首先从招生来看，文科招生不到理工类招生的1/3，文科虽然不像央妈论文说的那样——文科生过多会对社会发展有阻碍作用，但是就目前来看，文科对国家和社会的贡献也远达不到半壁江山的程度。

　　当然，以上原因仅仅是个人对于校友会排名于我国高等教育建设的冲突之处的观点，大家对此应该都有不同的看法！

　　当然，对于各种高校排名，无论是国内的，还是国外的机构，每年都会按照各自的指标将我国高校的排名公布出来。而指标的不同，排名结果自然会有所不同，目前也没有一个排名能够让大家都满意的，因此，校友会排名出来之后引来的争议也是正常现象。

　　大家对于校友会2022年的综合排名中，30所非一流高校进入前百，多所一流学科建设强校黯然失色的现象，有什么看法？欢迎留言讨论，感谢您的阅读！

　　下图显示了校友会排名中前200的详细情况，仅供参考：

　　举报/反馈