2023年QS世界大学排名发布，心仪院校在哪？

　　原标题：2023年QS世界大学排名发布，心仪院校在哪？

　　卡着很多考生高考结束的日子，QS发布了新一年的世界大学排名，榜单如下↓

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　▲上下滑动查看更多

　　今年采用的排名指标：学术声誉（40%）+雇主声誉（10%）+论文引用指数（20%）+师生比例（20%）+国际教师比例（5%）+国际学生比例（5%），跟去年一模一样。

　　那么基于这个排名指标，我们来解读一下最新的QS榜单：

　　#1

　　中国院校排名稳步上升

　　2023QS世界大学综合排行中，中国大学的排名可谓是相当亮眼， Top100上榜12所：北大12，清华14，港大21，复旦34，港中文38，香港科技大学40，浙大42，上海交大46，香港城市大学54，港理工65，台湾大学77，中科大94。

　　多数国内院校排名都处于 上升态势——北京大学上升6名，现居世界第12名；清华大学上升4名，现居世界第14名；浙大上升3名，现居世界第42名； 香港作为小而精的名校集中地，港八校中依然有5所院校位居世界top100，而且排名都比较靠前。可以说十分对得起这几年亚洲留学越来越高的热度。

　　

　　2023QS综排部分亚洲地区院校

　　名次上升的原因，我们拿这两年排名飞速上升的 北大举个例子。

　　

　　左为北大去年评分（去年排名世界第18）；右为今年

　　数据源：topuniversities.com

　　对比一下两年的得分，学术声誉、雇主声誉和国际学生占比有轻微下滑，而 论文引用指数（即图中每位教员引用率） 、国际教师占比、师生比这三项的提升都比较明显，加权平均之下，总分从88.8上升到了91.3，排名一路上涨。 （最后两项“国际研究网络”、“就业结果”为今年引入的新指标，但并未参与今年的排名，所以我们不考虑）

　　北大分数从88.8涨到91.3，主要得归功于北京大学近年来在 科研领域的成果增长。并且在 国际化程度上，横向对比一下，确实比清华大学的分数高一些。

　　

　　清华大学QS分数 图源：topuniversities.com

　　

　　北京大学近期科研成果，图源院校官网

　　

　　北京大学的国际交流建设，图源院校官网

　　其实我们看清华和北大的分数情况就能发现，随着国内顶尖院校的国际化建设，在保证学术实力的前提下，这个排名未来还有上升空间。越来越多同学看到国内院校的潜力，这也是考虑国内国外双申、保研、直博等项目的同学越来越多的原因吧。

　　#2

　　看看英美的情况

　　其实英美院校的排名整体来说跟之前大差不差，MIT蝉联世界第一，剑桥从第3到第2，牛津从第2到第4什么的。

　　虽然变动幅度不太，但美国院校大多在去年的排名下滑基础上，呈现出了 排名不变或略有下降的趋势，纵向对比一下 历史数据可以说在QS的排名上并没有发挥得很好。

　　当然排名向来只是个参考哈，而且排名依据的各项指标并不能涵盖一所学校的所有方面，应该也没有同学会因为今年剑桥比牛津高2名而觉得这两所院校有很大的质量差距，所以大家看排名也见仁见智，不绝对代表院校教学质量。

　　

　　分数不相上下的Top 5

　　美国院校的整体表现不佳跟国际师生占比数据的下滑是有直接关系的，从去年开始这个趋势就已经很明显了。而原因大家应该也都清楚，疫情和美国政策变动的影响。

　　美国移民和海关执法局ICE去年发布2020年度“SEVIS by the Numbers”（美国境内留学生和访问学者统计报告）数据报告的时候，我们就分析过2020全年持F1、M1签证的美国就读留学生人数减少了超过27万， 占全美留学生的17.86%，对美国留学带来的经济和教育行业影响是很大的。

　　而与之相对的，美国的院校们也会对此作出应对措施，所以某种意义上来说，只要你认可美国名校的教育质量，那么就读人数下滑的这几年申请可能反而更是申请的好时机。（后来的申请数据大家也看到了，越是顶级名校，申请人数越是指数上升，看来大家都明白“捡漏”这个道理）

　　

　　全美数据均有所下降，截图自数据报告

　　另外，QS对英联邦国家院校的偏爱大家多少都心照不宣了，所以很多人会说如果想去美国院校，看看USNews比看QS好。这也意味着 随着艺术留学，或者说留学的普遍化，大家对于排名的看法也越来越综合了。

　　#3

　　排名怎么看

　　前段时间，中国人民大学等中国高校宣布退出世界大学排名，理由多是因为校方认为排名与学校真实实力不符。由此想跟大家探讨一下排名的价值。

　　对于人大退出排名这件事，网络上大家的评论基本上分为了两派：一派觉得国外的排名本来就是生意，没一点公信力，不玩就不玩了；另一派觉得排名低就是排名不准是吧，属实是玩不起。

　　这两派观点出现其实跟现在大家对各大排名公信力的评价非常类似。一方面每次排名出来都有很多评价“xx大学比xx大学还高你们明白这排行榜有多好笑了吧”，但当 企业、事业单位、研究机构等 筛选人才和推出优惠政策的时候，偏偏又直接参考着“公认是笑话”的排行榜。

　　

　　上海市人力资源与社会保障局发的新文件

　　这里面的很大一部分原因，就是“排名依据”的不同。

　　QS看重的国际师生比例、国际影响力、与国际接轨程度等国际化因素方面，我们看人大官网的数据：目前中国人民大学国际留学生只有1200多人，国际留学生占比仅为4.23%，外籍教师数量也比较少，这在国际大学评价体系和评价指标中，处于明显的不利地位。人大认为自身的学校特色、优势与国际评价标准差异较大，故而退出了排名。

　　再比如，有人说xx大学排名那么高，连个诺奖都没有，这排名水得不行。然而排名依据中本来也没有诺贝尔奖获得数量这一条，xx大学的优势其实在于 学术声誉高、教职人员的论文业内认可度高、师生比高、雇主认可度高等，那么对于在意雇主声誉来选校的同学来说，这份排名的可参考价值就非常高了，一点都不水。

　　上面这两个例子希望能对大家认知排名的参考价值有帮助，综合自己的需求和选校因素，得出最适合自己的选校名单，然后就朝着目标努力吧。

　　说出你心仪的院校

　　我们陪你并肩前行

　　▼

　　责任编辑：