37秒9次强迫儿子把臭袜塞进嘴里，父母正确的教育方式，是用爱而不是用权

吃过山珍海味，吃过咸菜萝卜，吃过臭袜子不？

最近，一条“家长强迫孩子把臭袜子塞嘴”的视频，在网上传开，引起众多网友的心理不适。

视频中，一个初中生模样的男孩，被家长要求把穿过的袜子塞到嘴巴里。

男孩强忍着“味道”，勉强着自己做出大人的“指令”。

然而，面对孩子的犹豫，家人始终以不容抗拒的语气，一再地强迫男孩“吃下去”。

有几次，男孩忍不住作呕，家长便持续“加码”，仅37秒的短视频，说了9次“再塞”、“塞进去”等词语。

边命令边强调：“自己的袜子不洗，不要你洗，让你放到洗衣机，你非要把它塞到床上。”

言语中，满是“不干净”的词句。

看完视频，隔着屏幕都能感觉到恶心。

不得不说，有些父母，教育孩子他不行，欺负孩子第一名。

试想一下，如果这件事发生在室友或者夫妻身上，家长会因为他们不洗袜子，强迫人家“吃袜子”吗？

家长之所以这样对待孩子，就是欺负孩子能力不足，不敢与之正面对抗，才肆无忌惮的践踏孩子的尊严。

逼孩子“吃袜子”，不是教育，而是教训。

而教育与教训，一字之差，效果却相隔万里。

被教育的孩子，会逐渐成长；

被教训的孩子，则正如另一位网友所说：“有些事情，做过了就抹不掉了，任何时候的成功，想到这一刻都会凉半截。”

“不听话，就打到你听话”你就只能打骂孩子了

前两天，“见识”了一场“家庭双打”。

一个男孩，不写作业，偷玩游戏，被父母知道后，将孩子狠狠地打了一顿，并将孩子挨打的视频，发到了班级群里。

从视频中看到，先是一个成年男人拿着棍子，狠狠地抽打孩子的屁股和后背。

紧接着，一个成年女人将孩子按倒在地上捶打，男人则用脚去踢踹孩子。

看他们下手的力度，绝不亚于打一个“敌人”。

孩子不听话的孩子，就打到他听话；

孩子教育不好，就吼、骂到他好。

王小波曾说过：“大多数愤怒，都源自于自身的无能。”

父母敢于对孩子动手，无非是孩子与他的身体悬殊太大，碍于“父高子低”的道德情分，笃定孩子不会反抗，哪怕还击，也是以卵击石，才会这样肆无忌惮的以“武力治服”孩子。

父母对子女使用暴力，明显的力量悬殊，就是一种对孩子的欺负，是自己无能的表现。

在面对孩子的问题无能为力时，许多父母经常被情绪冲昏了头脑，打骂、侮辱是常有的事。

之前，在广州有市民爆料，一个男孩遭到父母的体罚，被要求当街跪地举砖数小时，别人上前劝阻，都没有用。

爆料人说，看到他妈妈拿着电线一样的东西，鞭打孩子。

孩子到底犯了什么错，父母要这样羞辱孩子。

孩子身上所有的问题，都是家长教育的“成果”展示。

自己教育失败，便拿孩子出气。

从心理学的角度讲，越是愤怒，越表现出人对事情的“无能”。

掌控不了，别无他法，就只能以“暴”育儿了。

明明是父母情绪失了控，“买单”的却总是可怜的孩子。

“别骂了，我会一直听话了”最后，只剩下听话与懦弱的孩子

塞尔玛?富兰伯格博士在《奇妙岁月》一书中写到：

“孩子需要在一定的阶段感受我们的拒绝。

但如果我们的反应，过于强烈的话，他会感到所犯的错误，让他不再被爱，或者被蔑视。”

一个重庆小男孩，被老师投诉，不好好写作业，妈妈在接他放学时，特别生气，一路上，一直批评孩子。

直到上了公交车，妈妈的嘴，依然“落”在孩子身上，孩子有些不耐烦，顶了两句，彻底激怒了妈妈。

一气之下，逼着孩子把衣服、裤子，全都扒掉，全身只剩下内裤和袜子，妈妈则把衣服带走后下车了，留下“光溜溜”的孩子，被整车的乘客“观看”。

最后，男孩到了终点站，好心人帮忙报了警才回家的。

孩子学习不认真，是他的态度问题，亦或是，对学习没有产生兴趣。

在不了解孩子内心想法的前提，简单粗暴地用“羞辱”来给孩子教训，再狠的教育方法都无法改进孩子的行为。

而当众让孩子丢丑，羞辱孩子，破坏的则是孩子的“自尊”。

一个感受不到爱，自尊又被践踏的孩子，又如何去面对来自社会和成长的风与浪？

真正的教育，应该是建立在人与人平等的基础上，也就是父母和孩子的高度是同等的。

教育专家李子勋老师指出：“好的教育，会体现在好的关系中。好的家庭，不用刻意的教育。

孩子是在好的关系中，就知道该怎么做，所以，这时望子成龙就不再是难事。”

每个父母都应该意识到，通情才能达理，心与心在靠近，教育才有了捷径。

父母与孩子，应该同一阵线上的“战友”，而不是“敌人”和“对手”。

孩子今天的问题，是你昨天犯的错；

你今天对孩子的教育方式，都映衬着孩子的未来。

相信没有哪对父母，希望孩子的未来抬不起头。

既然如此，就先让自己在家里，抬起头来做人。