原创三国被神化的人物，非诸葛亮莫属，刘备的江山全靠的他俩

　　原标题：三国被神化的人物，非诸葛亮莫属，刘备的江山全靠的他俩

　　诸葛亮是三国原著中最神化的人物。刘备的国家全靠他们。我迫不及待地把《隆中对》送给了刘备。这一轰轰烈烈震耳欲聋的战略布局，让刘备一下子看出了诸葛亮的才华，立即重用。

　　但是大家有没有发现一个问题，就是放弃《三国演义》说的，在正史中，一直到刘备称帝，诸葛亮好像什么都没做。

　　《三国演义》中把诸葛亮出山后的经历写得非常精彩。没有诸葛亮，刘备就一事无成。一出山，火烧博望坡，又与儒家口水战，草船借箭，设坛求东风，计谋追击孟德，又巧计取荆州。庞统死于风坡后，不得不靠诸葛亮收拾烂摊子……

　　但实际上，在《三国志》中，诸葛亮除了劝说孙权同意孙权与刘备结盟外，这段时间诸葛亮的所作所为都被轻描淡写了。

　　诸葛亮这段时间除了说要与孙刘结盟之外，还做了什么？

　　《三国志》记录如下：

　　曹公兵败于赤壁，率军回邺。以补充军队。”

　　建安十六年，益州牧六丈派法正迎先主，攻打张鲁。梁、关羽镇荆州。先主自贾猛归来攻张。梁、张飞、赵云等引兵回江，分郡县，与先主合围成都。成平以梁为军师将军，主理左将军府事务。大主外出，梁常守成都，粮足兵足。

　　随后诸葛亮请刘备称帝，刘备称帝后，“梁说丞相掌书，假节。

　　张飞死后，任司隶都尉。“

　　也就是说，此时的诸葛亮一直在做后勤工作。

　　而这段时间，正是刘备势力发展最快的时期。

　　赤壁之战后，刘备先是“借”了孙权的几个郡县作为根据地，然后取西川拿下了汉中，当上了汉中皇后之后，权势达到了顶峰。此时，法正的官职已经超过了诸葛亮。庞统要是不死，说不定还能做比诸葛亮更高的官。

　　庞统和法正的功劳，就是为刘备打江山出谋划策。

　　攻取益州时，庞统为刘备准备了三计：

　　”选精兵，日夜直攻成都，一举成，此为上策；杨怀、高沛，皆为蜀中名将，手下精兵。见轻骑，擒杀之，进成都。难，不能久留。“·

　　随后采用庞统的中策，但当益州基本平定时，庞统病死在洛城（庞统在视察攻城情况时中箭身亡，死后葬于洛凤坡）。

　　拿下汉中时，法正是带军的军师，他还建议刘备拿下汉中：在上可以讨伐国贼，尊汉朝；在上可以讨伐国贼，尊汉朝；是一种持久性策略。

　　与曹军交战时，正是法正提出了东西夹击的战略。他调集夏侯渊一半的兵力支援张郃，然后让黄忠趁乱杀了夏侯渊。曹军战败，不得不撤出汉中。.

　　总之，诸葛亮对于拿下益州，拿下汉中，并没有提出什么建议，而是依靠了庞统和法正的智慧。

　　那岂不是说，诸葛亮对刘备的江山没有任何功劳？

　　在回答这个问题之前，先告诉大家一个大家应该都耳熟能详的历史典故：

　　据说刘邦打败项羽之后，是要瓜分群雄吧？大家都在讨论谁是开国第一功臣。当时，张良和韩信得票最多，因为张良是刘邦的主要智囊，因为他谋划谋略，决胜千里；韩信必胜。没有他，刘邦就无法逃出川蜀，没有他，刘邦就无法打败项羽。

　　但是刘邦说大掌柜萧何的功劳最大，因为没有萧何稳定的后方和源源不断的粮草供应，即使有张良机和韩信谋，他也打不赢这场仗，因为士兵不能饿着肚子打仗。

　　同理，虽然刘备在国内打仗时诸葛亮只是坐在后方，但他还是先“遣使零陵、贵阳、长沙三郡，调整赋税以补兵”。只有保证了刘备的粮食和兵力，才能用上庞统和法正的计策。

　　俗话说“巧妇难为无米之炊”，兵法上也有“兵马不移粮草先”的说法，所以稳定了大局的诸葛亮大后方，发展生产，招兵买粮，不仅为刘备征战江山，立下汗马功劳。

　　可以说，刘备手下最重要的谋士就是庞统和法正，但如果要说对刘备打仗帮助最大的文臣，即使诸葛亮也排不上庞统和法正。郑，他应该和庞统、法正并列。你这么认为吗？这个原因？

　　责任编辑：