谁能决定中美竞争结局？专家给出一个惊人答案：印度

　　印度是决定中美竞争胜负的关键力量，这个惊人的结论，出自于一名美国亚洲问题专家之口，相信很多国内的网友肯定会对此有不同的看法，但是这并不妨碍我们，通过证明美国专家的角度，去深入了解在美式思维逻辑下，美国精英阶层对于中美竞争的理解。兵法云：知己知彼百战不殆。了解对手的想法，才能找到战胜他们的最佳方式。

　　这位美国亚洲问题专家名叫迈克尔·舒曼，下面我们就从他的角度，来了解一下印度为什么能成为决定中美竞争胜负的关键力量。

　　当前，中美竞争已经从国际外交舞台，延伸到世界各个角落，全球每一个国家都不能避免，舒曼认为，在这其中，对美国国家利益影响最大的就是印度。

　　

　　继特朗普之后，拜登政府将通过实施一系列外交，经济和安全举措，巩固美国在印太地区的地位，作为亚洲地区的一个新兴大国，在这份专门针对中国的宏大计划中，印度将发挥决定性的作用。不过他也承认，美国能否获得印度的支持，目前还是一个未知数，因为在冷战期间，印度奉行独立自主和不结盟的外交政策，至今仍然在发挥影响力，可能会对美国的印太计划，造成负面影响。

　　在历史上，印度曾经是全世界最摇摆不定的国家，尤其是在地缘政治方面，印度的表现令美国十分头疼。这个南亚大国前一刻还似乎要与华盛顿结盟，但是很快，又和全苏联主导的东方阵营走得很近。

　　

　　在舒曼看来，印度这种左右摇摆不定的态度，就像美国大选中，宾州和佐治亚州的表现相类似，这两个州都是著名的摇摆州，让人捉摸不定，但是又不得不去努力争取。

　　所以在他看来，新德里近乎于任性的反复无常，让目前的美国感到焦虑不安。回顾两国外交历史，美国政府曾经非常积极的拉拢印度。

　　比如在1949年10月，也就是美苏冷战正式开启，以及新中国成立的前一刻，当时的美国总统杜鲁门，派遣自己的专机，去迎接当时还身在伦敦的印度总理尼赫鲁。并为他专门铺设了红地毯，给予了相当高规格的外交接待礼仪。

　　美国当时的计划，是想把印度打造成为民主国家阵营，在南亚地区坚固的桥头堡。尼赫鲁表面上给出了相当积极的回应，表示印度与美国有着共同的价值观，两国之间的友谊与合作是水到渠成的。

　　

　　然而很快，杜鲁门就意识到自己的判断是错误的。在持续长达几个小时，一直到凌晨1点的交流过程中，尼赫鲁都在批评美国对于亚洲地区的干涉行为，无论是对于法国准备重新接管越南，还是对于新中国的成立，尼赫鲁与杜鲁门的观点都不一致。

　　会议结束之后，时任美国国务卿的艾奇逊表示，尼克鲁是他认识的，最难打交道的一个人。在此后长达几十年的冷战期间，印度方面的表现也证实了他这个观点。两国之间虽然不存在意识形态上的分歧，但是在外交原则以及地缘政治方面，却是南辕北辙，背道而驰。

　　然而随着形势发生巨大变化，印度方面也逐渐开始调整自己的方向。莫迪领导的印度，将中国视为对印度安全的重大威胁，这恰好迎合了拜登政府在印太战略上的需要。白宫内部曾有人直接表示，增加与印度的接触，将印度纳入对华竞争的大战略之中，符合美国的国家利益。

　　中印两国之间久拖不决的领土争端，给美国创造了插手南亚地区事务的机会。兰德智库的高级分析师断定，除非边界问题，以对印度有利的方式得到解决，否则印度与中国的关系不会恢复正常。

　　

　　与此同时，印度的地理位置，也决定了它的重要性。一方面可以直接威胁中国，耗费巨大代价建立起来的中巴经济走廊，另一方面可以遏制至关重要的海上能源通道，阻碍中国一带一路的发展。

　　所以美方认为，由美国，日本，印度和澳大利亚组成的四方机制，将对维护全球稳定起到核心作用，印度是其中的关键所在，也是美国印太战略的重要组成部分。而且他们也认为，在与美国保持密切关系的同时，印度其实能够保持其战略自主权。

　　那么这是否意味着印度和美国，从此以后就能完全走到一起，共同对抗中国呢呢？舒曼认为这似乎也不太现实。因为两国之间的分歧还在继续存在，无论是印太经济框架，还是对于俄乌战争的态度，莫迪与美国的看法都不尽相同。

　　哪怕是面对中国的威胁，新德里和华盛顿的政策也不完全一致。甚至在向美国重新靠拢的过程中，新德里方面的决策者，仍然在试图保持与莫斯科的亲密联系。

　　但是舒曼和其他美国智库人士都一致认为，为了实现对抗中国这个大的地缘政治目标，无论采取什么手段，拜登政府需要尽最大可能拉拢印度。

　　

　　看完美方的观点之后，相信很多人都会有这样的感觉，在美国与印度的交往历史过程中，他们多次试图控制印度的决策，但最终都并未成功。哪怕现在打着对抗中国威胁的旗号，也没有足够的能力，让印度完全放弃独立自主和不结盟的立场。

　　所以美国的智库人士说了这么多，总之一句话就是不甘心。他们不甘心在这场中美战略博弈过程中，居然没能占到优势地位，更不甘心被印度这样的国家反复戏弄。但是没有办法，正如他们自己所说的那样，面对即将到来的美中对抗，华盛顿需要找到尽可能多的朋友。

　　对此，只想说2点。

　　首先，把印度作为决定中美竞争胜负的关键力量，是美国政治精英在冷战思维和零和博弈的逻辑下，出于继续维护美国全球霸权的立场，完全从美国的利益角度出发，所作出的重大战略误判。

　　

　　印度的地理位置确实很关键，发展潜力也值得期待，但是想依靠印度来对抗中国，这就是美国人一厢情愿了。

　　其次，美国人始终都没有能够理解，为什么印度这么多年来，在对待美国的问题上如此反复无常，是因为印度经历了长达300多年的殖民历史，迫切需要发展独立自主的外交环境。所以他们才采取了，同时与西方和东方阵营保持接触的中间路线。而美国完全无视了印度的这种合理诉求，表面上拉拢，实际上是利用。印度的政治精英当然明白美国的用意。

　　所以不出意料的话，美国拉拢印度的计划，最终必然会走向失败。而中国就没有必要像美国那样去讨好印度，只需要给出一个和平发展的选项，如果印度的政治精英还没有完全失去理智的话，他们应该知道该怎么选。

　　举报/反馈