教育学制缩短，高中毕业仅17岁，对中小学生来说是一种增压吗？

孩子的教育如今越来越被家长重视，更多人愿意相信知识能够改变命运，无论有没有能力供孩子读书的家庭，都会给孩子最好的教育资源。

国家和社会也都对儿童教育投入很多，为了让更多孩子有书读，我国2006年起实行了九年制义务教育，中国所有适龄儿童都必须接受九年的教育。

随着社会的发展，九年制义务教育顺利展开，众人开始讨论更多教育方面的的问题。

教育学制缩短，让孩子10年时间高中毕业，是“好消息”吗？

目前我国的义务教育是六年小学，三年中学的九年制，高中和幼儿园并不在内，如果想让学生在18岁前完成学习，就要花钱读三年初中。

有人认为12年的教育线有些长，就想把教育学制缩短至十年，变成小学五年，初中三年，高中两年的状态。

如此算来，十年就能读完高中，高中生毕业的时候17岁，读完大学21岁，步入社会的血液也就更加新鲜，富有活力的年轻人参加工作，更能推动社会的发展。

也有人建议，如果是十年学制，那么正好可以将高中纳入义务教育，这将会解决很大一部分学生上不起学的问题。这个消息引发了家长们的激烈探讨。

家长之间观点冲突，缩短教育学制，到底是增压还是谋发展？

这项“消息”如果成真，对学生家长的影响是最大的，毕竟高中毕业前，孩子是没有能力独自生活的，大部分支出都需要家长垫付，当听到这个消息的时候，家长们众说纷纭。

反对意见：

原本要学习十二年的知识，缩短成十年学习时间，本来现在孩子学业就繁重，上小学的孩子回家作业要做到晚上十一点，还缩短教育学制，岂不是增压吗？

我反对，缩短教育学制后，考不上高中或者大学的孩子，很大一部分都会选择不念专科直接步入社会，那时候孩子还未成年，心智也不成熟，不适合参加工作。

支持意见：

教育学制缩短，高学历人才能占到便宜，如果按照现在的学制来算，大学毕业大概是二十三岁，硕士毕业就二十六七了，再出来工作生活算是年龄有些大的了，对年轻人谋发展有帮助。

小学确实学不到什么知识，很多东西都是反反复复地学习，缩短教育学制还能节省时间和金钱，支持。

若是教育学制缩短，家长应该如何帮助孩子顺利完成学业？

如果教育学制缩短了，孩子的教育经历会发生比较大的变动，家长对孩子的教育引导方式也应该适当改变。

鼓励孩子好好学习，重视中考和高考

学习时间缩短，如果需要学习的内容还是这么多的话，家长应该从小教育孩子端正学习态度，认真学习。

毕竟中考和高考是会影响未来人生的非常重要的考试，如果没有认真学习，会更早地步入社会，并且没有学历，生活会比较艰难。

关注孩子的心理健康

学习压力是一直存在的，虽说现在的学生都比较早熟，家长也要经常和孩子沟通谈心，了解孩子的内心想法。

同时减少一些兴趣班和学习班，给孩子减减压，让他们有更多信心迎接更多的变化和挑战。

增加学生的抗压能力，使其有更强的适应性

如今社会发展是很快的，如果不能顺应时代的发展，就只能被淘汰，家长在平时的生活中，要有意锻炼孩子的抗压能力，让其变成一个能伸能缩的“弹力球”，在不同环境中都能适应良好。

当真的实行了教育学制缩短，会产生什么影响？

教育学制如果真的缩短，对学生、老师和家长三方都会产生一定的影响。

对家长的影响：经济压力减少。学习时间少了两年，意味着家长对孩子的教育支出将减少整整两年的时间，对于目前的社会状况来说，会减少家长一定的经济压力。

对于学生来说：能够更快投身到工作中去。不少学生大学毕业后是直接参加工作的，提前两年参加工作，能够积累更多工作经验，如果将来准备结婚，对将来平衡工作和家庭有很大帮助。

对于老师来说：老师负担变重，教学压力增加。本来教学生知识都是按照小学6年来的，如果教育学制缩短至5年，会面临教学的重大调整，对于老师来说也是一种挑战。

教育问题一直是家长很头疼的问题，社会也都很重视教育的公平性和普遍性，所以中考和高考一直在改革，这都是为了更多学子能够提升自己，为社会带来更多的贡献。

所以如果真的面临各种教育方面的改变和调整，家长和学生最好做好积极应对的准备，这样才能在社会的变迁中站稳脚跟，变得更加强大。