“28年错换人生”：姚策的痛苦刚结束了，许敏的痛苦才开始！

如果姚策没有生病，许敏和丈夫的生活虽然累一点，但依然会无所保留地为儿子付出。

姚策的病，打破了这个家的宁静，直到许敏打算割肝救子，才发现养了28年的孩子，竟不是自己亲生的。

找到亲儿子郭威的那一刻，许敏百感交集。

她要寻找真相，为什么自己的亲生儿子会被抱错？

当时的新生儿手腕上都会系一个身份手环，上面写着母亲的名字、床号等信息，并且这个手环很难摘下来，如果有损坏都会及时更换。在手环完好的情况下，两个婴儿的手环却互换了，这讲不通。

并且，婴儿身上穿的衣服、裹的被子是许敏准备的，这些又是怎么到了另一个婴儿身上？

说是错换，太牵强，疑点太多。

许敏要查真相。

在调查真相的过程中，更多疑点出现，其中一个是：郭威的真实出生日期是1992年6月15日，出生证的日期却是1995年5月18日，改小了3岁。

发现的真相越多，许敏就越痛苦，如果孩子是抱错了，那么责任在医院，只好认命，而后维权；如果孩子是人为抱错，那么她和丈夫和孩子的人生，就是被有意改变的，这不公平，她不能接受。

但因为年代久远，想弄清楚当年到底是怎么回事，实在是有心无力。

“28年错换人生事件”，如今在这场救子风波中，姚策去世了，痛苦也随之结束，许敏的痛苦却才开始。

28年的付出到头来是一场空

许敏生了姚策后，全家人恨不得把最好的都给姚策。

到姚策两岁半的时候，幼儿园体检发现孩子携带乙肝病毒。

全家人非常恐慌，但也很迷茫。

许敏和爱人身体健康，家族的人没有乙肝病史，这病到底从何而来？许敏很自责，怀疑是不是给孩子接种疫苗的时候染上的。

为了照顾姚策，许敏请了一年的假。夫妻俩这么多年辗转多地为姚策治病，只要是好医院好专家，都要试一试。那时他们夫妻俩的工资只有几百元，给姚策买的药都是几千元的。

二十多年里，全家人小心翼翼照顾这个孩子、呵护他，给他最好的教育，让他读好的学校。

直到姚策的身体好转，可以和正常人一样结婚生子，许敏一家人才稍稍喘口气。

许敏爱子如命，否则不可能在姚策生病后想割肝救子。

她比任何人都盼望着儿子能过上幸福、安稳的生活，所以他们给姚策安排工作，给他买房子娶老婆，不惜卖了自己的学区房给姚策的新房装修、买家具、办婚礼等。姚策的老婆怀孕后不上班，一家三口的生活便由许敏两口子负责。

在姚策辞掉稳定的工作创业时，许敏二话不说只有支持。后来姚策创业失败，投出去的钱都打了水漂，许敏嘴上说着别人家的孩子都往家拿钱，可依然给姚策赚了钱。

许敏养孩子，要比其他母亲养孩子付出更多心血，从小康家庭沦落到贫困家庭，便是最好的证明。

如果要评选一个感动中国最无私的母亲，非许敏莫属。

在不知道姚策非亲生之前，许敏对姚策的付出，是一位母亲对亲生儿子的付出，她心甘情愿。

一旦知道自己疼爱了二十多年的儿子，不是自己亲生的，这28年的付出到头来是一场空，许敏内心的崩溃无人能敌。

特别是她发现，姚策认了亲生父母，跟自己的关系恶化。

许敏失去了哪些？

钱财、养了28年的孩子、人生和希望。

这是许敏痛苦的开端。

失去一个儿子后，亲生的并没有回来

两家人相认，各自找回各自的亲生儿子，这种大团圆的结局，在许敏这里没有发生。

这二十多年，许敏的亲生儿子一直生活在河南，在那里结婚生子，即便认了亲生父母，也很难回到他们身边。

郭威说：“我只能在日后的生活中，去尽力弥补他们，儿子该做的事我都会去做。我有空就去九江看他们，带上我的儿女去看他们。”

失去姚策的许敏，却也找不回亲生儿子了。

这对许敏并不公平。

如果没有错换人生这件事，许敏的儿子会陪在他们身边，她和丈夫也许依然工作，但不会这么辛苦，她还可以帮儿子带带孩子，享受正常且安稳的余生。

虽然我理解许敏的亲生儿子郭威的选择，跟养父母生活了这么多年，养父母对自己不错，亲子关系也很好，他早已在养父母身边扎了根，无法挪到亲生父母身边。

但我依然为许敏感到难过。

命运对她太捉弄了，她才是那个失去最多的人，可偏偏没人能够弥补这份失去。

要么就自己去争取，把损失减到最小。

许敏是人财两空

人财两空的许敏，人得不到，那就把给出去的钱拿回来。

这是人之常情。

姚策结婚的房子首付款，有二十万是借了许敏母亲的，装修款是许敏夫妻卖自己房子的钱；姚策生病后，有三个月的救治费和一个月的买药的钱，是许敏夫妻到处借的。

关于钱财，许敏的诉求很简单，要回自己的东西。

姚策虽说会归还房子，但是直到去世也不知这个房子归还了没有。

不过姚策的老婆倒是表态了，说姚策只代表他个人，不代表我。很明显不想还房子。

姚策的确可怜，生了重病，治疗了一年还是没救回来，但网友们似乎分成两个阵营，一边是不同情姚策的，一边是指责许敏要房子的。

中国有句老话叫“死者为大”，遇到什么事情，总有人会说“人都没了还计较那么多干嘛”，许敏这事儿，就有网友这么说：好歹叫了你28年的妈，如今人都这样了，看在母子一场的份上别要了。

为什么不能要？一定要许敏人财两空？儿子没了，欠下的那些债凭什么要他们两口子还？

说句不好听的，姚策找回自己的亲生父母，就跟许敏没什么关系了，房子凭什么平白无故给他？

更别说姚策已经不在了，房子给他老婆更是说不通。

罪不能让许敏一个人受，她为养子已经付出得够多了，拿回属于自己的东西，她心里才能好受一点。

我为什么说许敏的痛苦才刚开始？

争取自己的利益，要一遍遍撕开伤口，承受这种精神上的折磨，未来，许敏需要更多的时间才能缓过劲儿来。

人性的复杂何止一面

这场“悲剧”，到底是谁的责任？

如果是不小心抱错，也只好各自认命。

但如果网络上的种种猜测属实，错换孩子是有意为之，那么我支持许敏维权到底，找到真相，给自己这二十多年的付出一个交代。

不择手段做坏事的人，理应得到相应的惩罚。

无论如何，这二十八年来，带给许敏的痛苦是无法逆转的。

姚策走了，是不幸也是幸，否则又该如何面对为他付出半生的养母？

这件事，也让我们看到了人性复杂的一面。

就像许知远说的：矛盾可以在一个身上很好地共存。

姚策知道自己不是许敏的亲生孩子，转而和她的关系发生变化，并为了房子闹矛盾，其实也并不能说明姚策就是一个恶人。他只是展现出了人性里“恶”的那一面，隐藏起了“好”的那一面。

善恶像一枚硬币一样有两面，你想展现出哪一面，关键看身边的人如何引导你，看你的心如何走。

姚策只是在这个时候，站在了“人性自私”的一面而已。

许敏要房子和钱，同样如此。不能说她从前对姚策的付出就是虚情假意，认了亲生儿子就不管姚策了。

她的付出太多，得到太少，一旦感受到不公平，争取自己的权益很正常。

在道德上，没人是圣母，每个人都会有一点瑕疵。

用好坏、善恶去区分一些人和事，这种非黑即白的观点，太过简单。

矛盾的共存是人生常态。

本质上，我们每个人都是复杂的多面体，重要的是，我们不要因为人性的复杂而模糊了自己的底线和原则。