原创义务教科书均价低于10元，自费教辅书均价大于50元，差距这么大？

　　原标题：义务教科书均价低于10元，自费教辅书均价大于50元，差距这么大？

　　说起当前的9年义务教育，很多家长应该很满意，且不说不用交学费和杂费，连教科书的书本费地方都出了。至于每学年交个校服费或者书报费啥的，只要是价格合理。他们也毫无怨言。更何况这些属自愿性质的，学校一般不会强制订购什么的。家长们也愿意为孩子们掏这些钱。当然有些个别地方校服价格偏高或者强制要求订购，那就另当别论了。

　　但是有一个问题，作为家长一直不太理解，义务教育阶段的教科书均价每科低于10元，而自费购买的教辅书（包括练习册、作业本、复习方案等）每本均价大于50元，为什么有这么大的差别？ 虽说教辅书的尺寸一般比教科书大一点，但是页数厚度差别不大啊。印刷成本应该也不会差别很大。价格怎么会差4-5倍、甚至更高呢？

　　下面是初中阶段教科书定价。

　　英语七年级下册 定价8.35元

　　中国历史 七年级下 定价7.45元

　　语文 七年级上册8.80元

　　数学 九年级上 定价10.10元

　　下面是初中阶段教辅书定价

　　道德与法制 一课三练 七年级下册 定价48.8元

　　中国地理 作业本 七年级上 定价52.0元

　　全品作业本 数学 九年级 66.8元

　　中考复习方案 物理 定价89.9元

　　难道是教辅书的价值比教科书的价值大？犹如课外辅导班动辄几千上万的费用，请的名师辅导都比学校的老师讲课水平高、授课效果好？

　　如果真是这样，那每学期多花个三百五百的，为孩子买这些教辅书也算物有所值了。贵就贵吧，毕竟为了孩子的学习，哪个家长会为这几百元斤斤计较呢？

　　可是我们家长想不明白，地方推行义务教育，就是为了减少家长的负担，让更多的孩子都能接受9年义务教育。那为什么教辅书那么贵还都要求学生自费购买呢？这不是增加家长的负担吗？

　　如果教辅书材料确实好，每个学生必须都要用。那为什么学校或者2023年门不统一采购呢?像教科书一样统一发给学生们呢？那价格差别也不会悬殊很大。

　　如果这些教辅材料是非必须的，学生自愿购买的话？那学校老师为什么一般都指定某个教辅书（或某个学校的，或某个出版社的，或某个版本的）？而这些教辅书往往都是要去指定书店购买才能买到，家长在网上或者其他途径根本买不到。更不要说货比三家了。

　　不可否认，承载知识教育的教辅书是有价的，也是有价值的，但绝不是高价暴利。义务教育阶段的教辅书还是要承载教育孩子的重任，某些人某些机构不要打着为孩子的名义追逐暴利。这是与地方推行义务教育的政策和初衷背道而驰的。

　　教培行业本来无可厚非，教书育人，百年大计，但是教培一旦被资本把控，一切就向钱看了，追名逐利的本性就暴露无遗了，于是孩子被排空，家长被掏空，老师被挖空，学校被说空。影响地方教育政策，误导了社会风气。所以地方对教培行业的严格治理也在情理之中。

　　教辅书行业也是一样，应该为地方的义务教育事业添砖加瓦，应该为师生加油助力。切不可为一时之利，影响利国利民的教育百年大计。否则也可能会像教培行业那样被治理或者被整顿。

　　同时也希望地方相关管理部门，像组织专家编写教科书一样组织编写教辅材料，按照成本价或者稍高于成本价发行。毕竟义务教育，会影响到千家万户，影响到几百万个孩子。

　　义务教育尽可能让每个这阶段的孩子从中受益，也尽可能的让每个孩子的家长不多受损。

　　毕竟孩子的教育对每个家庭都任重道远，为孩子的教育每个家长都会负重前行。

　　责任编辑：