规划的目的不是高起点，而是赢在终点，专业就一定比本科差吗

　　无论孩子高考是高分段、中分段、低分段，分享一个典型的规划案例，您可以借鉴一下我的思路。昨天有位家长咨询了一个问题，孩子是江苏的历史组，模考擦本科线，能上哪些本科？要不要上本科？这个问题比较典型，我打算用我的逻辑分析一下，也许能帮陷入纠结的你柳暗花明。

　　首先，如果高考的最终成绩没过本科线，那就啥也不说了，说了也没用，踏踏实实的报专科，或者横下一条心复读。压在本科线上，或者过线一点点，这个时候你有四种选择。

　　第一种，保本科，不管是民办本科还是独立学院，普及一下，独立学院本质就是民办本科，只不过很多独立学院的院校名称很像公办本科，近几年在整改，这种刚过本科线的情况如果要报本科，第一，院校层次基本就在民办本科一层，不管省内还是省外都是这一层。第二，专业也不会太好，肯定是这所院校录取分数最低的一类专业。这个时候就要看您上大学的目的了，比如就是要拿一个本科文凭，除此之外别无他求，那没有问题，您让孩子去读，然后让孩子在大学期间平平稳稳的把毕业证、学位证拿下来，您的目的就达到了。

　　可是如果有更多的期待，比如毕业好就业，努力考研，那我现在就建议您还是降低点期待比较好。但是您也有第二种选择，那就是读一个大专，一个本科的分数，在专科院校里就有很大的选择权了，您可以挑院校挑专业，院校基本会是双高院校，专业基本会是该院校的王牌专业，也可以选择专本贯通培养三加二，但是招生的院校极少。

　　咱们一块儿算算这个账，大专学制是三年三年期间只要孩子踏踏实实学，肯定在专科院校里是好学生，那么毕业以后就算不升本，未必比民办本科末流专业的就业能力差，另外，能考出本科的分数，学习能力肯定不弱，三年大专把英语和专业课学的棒棒的，大三时参加各省的统招专升本考试，大概率能升本，最终拿下一个全日制的本科学历。各省统招专升本的录取率都不太一样，有的省高点，有的省低点，但是差不多接近50%的样子，这个录取率是啥意思？也就是说某省统招专升本的招生计划是三万，一般来说报名人数也就是6万，凡是报名统招专升本的，有一半儿概率会上岸。

　　我再给大家说一个数据，全国所有全日制大专在校生中，有15%-20%能通过统招专升本升入全日制本科，而且这个比例还在逐年增加。你想想，孩子本来就是本科末尾，专科头部的水平，只要他专科好好学，他不升本，谁升本？因为他专科的专业比较好，无论接续普通本科专业，还是接续职业本科专业，是不是专业都差不了。升入本科两年毕业，也就是说两年后能拿到一个专业较好的全日制本科学历毕业证、学位证和四年本科的含金量一样。

　　我们来算算总账。A选择民办本科末流专业四年，B选择双高专科王牌专业升本五年。虽然多学了一年，可是无论是学历含金量还是就业能力，是不是还是有显著差别的？我就问你，这是不是柳暗花明？有的家长认为现在专科学历根本不值钱了，孩子考不上本科就复读吧。可是孩子复读他心理压力多大你知道吗？复读就一定能分数更高吗？所谓规划，就是把所有可能的路径都摆一摆，比一比，有的时候只要你把可选路径都列出来了，答案就不说自破了，可是能有多少家长知道这些路径啊，很多低分段家长选择躺平，不要躺平，就算孩子上专科，也是有很多条路可以走的，只要你认真做规划，未来不一定差。

　　专科的招生录取规则和本科是一样的，你不学如何报专科志愿？专科院校和专业的选择也是有底层逻辑的，你不学如何选择呢？规划的目的不是高起点，而是赢在终点。

　　举报/反馈