川大张同学处理结果来了，她打心眼里瞧不起的人，给了重生的机会

　　地铁诬陷大叔偷拍后续来了，四川大学出了通告。

　　“2022级研究生张某在个人账号发布不当言论，考虑到该生已公开道歉，经过调解双方和解，本着教育和严惩原则，给予该生留校察看，留党察看处分。”

　　

　　通告一出，评论区一片哗然，这个处理到底是轻还是重？

　　“就这？”

　　“拖了这么久，就一个轻飘飘处理？”

　　“察看一年或两年，期间无不良表现会自动撤销，根本无伤大雅，跟挠痒痒差不多。”

　　“轻描淡写一笔带过。”

　　也有人支持。

　　“海纳百川，有容乃大。”

　　“她还年轻，美好的人生刚开始，都道歉了还要怎样？”

　　对此，胡锡进也进行了点评，他认为，学校给她改过的机会，符合惩前毖后，治病救人的一贯原则。

　　这件事之所以引起大家讨论，是因为张同学的嚣张和刻意诬陷。

　　

　　她坐地铁，意识到有人拍自己，主动过去检查，这没有问题，但明知道大叔没有拍，还故意拍了大叔，并且强行给大叔定罪，甚至把猥琐的帽子扣对方头上，就很过分了。

　　这种行为的本质，是欺软怕硬。

　　因为她知道，大叔不会上网，不太可能发现她说了什么，她就可以肆意发挥，来给自己树立勇敢的正面人设。

　　如果是普通人，可能是无知无畏，但张同学是传媒专业的高才生，还是河大保送的研究生，她不可能不懂肖像权和新闻真实性的要求吧。

　　她知错犯错，甚至在事情出来后，公开表示决不道歉，这种态度，透露了内心的傲慢。

　　没错，大叔身份普通，只是一名工地搬砖人，张同学是川大的研究生，还是腾讯的实习生，所处环境差别很大。

　　但人格是相等的，你有什么权利诬陷大叔？

　　如果不是大叔儿子发现，并且带着父亲报警，试问，张同学会道歉吗？

　　

　　不会！

　　她之所以道歉，是害怕学校开除，根本不是认识到伤害了大叔。

　　在这件事的处理上，大叔宽宏大量，没有跟她一般计较，甚至体谅考大学不容易，不要影响她的前途。

　　人品高下立判，张同学真的该反思，你傲慢的底气是什么？在大叔面前，真正精神高贵的人又是谁？

　　讲真，张同学能够被学校宽容，真的要感谢大叔。

　　她打心眼里瞧不起的人，给了她重生的机会。

　　网上，有不少关于张同学的事迹。

　　比如高中时期，有人爆料她霸凌同学，对方还保留着就医发票，细节也都讲了，还有人做证。

　　再比如，有人说她大学期间，强行把名字加在同学的论文上。

　　或许有人会说，可能有人落井下石。

　　

　　但如果她真的没做，为什么不出来反驳呢？

　　一如她怼大叔，既然他没偷拍，为何不为自己发声？

　　是不是很可笑，她高高在上的态度，最终也是搬石头砸自己的脚。

　　相比于川大的宽容，很多人更欣赏腾讯的态度，得知她的行为后，就结束了她的实习。

　　相比于学历，做人更重要。

　　张同学品行不端，忽略新闻真实性原则，故意去伤害一个无辜大叔，甚至找各种理由为自己辩解，这才是大家愤怒的原因。

　　但凡她能早一点知错，大家都会宽容。

　　原谅很简单，但如果犯错成本低，或许当事人并不能引以为戒，谁又能保证她不会再犯错呢？

　　关于这一点，司马南的评论一针见血：“你自己的权益没有受到伤害，诬陷别人，侵犯别人的权益，且鄙视别人，你伸张个毛线啊？

　　

　　身为传媒专业的同学，连基本的是非都分不清，才是最值得反思的问题。

　　举报/反馈