高铁再生事端，女大学生嫌娃太吵向其泼凉水，还自称学物理的

　　儿童问题引起的冲突

　　人类在一个共同的社会里，不可避免地会遭遇到各种冲突与不愉快。在这个人群错综复杂的高速列车上，不同的人群，不同的文化，不同的生活方式，让人与人的区别更加明显。而在这些问题中，最有可能引起冲突的就是孩子。它们喜欢尖叫，跳跃，有时还会制造混乱，为别人制造许多的麻烦。此前出现过的高速铁路“耳光”就是其中之一，而这种“耳光”的评价也经常引起争论。有的人觉得孩子还年轻，不太明白事情的原委，是可以被理解的，也是可以忍受的；也有人觉得，父母们的袖手旁观，实在是太可恶了。对于这些问题，究竟该用什么样的方法去解决，一直是人们关心的焦点。

　　

　　不过，最近一次高速列车上的事故，也引起了不少人的深思。一名女生认为身边的小孩太吵，于是想出一个特别的“解决方法”：用开水浇在小孩的头上。该行为引发了乘客家属的强烈抗议，于是他们向空姐及空姐警察寻求帮助。但是，在这个问题上，这个女生用了一个出乎意料的借口。她说自己是个主修物理学的，并说她不会以伤人的方法来处理问题。此言一出，旁边的旅客们又是哄笑，又是嘲笑，场面一度有些尴尬。有关当时的温度以及儿童是否被烧伤等方面的详细信息尚未发布。不过，这次的事情还是让人想起了天津大学曾经有过的一次，一个女孩就是因为一个男孩说小猫咪的粪便很难闻，就把蔬菜放在了男孩的脑袋上，事后她还向警方告状。诸如此类的事情使我们对如何处理冲突以及如何处理问题有了更深刻的认识。

　　

　　公众场合的冲突和争论

　　在实际的社会生活中，很多人都会在网上表达自己的观点和观点。特别是在某些公众场合，某些蛮横无理、漠视别人利益的做法往往会获得不当的反应与拥护，使公众对公众的公法产生不信任。比如此前有一次，有一名大学生在高速列车上被人一脚踢飞了座位，网上大部分留言都是站在“熊孩子”这一边的。这种观点会使某些人误以为他们的所作所为就是对的。但是，这个女生在这个事情上的所作所为，不仅没有得到公正的评判，而且还把自己推向了舆论的最前沿。

　　

　　而且，对于这位女生所说的“在火车上取热水，由火车乘务员来承担责任”，这也在情理之中。在实际生活中，有些案件好像给了人一种错觉，当出现不理性的行为时，常常把自己的过错归咎到公众场合或别人身上是可行的。这样“空穴来风”的行为，不但容易造成背黑锅、背黑锅的情况，也会严重影响公众对公众行为的信任。这种情形下，有些人就会越俎代庖，越俎代庖，把原本遵守规则的人变成了牺牲品。

　　

　　建议为孩子们准备一节车厢

　　针对这些问题与冲突，有网民建议建立一种特殊的“儿童专区”。这样，孩子与成人可以分别乘车，既能避免互相影响，又能更好地保护成人与一般旅客的权利。“童车”的建立，为父母和子女的成长创造了便利的环境，也为其它旅客带来了更多的宁静和舒适。孩子们由于玩耍等原因产生的冲突，可以让父母自己去处理，不能影响到其他旅客的平静。

　　

　　但是，对于建立一个“孩子的马车”计划的可行性和实施与否，人们却有分歧。有的人觉得，孩子们的车厢能给乘坐孩子的家人带来更多的便利与关怀，能更好地满足孩子们的需要；也有的人觉得，这样做只会引起更多的争论，根本不能化解这场冲突。针对此问题，作者以为，不论采取何种方式，都应从维护其他乘客的权利、改善总体出行环境入手。在公众场所，每个人都应当尽可能保持理智，并对别人的要求和权利给予应有的尊重。在此基础上，有关单位要进一步强化监管，采取更加行之有效的对策，以保证公众生活中的安全与稳定。

　　

　　主题作者赞成建立一节童车，一是为了保证孩子与父母的需要，二是为了提升其它旅客的舒适度。而幼儿车的设立，则是为了缓解幼儿所引起的种种问题与冲突，使其它旅客在旅途中能更好地感受幼儿的快乐。当然，在实施的时候，还得注意一些小问题，例如设置多少个孩子的座位，设置多少个孩子的座位，如何监督与管理等等。

　　

　　简而言之，人在一个共同的社会里，难免会碰到一些冲突与不愉快。针对由“由孩子问题引起的冲突”，我们应当在尊重孩子权利的同时，更多地考虑孩子的需要。建立童车是一种切实可行的方法，可以提升公共交通的和谐与安全，但是在推行时仍需综合考量各个方面的要求与看法。

　　举报/反馈