债主式父母火了，孩子明明想感恩，可“催债式付出”叫人反感

　　父母的养育之恩，是我们再怎么报答也难以等同的。那句话说得好，如果苦难可以替换，相信一定有很多父母愿意替子女生病。

　　可是，同样做家长，人与人之间的差距也很大。以前总说“不养儿不懂父母恩”。奇怪的是，许多人有娃之后，反而更明显地意识到：原来自己父母给的爱，也没有他们说得那么伟大。

　　编者有时并不愿意用“中国式父母”这个词。祖国这么大、不同类型的家长那么多，也存在不少无私、令人钦佩的父母，好像这样说显得很狭隘。

　　

　　可有时候又不得不承认，国内的家长从概率上，别具一种特色。尤其是上代人，不知是怎样的成长环境，导致了他们当中确实有相当一大批人，总能把好日子弄得鸡飞狗跳。

　　网上有句话叫：让老人闭嘴，可以减少8成的家庭矛盾。可惜，这个道理往往又是悖论，能听懂的长辈和家长，不需要告诫。需要教育的，往往又没多少效果。

　　这次我们就来谈个新话题：“债主式”父母。笔者从一位博主那里刷到的，他的说法引起不少学生的共鸣：

　　

　　搞不懂为何中国家庭中，那么多“债主式”父母；我们知道家长养育儿女付出很多，可是明明孩子可以感恩，家长偏偏要像催债一般，只要付出什么，必定要反复强调。

　　很典型的例子，就是家长拿出什么支持，就必须告诫子女要以另一种形式“还回来”。可能买个玩具，要求学生“下次考试要进步”。

　　子女生病带去医院，一定要强调“你病了我这样照顾你，等我们老了你也要记得好好对我们啊”。这种话说得直白些，就好比脚背上的癞蛤蟆。或许不能算伤害，却令人反感。

　　

　　那位博主的评论区，有不少网友留言表示，自己的父母也有这种习惯。其实如果不强调“回报”，家长真心真意的付出，子女都能看在眼里。

　　可偏偏加上一句“催债”的话，搞得家长在子女生命前期的所有帮衬，都早已标好了“价钱”。要求后代在未来去偿还。

　　

　　这类家长其实很“愚笨”，明明可以建立不错的亲子关系，却靠一己之力把私心讲得这么明显。他们却不自知，反倒以为这是成功的“孝顺教育”。可惜，谁会长期接受这种套路呢。

　　为何我们国内的家长，特别是上代人之中，“债主式”父母比较多？背后可能是2个逻辑造成的现象。第一，养育后代的初衷是“防老”。

　　倘若生娃养娃是出于本能，或者单纯地希望子女体验被爱的美好，就很少会强调回报。恰恰是由于我们目前很多家庭，依旧是为晚年有依靠、或者为随大流才生养，自然难以做到心甘情愿付出。

　　

　　第二，对自己的子女缺少信心和信任，莫名地存在提防心态。他们跟儿女的关系，有点像老板对员工。哪怕有一点“福利”，必须特意向下属强调，非常担心“浪费”。

　　就好比发了两桶豆油，也要搞演讲的公司。本来员工们挺开心，可一旦要听领导刻意强调“你们要牢记公司的好，以后加倍努力”，反而没人领情。

　　如果家长自己也有类似邀功的“毛病”，不妨带入一下笔者这个例子；就会明白为何频繁强调自己的付出，反而很难培养出真正孝顺的后代。

　　

　　一流家长自己努力、也用心培养后代，但不会邀功。子女在爱的环境下成长，既有自信也感念父母的无私，家庭关系融洽。

　　二流家长，会付出辛苦尽量照顾好子女，也没有放弃培养。但只要付出就总是把功劳挂在嘴上，提醒学生要牢记和感恩；令人反感，只好保持距离。

　　最怕三流家长，自己没啥能力、很少操心子女学习和工作的问题。甚至学生很小时就要求他们用干活、打零工的方式回报自己。结果不但没意识到做父母失职，还很自豪：看，我舍得学生吃苦。

　　【话题】你的家长是哪一种；如果你有后代，会做哪一种呢？

　　举报/反馈