大师华罗庚到底怎样一人？去世21年后，弟子爆料：官迷，人缘很差

数学家华罗庚，当代中国科技界巨星，大概但凡中国人都耳目能熟吧！前几年，某门户网站搞调查：“你最崇拜的数学家”，他高踞榜首，其次才是陈景润。

确实，华先生不只是众所公认的成就更高，其人生历经，可能也是比陈景润还要传奇、还要励志的：他1910年出生在江苏金坛一个清贫之家，父母只是在镇上经营丝绸店的村民，想上学都交不起学费，以至于小学都没毕业，只好回家帮衬着父母，做做杂务。而且，不久还感染了瘟疫，卧床不起半年后，命是保住了，但从此也不良于行，落下残疾。

华罗庚的厉害之处在于，自小就好像脑子里装了台机器，一心要钻研数学。他的父亲不支持他，发怒到要直接烧掉他的那些数学书，可就是这么一个10多岁的小孩，不顾衣食短缺，不顾残躯疼痛，不顾父母诟骂，竟然很快自学完《微积分》、《大代数》等专业数学课程。20岁那年，他发表《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立之理由》一文，引发轰动，让这位小学未毕业之人，被引荐到了清华大学任教。

可以说，“像华罗庚一样学好数学”的教育思潮，影响着一代又一代中国学子。而在我印象中，华罗庚先生也一直都是诚笃君子、淡泊书生人设。

直到昨天，翻到华罗庚先生昔日爱徒徐利治先生的一篇访谈，题为《我所知道的华罗庚与陈省身》，才发觉过去的印象，可能有所偏差。也许，华罗庚先生在现实生活中，形象可能也不是那么美好的，甚至有很多负面评价。

这篇口述文章，访谈时间为2006年10月2日，作者徐利治老先生，彼时也已是74高龄。他自己本身，本也是数学领域的大咖，其渐进分析、逼近论等研究，在国际都享有盛誉，被誉为“徐氏渐进公式”、“徐氏逼近”，且早在1985年就荣膺过国家教委科技进步奖二等奖。直到去年3月份，他才去世。

据履历，华罗庚是他恩师。他1940年在西南联大上学时，就很受华罗庚先生器重，不断栽培，留下很多往来书信。1951年他从剑桥大学回国，任清华大学数学系副教授，那也是华先生苦心安排的结果。他与华先生交往很密了解甚深，也差不多只有恩而不怨，不存在“黑”他的动机。

实际上，通篇言辞都可见他对华罗庚的尊敬和感激。但在这篇访谈中，他还是透露了华罗庚先生身上不太“伟岸”的一些东西，也讲了华罗庚与陈省身等同行间不少“勾心斗角”之事，只是我依然觉得是很客观的。

作者的用心，不是揭黑幕、曝隐私，有意反省中国学术界，即便是数学圈这种高冷领域，也都普遍存在“文人相轻”的劣根性。

华罗庚与陈省身，号称当代华人数学圈的“双子星座”，都在30岁左右作出了世界水平的成就，华先生更是在此后成为大陆学术界一大红人。

徐利治眼中的华罗庚，极其努力，也乐于提携后辈，家国情怀很重，这是他身上的3大闪光点。他说，每次去华家，都能看到他正伏在饭桌上作研究，似是吃完饭就即可投入工作，从无懈怠的时候。他每回都是随机探访的，不存在“作秀”。

华罗庚对后辈也很好，努力提携，比如对他就很不错。华罗庚挖掘陈景润的故事，更是学术界一大佳话：有一天，华罗庚收到一封普通中学青年教师的来信。信中大意是：我看了你写的《堆垒素数论》，觉得挺好，可经过反复核算，发现有一问题你搞错了。这好比明珠蒙尘，望您能改正云云。

华读完这封“踢馆挑衅”的来信，没有生气，而是翻书计算，结果发现果然如该人所说。他不禁大喜过望，当天就在中科院数学研究会上宣读了该信，并邀请这位无名青年来参加工作——而这个青年就是陈景润。可以说，没有华罗庚的“护驾”，一代明星陈景润是否还能脱颖而出，还是个未知数。

而且，华罗庚是真心爱国。1949年，他还在美国一所知名大学任教，待遇也极好，单年薪就有1万多美元，还配备有4个助教，完全可以在优渥的环境中冲刺国际声誉。但是，当他听说新中国成立了，立马打包回国。为啥，“要推动中国数学的独立”。

这一点，也是难能可贵的。比如同时的李政道，据巫宁坤《一滴泪》记载，那时一再约他一同回去报效祖国，但李政道完全不愿意。他的回答是，“这里条件这么好，干嘛回去洗脑”？

但是，在徐利治眼中，华罗庚先生身上，又确实有很“俗”的诸多面相。

比如，他在学术界人缘奇差，“没有一个真正的朋友”，同行们对他退避三舍。这一点，看岳南《北渡南归》一书，似也可印证：早在西南联大时候，华就是教员们不喜的人物，陈寅恪就表明不愿跟他在一块开会。包括钱伟长、竺可桢、周培源、竺可桢，这帮人并没一个喜欢他的。

同为院士的同行关肇直，更是厌恶他，直接批华，指责他是“中国数学界的大学阀”等等。还嘲讽他的数学研究，乃至理论脱离实际的产物，学术水平几十年停滞不前、知识老化等等。这些对立，也导致华先生于1963年愤而离开中科院数学所，将人事关系转到了中国科大。

而且，据徐说，华罗庚与人往来有点盛气凌人，联大教授没有和他来往的，“相对孤立”。他明白说，大家对华的业务很佩服，但对其为人颇有微词，当初评选“中研院”首届院士时，对于华罗庚的入选，内部炒成一团。同事陈省身、苏步青、姜立夫、许宝等就没有这个困扰，大家心服口服通过。他还讲到的是，中国学界，文人相轻风气很浓，分系统、分派系现象严重，华罗庚与陈省身就相互瞧不起。陈省身教学生，总说“不要学华某人”，言语颇为鄙薄。

最令我好奇的是，华罗庚在徐口中，俨然“官迷”，痴迷“做头头”，甚至不乏“谄媚”之态，是入世派。他说华对政治太感兴趣，曾亲口对他说“40岁以后要从政，要搞政治”。当初决心回国，除了抱负外，也有盘算，就是可以当清华系主任或中科院所长啥的。而且，华曾亲口对他说，还有一层重要原因，其实是担心孩子成年后必须在美参军——他不想送孩子送战场。

徐利治说，”华先生这个人，如果你让他当一国之首，他也是愿意当地”，为了权位可以毫不犹豫放弃数学，对地位和权力看得很重。是以，他回来时感觉“欢迎不大隆重”，分配房子也不是很大，“对待遇也很失望”。他不是很在意吃穿，但是在意派头、体面、官威、名利等，为此背后也搞过不少不宜多言的“是非事”。

徐先生也疑惑，“一个著名数学家，何以对政治这么感兴趣呢”。他自己总结，除了“学而优则仕”传统影响外，可能也跟华先生出身有关系。他说，华老来自底层，对这些诱惑难以抗拒，像同为一代大家的许宝騄就不一样，名门世家子弟，对名利一概不放在心上，也“喜欢议论政治”，但身段很清高，与华之热衷名利、醉心官场完全是两类人。

这些，就是徐老先生口中的故事。是非曲直我无法判断，只直觉到挺真实。

也许，人世间从无完人，我们不好也更不会去苛责华先生什么。只是偶然看到，好奇之外，也觉得有趣，颠覆了很多既往刻板印象，所以敢冒昧写来，议论一二句，聊作谈资。评判一个人，得看大节，微瑕岂能掩大德？

华先生为何如此热衷官场，为瓜众，我也确实不大理解。不过，我借此倒也想明白了一件事：那位哈佛物理学女博士后，愿意放弃教职，去深圳做一名正科级的街道办事处副主任，在科技界也许是存在传统的。也许，走仕途是要比搞科研更为舒服的，又或许华先生有着更大的抱负，总之人性所趋很难避免！只是，我们但愿这只是个例吧。

话说，1985年6月12日，华罗庚先生拖曳着残躯，应邀到日本东京大学作报告。本45分钟的报告，在经久不息的掌声中被延长到一个多小时。当华先生结束讲话时，心脏病突然发作，颓然倒在了讲台上。不管他如何热衷官场，最终他还是以一名学者的身份，告别了人世。

可以说，华罗庚先生“用行动实践了自己的诺言，那就是工作到生命的最后一刻”。如今每年动辄几百万收入的中国科学家，还能做到吗？