快评｜15岁高中生离奇失踪，既要找到孩子，也要回应疑点

　　浙江新闻客户端 评论员 逯海涛

　　胡鑫宇失踪前监控

　　江西上饶市铅山县致远中学，15岁的高一男生胡鑫宇失踪一个多月，这几天连续刷屏。11月21日，江西上饶铅山县辟谣“失踪15岁高中生胡鑫宇已找到”：网传胡鑫宇在河中被找到说法系人为杜撰。目前孩子还没找到，公安部门正全力侦破。

　　一个大活人，在封闭式管理的学校里突然消失，一个多月来“生不见人，死不见尸”，这起失踪案太过蹊跷。

　　在这30多天里，学生宿舍里里外外找了个遍，学校更是组织人力把人工湖抽干了，在化粪池、宿舍旁的小山坡、阁楼等地进行搜寻都没有找到胡鑫宇。当地警方也介入了调查，并组成专项调查组提级调查，但是目前并无明显进展。家长更是心急如焚。在他们张贴的《告示》中写道：“我们寝食难安，骨肉分离，痛苦是无法言喻的。”

　　伴随着那份始终悬着的痛苦，各种流言甚至阴谋论也开始甚嚣尘上。

　　有些传言虽然一听就很离谱，但还是吸引了不小的流量。值得注意的是，这些猜测并不仅仅源于孩子失踪这件事本身，更多来自于在父母和校方交涉的过程中产生或者发现的。比如监控的盲区问题，从宿舍到教室一百多米的路上，有一小段盲区，孩子恰巧就是“消失”在这段盲区之中。这是否只是一种巧合？还有，家长提出的校内监控日志存在删除的疑问，需要得到确认和解答。家长在同校方交涉时，疑似与个别老师发生冲突。先不判定这位老师和案情有无关系，起码观感上已经让人不适。目前，也不见校方或者老师本人出面说明情况。

　　当务之急，是找到孩子。但是，这些疑问也需要同步得到澄清和解答。

　　调查清楚这些问题，应该比确定孩子的下落容易一些，所以没必要等到真相大白的那天再一同揭晓。而舆情的爆发，却正是从一个个疑点、一个个问号开始累积的。舆情压力越大，对于当地而言，也是一种额外的压力。边调查边发布，可以让公众看到案件的侦破“进度条”是不断往前推进的。哪怕有一小点的发现和突破，只要是确定的，就应当可以向公众通报。一方面满足了公众的知情权，打压谣言的生存空间；另一方面也是某种意义上的舆情“释压阀”。

　　胡鑫宇能否平安归来，牵动着太多人的心。不信谣不传谣，等待官方正式的通报，才是这份担心和牵挂的正确表达。否则，不仅给家属造成困扰，也会干扰警方的调查和判断。这一事件，同样不能成为无良自媒体的狂欢，通过炮制各种耸人听闻的段子，把人命关天的事变成“吃瓜场”。再多一点耐心，相信一定有水落石出的那一天。

　　举报/反馈