很火的两道小学竞赛题：出题角度“刁钻”，家长看答案也一头雾水

　　很火的两道小学竞赛题：出题角度“刁钻”，家长看答案也一头雾水

　　不得不说，当代的小学生们可谓是鸭梨山大，孩子们的竞争越来越激烈，如火如荼，家长们争先恐后地把自己的孩子送入补习班、兴趣班进行培养。不光如此，随着家长朋友们对孩子们的学习“关怀备至”的时候，很多家长朋友们开始发现，现在小学生们的作业题是越来越难了，越来越多的父母们发现即便自己的孩子还是在上小学，辅导他们作业已经十分吃力了。

　　看着自己孩子的家庭作业题，不知道有多少的爹地妈咪在心中默默苦笑着：幸亏自己毕业早，要不然放在现在估计小学都毕不了业了吧。

　　前段时间，有一道小学数学题刷爆了家长朋友们的朋友圈，原来是一位小学二年级的孩子的爸爸再给孩子辅导作业时遇到的一道“刁钻”的数学题，因为在这道题的答案上面模棱两可，便只好硬着头皮无奈地发朋友圈求助大家伙了。是什么样的题目呢？让我们往下看看，这道题就是下面的这张图片。

　　大家可能第一眼看到这道题都觉得非常简单吧，如果您是这么想的，那您就先别着急往下滑，请您来和大家一起算一算这道题，据说，当时朋友圈的家长朋友们一共给出了四种截然不同的答案呢。这幅图片上一共有四个等式，等式的左边是一些工具，等式右边除了第四个都给出了数字，题目就是要求大家根据上边的三个等式算出第四个等式的结果。

　　最开始，评论区的家长们也觉得很简单，不假思索地就给出了一个答案：19，不一会儿，又有一群朋友评论出另一种答案：30。这两波人又一对照各自的算法，算出19的那些人才恍然大悟，发现原来是自己不细心，被套路了呀，“前边一连串的都是加号，没看清最后一个加号斜着放的，变成了乘号，这边好像刚明白点儿，又有人冒出了“20”的答案，前两种答案的人赶紧，向第三种答案的人求教，再次恍然大悟，原来代表某个数的红色哨子图案，在不同算式中是不一样的，在第三个算式中，红色哨子是两个叠加放置的，第四个算式中却只有一个哨子，把数量看清楚后，算出来的结果自然就不同了。

　　正当朋友圈中纷纷感慨这题出的有水平时，有人又提出了新答案，“结果应该是16吧。”，这下大家都有点蒙了，难道还有“小陷阱”没注意到，给出第四种答案的人提醒到，算式中的小动物图案，有的脖子上挂了红哨子有的没挂，众人仔细一看，果然是这样，但脖子上的小哨子十分不明显，不经过提醒还真是轻易看不出来，这样，把脖子上的哨子也算在内的话，这道题的结果就是16了。

　　此题一出，有不少网友感叹：现在连小学题都真么“刁钻”，这么多套路的吗？其实，与其说题目越来越难了，倒不如说是我们变得“笨”了。朋友圈的家长们之所以给出四种不同的答案的原因就是没有仔细地去审题，败就败在细节上，书就输在粗心上了。所以大家还是要更加细心，要有整体与局部的思维，要能观察到题目中细微的差别，就自然能够避免掉入出题人的“陷阱”中了。

　　相信大家看完上面这道题之后大家都开始摩拳擦掌，更加跃跃欲试了吧，小编今天还给大家带来两道小学竞赛题，这两道题的“刁钻”程度比上面的题目可谓是更上好几层楼了，让我们来看一看吧。

　　第一道题：

　　A君、B君和C君均是大学生，有一人是本科生，一人是硕士生，还有一位是博士生。现在我们知道C君的年龄比博士生大；硕士生的年龄比B君小；A君的年龄和硕士生的年龄不一样。请问，你能推理出来这三人谁是本科生？谁是硕士生？谁是博士生吗？

　　第二道题：

　　有一天，杂货店里来了一位客人，挑了一件标价25元的货物(实际价值10元)，拿出100元钞票给店主。店主找不开，就到隔壁店里找人把这100元钱换成零钱，然后回来找给顾客75元钱。过了一会儿，隔壁店的老板慌慌张张跑来，告诉杂货店的店主他给自己的钞票是假钞。店主马上找了一张100元钱补给隔壁店的老板。事后，杂货店的店主唉声叹气道：“今天真倒霉，赔了货物，还给那人75元钱，最后自己又垫进去100元钱。赔进去200元钱，真是亏大了。”那么，这个杂货店的店主说得对不对呢？

　　上面两题最近也开始火爆家长们的朋友圈了，许多家长们对此一头雾水。这两道题属于数学题中的逻辑推理题，特别考察同学们的逻辑思维能力、计算能力，你能很快分析出正确答案吗？

　　举报/反馈