15所“双非”离“双一流”最近，却只有2所成功“上岸”！

　　第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单已经公布，有人欢迎有人失落是必然的。毕竟有一些高校将进入“双一流”作为努力目标，卯足劲进行学科建设，取得了显著进步，学科水平已经位居国内前列，然而还是未能如愿，出现一点失落情绪可以理解。

　　从理论上讲，离“双一流”最近的学科最有机会上车，然而事实并非如此。什么是离“双一流”最近？自然是在学科评估中位居前三的学科。无论如何，前三已经是国内前列了，进入“一流学科”顺理成章。对于拥有前三学科、而第一轮未能进入“一流学科”的高校来说，不是学科水平不够，而是这些学科“一流学科”建设点太少，只有两个，只要增加一个建设点，这些高校就有机会。你说，前三学科是不是离“双一流”最近？

　　

　　拥有前三学科的高校并非一定在做“双一流”之梦，但也可以肯定，一定有这样的高校不仅在做这个梦，而且付出实际行动，向着这个目标努力。你想，学科水平已经前三了，再集中许多各类资源，虽然超越前二的机会不大，但保持前三水平，等待增加建设点而顺势上车，确实是再正常不过的选择。

　　有多少个前三学科而未进入第一轮“双一流”？本文经过梳理发现，一共是38个一级学科（注意这里说的是一级学科，具体详见下图）。这38个一级学科的共同之处是，只有2个“一流学科”建设点，增加一个建设点，从理论上讲前三的高校就是机会。

　　

　　不过，这38个一级学科分为两种情况。一种情况是，27个学科排名前三的高校已是“双一流”，有的还是“一流大学”建设高校，比如体育学，北京体大(A+)、上海体院(A+) 为“一流学科”，华东师大为第三名(A)；新闻传播学，人民大学(A+)、传媒大学(A+)为“一流学科”，复旦大学(A)和华中科大(A)为并列第三名；林学，北京林大(A+)、南京林大(A+)为“一流学科” ，西北农林(A-)为第三名……对于这些高校来说，只是“一流学科”数量多少的问题，不会太计较。即使A+未能进入“一流学科”，也同样如此。比如华南师大的心理学与北京大学、北京师大同为A+，北大、北师大是“一流学科”，而华南师大不是。但是，华南师大的物理学只是B+，却入选为“一流学科”，也就扯平了。

　　一种情况是，11个学科排名前三的高校是“双非”。对于这些高校则是关系重大，因为面临“双非”变成“双一流”的问题。这11个学科的前三涉及15所高校。正如前述，这15所“双非”并非都在努力成为“双一流”，但也确实有几所一直把进入“双一流”作出直接目标，不仅列入了本校发展规划，而且列入了当地发展规划，各方投入了大量资源进行建设，期待跻身“双一流”之列。

　　

　　然而，理论归理论，现实归现实。从第二轮公布的名单看，38个只有2个建设点的一级学科才有7个学科增加了建设点，而且基本为新增1个。这7个学科是教育学、考古学、冶金工程、航空宇航科学与技术、食品科学与工程、公共卫生与预防医学、设计学。在这7个学科中，拥有位居前三学科的高校只有1所“双非”。在15所具有前三学科的15所“双非”中虽然有2所成功上岸，另一所却是前四之后的学科进入“一流学科”之列。

　　在这具有前三学科的15所“双非”中，新晋为“双一流”的是南京医科大学和华南农业大学。南京医科大学的公共卫生与预防医学为A+，第一轮未能入选，第二轮中建设点增加了，由两个增加到五个，也就与复旦大学（A－）、北京协和（B）一并列入新一轮“一流学科”。

　　

　　华南农大的兽医学为A－，与扬州大学并列第三，虽然未能增加建设点，但由于作物学建设点由4个增加到6个，华南农大捡了一个“便宜”。在第一轮当中，中国农大、南京农大、四川农大、海南大学的作物学为“一流学科”，华南农大与沈阳农大、河南农大、西南大学、扬州大学都为B，排在9－13名之间，自然没有机会。在最近五年，华南农大的作物学大成果实在是过于显著，在4项国家大奖中，3项是属于作物学范畴（详见上图），也就顺势摘掉了“双非”帽子。但是，其它13校则没有这么幸运，继续是“双非”，尤其是江苏大学、扬州大学、昆明理工三校。其它几所拥有前三学科的“双非”高校情况如下：

　　中南民族大学——民族学为A－，位居第三。中央民大、云南大学为A+而成为“一流学科”，如果增加一个建设点的话，中南民大极有机会。

　　

　　内蒙古师范大学——科学技术史为B+，北京科大、中国科大为A+，是“一流学科”。这是一个小众学科，社会需求极小，估计内师大没有成为“双一流”的打算，而且与上海交大并列第三，机会也并不多。

　　昆明理工大学——冶金工程为B+。中南大学、北京科大为A+，是“一流学科”。昆明理工与东北大学并列第三，东北大学已经入列第二轮“一流学科”，看来昆明理工还得等待第三轮机会。

　　天津科技大学、陕西科技大学——轻工技术与工程为B+，两者并列第三。如果增加一个建设点的话，两校存在竞争关系。

　　江苏大学——农业工程为A－，位居第三。江苏大学一直在为进入“双一流”而努力，并且得到各方面的大力支持，投入了很多资源，而且原来就是重点大学。如果增加一个建设点，极有可能顺势上车，可惜的是这个学科并未增加建设点，而在实力上又不可能超越中国农大和浙江大学这两个A+的“一流学科”，也只能等待第三轮扩容这个机会了。但可以象华南农大那样，别辟蹊径，一味地等机会实在是在被动。

　　

　　扬州大学——兽医学为A－，与华南农大并列第三。华南农大已经剑走偏锋，成为作物学“一流学科”建设点，给扬州大学创造了一个极好机会。如果第三轮兽医学增加建设点的话，有可能顺势上车，关键是要有大成果。

　　内蒙古农业大学、甘肃农业大学——草学为B+，并列第三。应该说这是一个极为重要的学科，有可能增加建设点。不过即使增加建设点，估计机会也不多，因为同为B+的还有西北农林科技大学，这两校的竞争力似乎弱了一些。

　　西安美术学院、南京艺术学院——美术学为A，并列第三，虽然离“双一流”极近，无奈这是一个小众学科，增加建设点的可能性不大。反正第二轮没有增加，估计第三轮也难以增加建设点。

　　此外，还有两所军校，这是一种特殊存在，在此不作分析。

　　

　　网友们，遴选“一流学科”建设点是一项复杂工作，涉及许多方面，有一系列具体条件，不能单从学科评估结果一个方面进行观察。本文只是提供一些资料，仅网友们参考。不知你们对此如何认识？欢迎留言讨论，供阅读者欣赏。谢谢阅读与关注。

　　（本文为原创，百家号“教育透镜”首发和唯一发布；本号未在其它网站设立相同账号或其它账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）

　　进入“双一流”机会：高校之间相差10倍之多！哪类高校最容易？

　　只有一两所大学在建设的“世界一流学科”有多少？

　　同是“世界一流学科”，建设高校多者高达30所，少者只有一所？

　　几所医药高校有点“委屈”：拥有A+学科却未能入列双一流？

　　A以及A+学科为何不是“一流学科”？三个原因！

　　举报/反馈