华裔留学生找不到好工作，状告母校欺诈获赔53万元：学位无价值

图源：镜报

我们时常在网上看到关于留学生的新闻——

留学生失联，家人紧急寻找；

留学生被歧视；

海归就业前景不乐观；

留学生被学校、黑中介坑；

在常见的留学生新闻中，留学生群体大多是“被动者”的形象，很少有留学生们主动去做什么的，但近日的一则新闻，让大家都惊讶了一下。

英国女留学生状告母校，原因：“学位无价值，对工作没帮助。”

图源：视频截图@新浪财经

2011年，华裔女留学生黄博（Pok Wong）入读安格利亚鲁斯金大学；

2013年，黄博毕业并获得商学院国际商物战略专业学位；

2018年3月，黄博起诉母校，指责该校大学招生简章中，存在具有欺诈性质的误导说法。

图源：视频截图@新浪财经

黄博在向法院提交的文件中称，毕业后，所获学位被证实对获得一份有前途的工作毫无帮助。

图源：视频截图@Word湃

同时，黄博表示，上学时有一位讲师时常上课迟到，还提前下课，有时还只是告诉学生“自学”打发大家。

自己在将母校告上法庭前，就一直在当地社交媒体上发出不少图文消息表示抗议。

甚至毕业典礼那天，自己还因为抗议课程质量而被“强行带走”，“关在”一个房间里。

黄博认为学校“名不副实”，故意在招生简章上将自己“夸张美化”，误导大家，要求学校赔偿其两年学费生活费，共6.1英镑（约合53万人民币）。

图源：视频截图@新浪财经

对于黄博的控告，学校并不接受。

案件审理过程中，校方始终否认应该承担责任，称并未与学生就就业前景签订“真实”合约，学费不应该被退还。

校方律师称：黄博就职困难或由于她在诋毁学校名誉上浪费“时间和精力”。

图源：视频截图@新浪财经

经过1年多的审理，案件也终于有了结果。

黄博最终获赔偿。

据英国《镜报》报道，校方日前同意支付黄博15000英镑的和解金以及46000英镑的法律费用，案件达成庭外和解。

但是安格利亚鲁斯金大学仍反对黄博对其的指控。

现居香港的黄博在接受采访时表示：“尽管安格利亚鲁斯金大学竭尽全力打击我的指控，并否认任何责任，但获得赔偿对我来说就是一次胜利。”

她还补充说，他们总是做出永远不会实现的承诺，或者说根本就是假的承诺。

这样一起事件被报道之后，迅速引起了大家的关注。

毕竟这么多年来，留学生告状告母校的新闻，并不很多。

与此同时，各种争议也随之上演。

黄博状告母校的新闻下面，有人叫好，认为这能起一个开头作用，让更多的留学生敢于站出来维护自己的权益。

另一方面，大家也认为，黄博的“胜利”可以让那些喜欢在招生简章“花小心思”的学校收敛一点，毕竟简章上吹的多么天花乱坠，现实里一学习，深入了解之后，还是会露馅的。

有正面肯定黄博做法，自然也少不了质疑的声音。

还有这么一部分网友，他们就认为黄博是在“无理取闹”，自己找不到工作反过去怪学校。

人不行，别怪路不平，

都工作5年了，还念叨学校怎么着，

是有多可怜？

这样的学生，哪家公司敢用？

我毕业之后都用不到以前的专业知识，

我是不是也要告我的学校？

这么告，我感觉全部的大学都可以告

除了质疑黄博状告母校的合理性之外，还有人认为她动机不纯。

是在炒作。

有人质疑黄博“无理取闹”，认为她“动机不纯”，是在“讹钱”，甚至“炒作”；

也有人认为黄博的做法有一定的正面作用，为在国外习惯忍气吞声的留学生们起到一个很好的开头作用，鼓励他们站出来维权；

同时也提醒一些大学学会“诚实”，不要在招生简章上将自己写的“华丽无比、无比厉害”，现实里一接触就“被打回原形”。

但无论是哪种观点，我们可以看到的是，“招生简章美化”已经是国内外的一种常态。

其实也理解，别说是学校，一个小的企业介绍，产品说明，甚至个人简介，都会多少带有一定的美化成分，毕竟它的功能就是吸引更多的人。

但美化也该有一个度，不能毫无底线的瞎吹。

毕竟对学生来说，谨慎的选择一个适合自己的学校以及专业是一件非常重要的事，这关乎着自己未来的职业发展。

对于那些未来面临或者即将面临学校选择的学生，日报君想告诉大家的是——

如果有条件，建议可以实地考察，真正的去接触了解学校，不方便的话，也一定要多对比多查询，不要草率的决定自己的学业。

而当你做了选择之后，就要坚定的开始朝目标前进，认真努力拼搏，你现在付出的精力与认真，都会在未来以各种形式反馈。

到那时，你会感谢自己曾经付出的一切，而不是陷入在“终日无为”的焦虑中，怨天尤人，怪人怪己......

今日话题讨论：

黄博状告母校，认为学校“撒谎”，

其颁发的学位无法帮助自己获得“好工作”

大家怎么看呢？