“直博”和“读研后再读博”有啥区别？两者结果相同，但过程不同

　　随着考研人数的逐年递增，考研难度也越来越大，与此同时，各大高校的“推免率”也在不断提升，于是一些学霸想到了“保研”甚至是“直博”这趟列车。

　　但对于“直博”这个词，也许很多同学会感到陌生，它和“读研后再读博”有啥区别呢？两者最终拿到的毕业证是否一致？

　　所谓“直博生”，其实是一种直接读博士的方式，指的是本科毕业生在毕业之后，直接就以博士研究生的身份获得博士学历。

　　

　　本质上就是将硕士与博士结合在一起，在学生们毕业之前就进行确定，直接跳过硕士研究生的身份，直接读博士。

　　通常来说，本科生需要通过层层选拔，获得保送名额之后，才有机会获得此名额，可以说读直博的同学都是“实力雄厚”之人。

　　想要申请直博的同学，都是学校里出类拔萃的尖子生，他需要先获得保送生的名额，然后还要通过学校选拔，从而获得攻读博士的资格。

　　当然读“直博”在很多学生心中，是一种“神圣”的事情，但凡事有好也有坏，也有一些学霸会很纠结。

　　

　　读“直博”的优势：时间短，效率高

　　对于能够读直博的同学而言，无非拥有两大优势，第一就是节约时间成本，一般会比读研究生后再考博士能省下1年时间。

　　第二就是提升学习效率，至少能够减少“备考博士考试”的烦恼和时间，从而专心致力于学术研究上。直博的优势明显，也就意味着缺点同样直观。

　　

　　读“直博”的劣势：毕业风险和就业风险一样高

　　对于直博学生而言，如果研究能力比较弱，很可能会被博士论文所困扰，毕业就成了难点，但可以申请硕士论文。

　　除此之外，直博的就业风险也很高，一般来说，博士研究的内容既深奥，领域又窄，因此他们的就业范围比较小，将来再选择工作时，可能就比较难。这样的直博可能和大家想得不一样。

　　这时，就会有同学表示疑惑，那读直博和读完研究生再读博士有啥区别呢？其实二者结果是一样的，但过程可能会有很大的区别。

　　

　　一般来说，直博都是本科生，但这类学生很难了解做研究到底是在干什么，对学术界的方向没有基本的判断能力，所以在后期的研究中会遇到很多问题。

　　因此有很大一部分的直博生基本上都是“踩坑”，在读了几年之后，会感到不适，但又面临进退两难的选择。

　　对于读完硕士之后，再考博的学生而言，其实对研究已经有了更深一步的理解，对自己导师的人品和研究方向也会更清晰明了。

　　在掌握了足够多的信息之后，“采坑”的概率就会比较小，但与此同时，想要换个导师的几率也会比直博小很多。

　　

　　有很多学生说，直博会读5年，其实一般会有延期，毕竟大量的科研任务不可能在短时间内完成。

　　因此总的来看，读直博的同学在过程中，可能会体会更多的艰辛，而读研后再读博的同学，可能在信息方面掌握得更全面，了解得也更清楚。

　　但无论怎样，两者最后得到的结果是一样的，只要成绩合格，论文通过，就能获得博士研究生的毕业证书。

　　

　　那些对于想要读“直博”的同学，其实要非常优秀才可以，一般本科毕业生想要获得这个资格，基本无望，无论是哪种选择，高学历人才都需要付出常人比不了的努力，才可能到达成功的彼岸。

　　举报/反馈