在济南，学区房还要不要买

　　又开始学区焦虑了，大宝上了幼儿园，开始步入学前的正轨。按照国人的逻辑意识，孩子到了学校里，就是学习的开始。所有的事情，事无巨细，都会围绕孩子的学习成长展开。

　　回望自己的事业，人生俨然到了下半场，按部就班，没有翻盘，所以基本上，就应该把精力立刻马上投入到孩子身上了。

　　有点不幸，我住的地方在济南槐荫区，学区的洼地。不管我之前如何为了西部新城的前景辨说，至少学区这个环节上，这里的落后是公认的。

　　摆在我和队友面前两条路可选，要么留下来，赌一把就近入学，据说这个学区在槐荫区算是冉冉升起的希望之星，这两年的中考成绩已经在区里拔尖了，但是拉出来看全济南，确实也排不上号。要么下定决心去置换市中的老破小学区，做好忍受环境差，户型烂，房子老，没物业的种种弊端，当然这个决定非常慎重，毕竟一住至少是9年。

　　此外，无第三种路径。

　　为啥不买东边，历下经济发达，高新区蒸蒸日上，房龄新，小区好。或者在市中比较成熟的社区上教育集团校，都是名校，户型还好。当然，这些我都考虑过，通盘位置，上班远近，交通疏赌，停车方便，购物畅达，文娱便捷等等，最终决定买名校本部的学区。从我上学时，就知道好的公立学校，都在市中和历下，这么多年，根深蒂固。

　　另外，我对高新区或者新建集团校的确有种本能的偏见，观点讨论，勿喷。高新学区，除了那几个公认的私立，其他的成绩真伪难辨，全网基本都是中介在鼓吹。市中的几个口碑成熟的集团校，领秀城，泉景，位置之于上班，太偏。其他的签约集团校，目前来看，基本也都是心理安慰。

　　置换的话，只能以大换小了，毕竟价格摆在那里，虽然市中还有两套房子，但都不是啥好学区，且在父母名下，不便出售。经五路，胜利大街，南上山街，经十一路，单价不输济南顶豪。如果过去住，基本要委屈一家人了。为了孩子，咬咬牙也能办，工作还算稳定，家庭条件也能慢慢改善，绝非破缶沉舟之难。但思前想后了几个月，思路越来越混沌，到底该不该买学区。

　　我对学区的概念也是近十年才慢慢清晰起来，形成了一些自己的观点。这个过程也是自我说服和反复矛盾的过程。

　　一，好的学校有优秀的教学理念，是多年教学累积形成的经典和底蕴，这一点，每个名校都不一样，也是家长趋之若鹜的根由之一。从近处参考北京，不管教改对学区的拆解打击如何，即便师资轮换，底蕴依旧传承而不会弱化。

　　二，好的学校有优质的生源，源源不断，这个就是一种天然的引力场，孩子在一起是有一种感染气氛在其中，与善人游，如行雾中，虽不濡湿，潜自成润。说的就是这个道理，孩子的成长，脱离不了现实环境，成长中也会遇到良师益友。说不准这些积累，也会是未来的人脉。当然，这是概率问题，但这个概率比普通学区要大一些。

　　三，好的学校也存在一些弊端，比如学生的攀比，老师的区别对待等。我的几个同事在外国语初中，育英中学，实验初中求学时，现身说法对同学攀比的负面影响较重，从衣着打扮，到家庭出身，多多少少对孩子的内心产生过困扰。但我觉得，这是小范围事件，不过也需要警惕。一般家庭还是要摆正心态，明白社会的复杂和为了孩子的初衷。

　　但现在的求学逻辑有些许变化，比如如果学习好，从不知名的小学可以报考知名初中。比如高新那几个私立，稼轩，海川，另外还有外国语初中等等。这其实也给了不选学区的家长更多的自主权。

　　据我了解，有的孩子从德兴街小学考到外国语，有的孩子从兴济河小学考到了稼轩，我外甥女在海川学校上学，班上的第一名来自外地务工人员家庭，从农民工专门接收学校考进了海川。

　　但这里要明白几点：从小学考入选拔招收的重点初中的概率和从优质学区一路读下来考上重点高中的概率有多大差距。这其实还是在客观上筛定孩子的资质。谁也不能保证去哪里读书就是进了保险箱，毕竟存在概率这个问题。

　　有人说优质学区的重点升学率比例就是高，没错，但优质学区是优质生源堆出来的也没错，想买学区房的家庭，多数对孩子的教育有较强的精力投入。我说的不是单单指导解个题，做个阅读理解。像课外拓展，什么琴棋书画，编程，机器人赛就不说了，比如去比较精英小众的各种类型俱乐部实践，这就需要家长具备一定的社会资源。

　　话又说回来，有买学区的钱，再把精力靠上去，孩子如果是那块料，和上优质学区的区别差多少？！

　　和队友讨论时，她总是很忧虑的重复：我们不能寄希望在这种选拔性考试的概率上，耽误了孩子。至少她认为，把孩子送进优质学区，是为人父母尽全力的本分，至于孩子成才与否，至少从做父母的角度问心无愧，这也代表了不少家长。

　　说了这么多，归根结底，还是穷！有钱，孩子的未来就有出路！