挑选榜样时“偏食”,错不在孩子

　　近期,中国青少年研究中心发布国内第一份关于“少年儿童偶像崇拜与榜样教育”的调查报告。调查发现,孩子对偶像和榜样的区分度并不明显,而少年儿童最喜爱的榜样中,除了雷锋,其余都是文艺体育明星式人物。

　　(本报今日A24版)

　　应该说,文艺和体育明显占据孩子们的偶像排行榜,这和我们身处一个娱乐至上的时代是密不可分的。问题是,孩子们这样的选择明显过于狭隘,好像吃饭过于偏食一样,可能并不利于孩子们的成长。毕竟这个时代除了需要娱乐,还需要更多的东西,反映在孩子们的偶像上,他们不仅仅需要文体偶像,还需要科学偶像、道德偶像、文化偶像、甚至是农民偶像、环卫工偶像。可是,他们从哪里去找这些偶像呢?商家出于市场利益的需要而推出了各种各样的文体明星,那么作为肩负着激励、教化作用的榜样,则只能由政府和学校去树立。

　　在这方面,政府和学校也做了大量的工作,只是效果不佳。从这个角度来说,孩子们狭隘的偶像选择,不是他们天生“偏食”,而是社会没有给他们更多的选择。或者说,我们给的,不是他们想要的。

　　这就引出我们对一个问题的思考:为什么政府和学校期待树立的榜样,往往敌不过各路文体明星?最大的原因在于榜样过于干瘪呆板,而明星们却多彩多姿,风情万种。在树立榜样的过程中,我们过于追求高大全,过于追求完美,总想给孩子们一个“完人”甚至是“圣人”,殊不知这恰恰和孩子们的心理需要相抵触。

　　而再看看这些文体明星,他们不但以极高的曝光率让你躲无可躲,更加重要的是,他们的形象生动而真实,让人没有距离感。当我们期待树立的榜样在孩子们的眼里仍旧显得高高在上,好像不食人间烟火的圣人的时候,孩子们却对文体明星穿什么衣服,戴什么帽子,有什么缺点和嗜好,统统了如指掌。真实的东西更有力量,既然榜样过于超凡脱俗而显得遥不可及,那么不如学习和模仿近在咫尺的偶像,这就是孩子们的选择。

　　孩子们对偶像的选择过于狭隘,正是我们给他们提供的榜样过于干瘪。什么时候我们树立的榜样也变得像明星一样有血有肉可亲近起来,孩子们的选择也许就不这么单一和狭隘了。