“我不差钱，可以请一对一家教吗”？教育部回复了，家长很满意

　　学生的书包越来越重，压力很大，每天拖着疲惫的身子去上课，这对于学生的身心健康来说没有任何好处。

　　前段时间出台的双减政策，对补课班做出严格要求，一些培训机构停止营业，但也有个别培训机构在不断转型，其中出现了一些违规情况，对此，教育部高度重视，再次出台了新政策。

　　

　　在过去，无论是周末还是寒暑假，只要学生离开了校园，都会被家长送到补课班，有些学生说特别不喜欢放假，因为放假比上学还累。

　　然而实行了双减政策后，周末、节假日以及寒暑假期间，不允许学科类培训机构给学生补课，学生的压力大大减轻，拥有了更多属于自己的时间。可是还没高兴几天，又出现了一种新的补课形式。

　　

　　这种补课形式就是一对一家教，其实很早以前就存在一对一家教，可是由于收费过高，很多家长不愿意选择，会送孩子去更为划算的一对多补课班。

　　现在补课班凉了，一对一家教突然火了起来，很多家长不惜重金争相报名，想给孩子找到一位好老师。

　　

　　一对一家教与一对多补课相比，有很明显的优势。补课班当中学生人数比较多，老师的精力有限，无法关注到每一名学生的情况，而一对一家教则可以弥补这一缺点，老师可以深入分析学生出现的问题，帮助学生找到适合自己的学习方法，成绩将会提高很快。

　　一对一家教收费比较高，每节课在500元左右，一些经济条件比较好的家长很愿意花这部分补课费，但教育部已经对一对一家教作出要求，以后家长可能无法再给孩子请一对一家教。

　　

　　新学期已经开始了，很多学生投入到学习当中，平时的作业量减少，休息日也不用去补课，学生的负担确实已经减轻。

　　可是家长却感到忧心忡忡，因为中考和高考的分数线没有变化，如果孩子每天把少量时间用于学习，家长担心孩子的成绩会下降。

　　

　　此前，一位家长在网上提了一个问题，他说：“我不差钱，可以请一对一家教吗？”很多家长看到这个问题后，纷纷表示自己也想问这个问题。

　　双减政策主要是针对学科类补课机构，但并没有对“一对一家教”作出过多要求，很多家长萌生了请一对一家教的想法，部分学科类补课机构也看到了商机，想往这方面发展。对此，教育部回复了。

　　

　　前段时间，教育部发布通知，一对一家教也将受到限制，禁止“地下式补课”，比如以家政服务、家庭教师等名义进入学生的家里进行补课，这属于违规行为。

　　另外，也不准出现“挂羊头卖狗肉”的补课，比如有一些补课机构在钻空子，把补课班变成了咖啡厅、奶茶店等等，表面上是在售卖商品，背地里其实在给学生补课，如果发现这种行为，将会受到处罚。

　　

　　听到这样的回复，家长很满意，自己的权益有了保障，不用担心花冤枉钱。近两年，补课已经被多数家长所认可，其实孩子想要提高成绩，补课并不是唯一的途径，并不是所有的学生都适合去补课。

　　有些家长强迫孩子去参加补课班，导致孩子变得越来越叛逆，甚至有些孩子由于压力过大，选择离家出走或者萌生轻生的想法，家长们要稳住心态，是否应该送孩子去补课，要从多方面进行考虑。

　　

　　优等生可以补课

　　在送孩子去补课之前，家长要了解孩子的具体情况，如果孩子属于优等生，则可以去补课。这类孩子很喜欢学习，课堂上老师所讲的内容已经无法满足孩子，进入补课班后，孩子会查缺补漏，提高成绩。

　　但如果孩子学习成绩很差，对学习没有任何兴趣，家长就不要急着送孩子去补课，而是先让孩子意识到学习的重要性，再想办法提高成绩。

　　

　　偏科的学生应该去补课

　　还有一些学生的况比较特殊，部分学科的成绩很好，然而偏科很严重，比如语文差不多能得到满分，但是数学却很难及格。

　　这种情况比较“危险”，要意识到问题的严重性，不然将来的中考和高考都将受影响。进入补课班后，可以有针对性地学习，成绩将会有一定的提高。

　　

　　最后我想说，是否送孩子去补课班，家长要尊重孩子的意愿，不能强迫孩子，否则孩子的心理压力变得很大，尽管成绩会有所提高，可从长远的角度来看，不利于孩子的身心发展。

　　互动话题：您是怎样看待一对一家教的？可以在留言区发表自己的观点。

　　举报/反馈