2010年考研英语阅读第25题答案说明及解析

　　对2011年考生来说，明年的命题至少应该与今年命题思路基本一致，选材肯定依旧是外刊，而不是市面上的模拟试题和模拟阅读书，因此点点团队一直提倡的真题+外刊仍然是王道，仍是制胜的法宝，是考研英语取得高分避免再次悲剧的有效利器。

　　纵观今年的命题，尤其是传统阅读理解，是近五年以来最难的，文章难(甚至采用《哈佛商业周刊》之类英美高级知识分子才能读懂的杂志上的文章)，题目极为刁钻，有好几题命题非常不严谨，甚至与考研选拔人才本身的目的相违背，可见基本没有区分度的，值得与命题人商榷。尤其是25题，这段时间我、点点团队的其他成员和一些朋友分头找了一些水平很高的native speakers来做，竟然选ABCD的都有。

　　下面我来简单分析下25题。

　　25. What would be the best title for the text?

　　[A] Newspapers of the Good Old Days

　　[B] The Lost Horizon in Newspapers

　　[C] Mournful Decline of Journalism

　　[D] Prominent Critics in Memory

　　官方参考答案B。

　　[A] Newspapers of the Good Old Days(过去美好日子的报纸)， 本文探讨现在报纸的变化，对报纸中文艺评论的衰退表达惋惜，但是提到过去是为了与现在对比，重心不是讲过去的报纸。答案如果改成Newspapers of the Bad Present Days 就可以接受。

　　[B] The Lost Horizon in Newspapers(报纸中失去的视野)，首先，lost horizon 是一本书的名字，在英文中并不存在这样的搭配，放在一起的话勉强可以理解为失去的视野。但是文章主题句中Of all the changes that have taken place in English-language newspapers during the past quarter-century, perhaps the most far-reaching has been the inexorable decline in the scope and seriousness of their arts coverage. 只是说inexorable decline ，“势不可挡的衰退”，而lost(失去、消失)显然太过， 当今的报纸上显然还是有文艺评论的。我有一个在加拿大呆了四五十年的华人朋友，英文功底极为深厚，在给我的回信中，他提到：I don't know what "B" is for. "Lost Horizon" is about a fabled city in the Himalayas in which people never aged. 科幻片 Read the book and saw the movie. Have no idea why they put it here. This shows how badly the question was desigined!

　　[C] Mournful Decline of Journalism(新闻业令人惋惜的衰退)中journalism 范围太广。

　　[D] Prominent Critics in Memory(记忆中杰出的评论家)，D项是以小见大，用例证说明主题。文章大量篇幅提到了以前著名评论家的命运，几乎被忘记等等。以评论家的命运说明文艺评论的命运。作者原文标题是The Amateur As Critics 作为评论家的业余人士(业余评论家们)。为什么作者会用这个标题呢？这个标题似乎也很小，太具体。因为作者在原文中提到了现在的评论家都专业化了，以前都是业余人士(比如音乐评论家在以前不一定是音乐家)，所以作者用业余评论家们这个标题，显然是说明他的讨论重点、文章主题是讨论过去的评论家们，惋惜他们的命运。

　　命题者这次不像以往出这种标题题时都用原文标题，或者把原文标题中的超纲词换掉，竟然一反常规，自己杜撰了一个标题，其中还涉及到一个不知所云的用法。如果本文作者来做这题，恐怕又要重现08年的一件趣事。华盛顿拔牙那篇文章，关于华盛顿拔牙说明说明那一题，作者选的答案竟然和命题者公布的答案不一样。

　　    更多信息请访问：