32所高校公布考研调剂信息，每年10万调剂生，如何建立诚信机制？

　　文｜冷丝栏目｜丝说考研

　　截止2019年1月10日，32所高校公布了各自的研究生入学调剂信息，共有43则所涉及的高校、科研院所调剂专业和信息。

　　其中所公布的信息之中，也涉及到很多名校。比如中南大学、吉林大学、山东大学、华中师范大学等等高校。

　　公布的调剂信息（一）据教育部的权威信息，按照教育部研究生入学考试复试的原则和复试线，以及近3年的考研实际状况，每年月8万到10万考生需要参加调剂。

　　然而，如何保证调剂中的公平公正和考生、学生双方的诚信守信呢？

　　公布的调剂信息（二）目前，调剂几乎涉及到全部招生部门，已成为研究生招生的重要组成部分。现行全日制研究生招生中，调剂考生“一脚踏两只船”甚至“一脚踏多只船”的行为日益增多，给整个调剂秩序带来巨大的冲击。考生意向的多重性使得研究生调剂处于一种难以控制的无序状态。

　　华中师范大学大多数非“985”、“211”高校事实上已经处于招生工作中的弱势方，这些高校的招生老师付出十分辛勤的工作，仍常常难阻学生临时变卦的频频态势，因此不得不进行二次甚至多次调剂，耗费了大量的人力物力，也使其他符合条件的考生“名落孙山”，浪费了招生指标。调剂诚信问题在近年研究生招生过程中日益凸显，容不得半点忽视。

　　其一，调剂过程中的不诚信问题较为突出。

　　目前研究生调剂采用网上调剂手段，即所有参加调剂的考生和调剂单位必须登录研究生信息网的“全国硕士研究生调剂信息服务系统”。调剂使初试不理想的同学继续就读成为可能。然而，考生为了调剂到更为理想的学校，或者为了“备胎”保底，往往在系统里向多家单位发放调剂申请。考生中即使被录取后，又调剂到另一家招生单位的仍有相当数量。

　　吉林大学调剂不诚信问题导致了许多无效调剂，造成了不必要的人力物力的浪费。

　　其二，复试前后的不诚信问题。

　　为了增加录取机会，调剂考生往往同意多个院校的复试请求。由于复试时间的冲突，考生只能参加一家单位复试，但并不及时告知其他招生单位放弃复试，造成了招生单位的复试名额的浪费。即使招生单位按照 1:1.2或 1:1.5的差额比例发放复试通知，也无法确定具体能参加复试的人数。

　　其三，录取过程中的不诚信问题。

　　招生单位虽在调剂系统中将复试合格的考生置“待录取”状态，但部分考生却迟迟不回复，不告知要放弃的招生单位，有的甚至同意答应多个调剂单位的拟录取要求。

　　山东大学此外，有些考生即使接受了待录取，仍反复要求解除待录取而去其他学校，大大影响了招生单位的录取进度，不仅使招生单位不能及时确定本单位实际录取的考生，也错过了调剂其他考生的时间。

　　调剂中的不诚信问题事出有因，研究生入学调剂诚信机制急需要建立。

　　优秀的研究生生源是学校研究生教育能够得以可持续良性发展的基础。初试是考查学生知识的一方面，但研究生复试更能考查学生的综合素质。，很多高校将研究生复试作为选拔优秀学生的竞技赛。尤其是生源较好的专业，某些招生单位按照 1:1.5甚至更高的比例复试。

　　复试结果的不确定性在客观上助长了考生调剂不诚信的陋习。为了提高录取概率，考生“全面撒网”，但因时间的限制对不同招生单位的复试业务科目准备不充分，容易造成复试失利的结局。面对这种状况，考生宜采取“重点捕捞”策略，通过各种渠道，尽量多地获取有关招生单位的复试信息，做到有的放矢，有备而来。对于不能参加复试的招生单位，要及早告知对方。

　　中南大学同时，招生单位应注重录取的时效性，确定拟录取的调剂考生在现场办理网上待录取手续，签订书面的承诺书，同意不再调剂其他院校。

　　冷丝认为，建立健全规章制度，完善研究生调剂的管理体制，加大监督力度。

　　建立个人教育诚信档案管理体系，教育主管部门和高校对于调剂不诚信者采取记录在案，并慎重录用。实施鲜明的诚信奖罚机制，激发研究生调剂主体恪守诚信的积极性和自觉性，使其在准确把握调剂工作的灵活性和自主性的同时，兼顾调剂的客观性和原则性。

　　

　　举报/反馈