“劝她反思为什么是她”，唐山打人事件，大学生语出惊人引争议

　　网络不是法外之地，发表任何言论都应该注意措辞影响。大学生都已经成年，在网络上发言前更应该深思熟虑，要考虑可能造成的后果。学生如果发表不当言论被学校处分，无疑会给人生增加一个污点，也会给母校抹黑。处分如果记录到学生的档案里，将来考公务员或者考研时都会影响政审，严重的甚至会影响下一代人。

　　最近，唐山打人事件激怒全网。由于此事已经连续多天占据全网热搜，相信只要是手机用户基本上都了解了事情原委，所以在这里不再赘述。不过该事件有一点共识：就是大家都认为过错在于打人施暴的几个男的，而且随着原视频曝光，已经有证据证明这几个男的并未喝酒醉。但是下面这位法学生的言论确实相当的离谱，激起网友的愤怒，不仅如此，随着学校公布处罚结果，该学生更多的不当言论也被同学爆了出来。

　　

　　发表不当言论的大学生是知名政法高校，西南政法大学的法学生，由于其言论在法学圈引起了不小轰动，校方给予其警告处分，但网友却并不是很认同校方的处理结果。一件事情引发全社会关注，很多人都喜欢输出自己的观点，这名学生也不例外。

　　

　　首先事件中男的并未喝醉，但是刘姓同学却以喝醉为由为打人者开脱；其次作为未来法律界人士，刘某竟然说出：谁TM要是敢跟我逆着来，我肯定neng死他这种话，难以想象这是一名法学生能说出来的话。难道将来走向法律岗位，打官司打不过别人，就nengs对方？

　　

　　我们再看看一些官方媒体对这起事件的报道，可想而知有多恶劣，但是在刘某的眼里似乎就是一起醉酒后故意伤害，而且微不足道。不仅如此，刘某还将此事归结于是受害人运气不好，要受害人反思自己，将明目张胆的“黑社会”行为，说成是受害人“中奖”。对法律没有丝毫敬畏之心，对人命更是视如儿戏。

　　

　　学校注意到此事后，对刘某给予警告处分，很多人认为学校处罚十分不合理。刘某也在朋友圈发表了道歉小作文，不料引起网友更大愤怒，包括同校的学生都看不下去了。

　　

　　有人对刘某的道歉小作文做了一番解读，通篇看下来没有一丝悔过之心。西南政法大学被誉为我国法学教育的“西南联大”，在法律类院校中拥有至高无上的地位。眼下正值高考季，学校的学长如果都是这个德行，还有哪个新生愿意报考？

　　

　　知名法学教授罗翔曾经说过：越是学法的人，越是理智冷漠甚至无情，但想要伸张正义，先要思考犯罪者的人性，为毫无人性的罪犯开脱与犯罪无异。我们为什么要学习法律，为什么要帮助受害人？因为我们希望法律也能够保护我们，让我们不至于成为下一个热点事件的被害人，被人伤害被人侮辱。

　　

　　其一，公然质疑我国作为东道主举办奥运会时，存在判决不公。赛场上运动员想的是如何为国争光，而他却质疑运动员的成果，难道运动员的汗水没有看见吗？很难想象这话出自一个大学生之口。

　　

　　其二，对女性极其不尊重。有同学在朋友圈询问女孩子选什么专业好，刘某在评论中采用侮辱性语言。别的同学只是问个问题而已，不能回答就别回答，却反而要侮辱一番抖个机灵。

　　

　　这已经不是简单的言论不当问题了，而是思想品德出现了问题。大一学生有一门必修课叫：思想道德修养与法律基础，没有哪个大学生说话会如此不经思考。

　　

　　有人说在学校上课迟到三次都要被记过，而刘某的言论已经产生非常大的影响竟然只是警告。有本校学生拿出校规校纪，上面对于违反学校纪律的行为规定很清楚。不过具体程度就要看学校怎么判断了。

　　

　　写在最后：大学是为社会，为国家培养人才的，但是有句话叫“高考只能过滤学渣”。父母渴望我们成材做一个对社会有利的人；老师教育学生，是希望学生做一个在思想上和学业上都合格好学生。如果做了有损学校形象，有损大学生形象的事，受到处罚也是理所应当。

　　单选|你认为学校的处分合理吗？

　　合理不合理打开百度APP进行投票举报/反馈