今年考研又有高校压分？学生成绩被减30分，一年努力将白费

　　文｜微评教育，专注于教育事业，欢迎一起讨论

　　考研是大学阶段非常重要的考试，可以再次决定大学生们的命运。随着我国考研的人数越来越多，考研的成绩就变得更加重要，也成为社会讨论的公共话题。

　　相比高中阶段的高考，大学阶段的考研更像是学生的个人行为，没有老师的指导，没有统一的教室以及复习资料，一切都是靠学生的自律性以及自觉性，还要承担着较大的经济成本。

　　因此，你为考研的学生都承担着巨大的压力，考研的分数更是会影响到学生的命运，所以大家都会非常关注成绩，希望能够争取到更好的名次。

　　

　　国各地的高校最近都在陆续续放榜，考研的学生都可以在第一时间查到自己的成绩。按照以往的惯例，学生们查到自己的成绩以后，应当就是学生的最终初试成绩，所以很多学生多分享自己的喜悦。但是最近，上海师范大学的操作，却引来诸多的争议。

　　一位报考上海师范大学研究生的考生，向极目新闻的记者反映，自己刚查到成绩时为370多分，隔天接到学校工作人员电话，从分数需要进行复核。再次查成绩时，发现自己的一门专业课竟然少了30分。

　　

　　这样突如其来的变故，前后成绩相差30多分，意味着学生将会无缘复试，可能都很难通过国家线，自己一年的努力就会被白费。面对这样的情况，这位考生也感到非常的无奈。

　　面对记者的采访，这位考生表示被减分的专业科目，只有一份绘画作品，根本不存在加错分或者是判错的问题。因此，更多怀疑可能是学校在里面存在着压分，因为可能很多的学生分数都比较高，然后进行重新核减。

　　

　　既然上海师范大学已经向社会公布考研的成绩，最后却又进行重新的核定，这样的操作在我国的考研历史上都是首例，也可以说是非常荒唐。

　　如果学生的成绩真的存在核算方面的问题，应该由第三方教育部门进行调查，这样才会显得更加公平。如果只是由学校方面进行自查，考生最后看到的结果，可能就不会达到预期。

　　

　　以前我国很多的高校都被考生吐槽存在压分的现象，类似的消息还上传到各个平台的新闻热搜，但是最后的调查结果却都是没有达到预期。因此，如果通过第三方的调查，应该是最合理的。

　　如果学校能够公布学生的试卷，让网友们看到学生的成绩加减是否有问题，或许才能够更加让人信服。这样的事情关乎到学生的命运，作为一所师范类的高校，更是应该维护公平，树立自己的榜样。

　　

　　上海师范大学此前已经有回应，目前正在核实相关情况。但是网友们普遍把这件事情和高校考研压分联系在一起，特别是很多考研的名师或者是教育专家，都有类似的看法。比如著名的考研英语老师何凯文，就在社交平台发布消息。

　　何凯文老师的言辞非常犀利，直接奉劝各位学校不要做出压分的这种缺德事情。虽然没有直接指明学校，但是从相关所带的话题来看，就能够确定是讨论上海师范大学的事情。

　　

　　考研是一个非常严肃而且又重要的考试，其重要程度并不亚于当年的高考，学生的付出和当年的高考并无两样。笔者都不敢相信，在这样信息化的时代里面，竟然还会有这样的操作。

　　即使是大学里面普通的期末考试，当我们的成绩登录以后，也不可能进行随便更改，何况，这是关乎千万学生命运的研究生考试。

　　按道理来说，只有学生对于考研的成绩存在异议，向学校申请进行成绩的复核时，学校才会对学生的试卷的分值进行重新计算。

　　

　　现在学校没有经过学生的同意，然后重新对试卷进行核算，何况这门科目的考试就是一幅绘画，也不存在各种加减分数的可能性。也正是因为如此，这次的操作也存在很多可疑的地方。

　　望学校能够严肃对待这件事情，重视考研学生们的呼声。如果学校确实存在歧视，普通高校学生或者是压分的现象，笔者建议，教育部门有必要进行调查，维护考研的公平性，也能够给其他的高校予以警示。

　　

　　考生们努力一年，耗尽心血考取的成绩，都希望有一个好回报。希望各地的学校都能够正视问题，避免类似的事情再次发生。

　　举报/反馈