成都游乐园滑梯事故12伤2死，还敢去吗？家长该如何甄选游乐场？

　　2019年5月1日17时许，由成都市兰花楹农业开发有限公司开发的“孩子的院子”亲子乐园，发生一起游客冲出滑梯防护设施事故，共造成14名游客受伤（成人8名，未成年6人）。截至5月2日2时，2名成人伤者送医后经抢救无效死亡，其余12名伤者正在接受治疗。目前该游乐园已经被责令停止运营，相关善后工作正在有序开展。

　　

　　看到这样的新闻，真的让人很痛惜，虽然说这次没有孩子送命，但是现场应该都是家长带着孩子游玩的项目，也就意味着孩子还是失去了自己的家人。近年游乐场事故频发，时不时就能听到一个这样类似的新闻，真的让人不知道还该不该带自己的孩子去玩。

　　

　　现场大人小孩躺了一地，从现场环境来说可能还要庆幸这是个农家乐式的场地，地面是黄土和植物，如果是硬化地面，后果真的是不堪设想，估计死亡人数可能还会上升。看到这样的新闻，我们不仅想问，为什么总是管不好游乐设施这么个事呢？是有什么技术难度？

　　

　　像这次事故这种类型的亲子乐园很多，都是郊外临时改造，存安全隐患

　　其实像这次事故这种亲子乐园，遍布全国，严格意义上它不是正规的大型游乐场，更像一个增加了户外设施和游乐设施的“儿童农家乐”。如果去过这些游乐场的家长其实细心点就会留意到，因为缺乏专业的管理，设施质量差，设施的老化速度很快。但是这种半路出家型的游乐场，有没有受到严格监管呢？

　　

　　不要一味追求刺激，大型著名游乐场也会有意外的时候。

　　其实游乐场事故时全世界范围内都时有发生，设施设计的时候追求刺激，自然而然会带来高风险，这是必然的。但是有的时候，我们还是需要谨慎一些，毕竟这些安全隐患没事的时候都没事，一旦有事，就不是小时事，因为很大一部分都是高空游戏项目。

　　国内发生在著名游乐场的游乐设施事故最受关注的应该是2010年深圳东部华侨城的太空迷航事故，造成6人死亡，10人受伤。其中有一个重点，这一款游乐设施是新设计的产品，在国外经评估后是不准予运营的，然而在国内却被允许。这款游戏为了让乘客体验2G的重力加速度实行了高速运转，结果意外碰撞的时候高速旋转成了最可怕的杀人凶器，死亡人员几乎都是当场死亡。

　　所以，对于一些新的游戏设施，建议还是观察运行一段时间，没什么问题了再去尝试，要不然去体验一次“心跳加速”可能会直接变成体验“心跳停止”。

　　

　　加强监管依然是重中之重

　　其实在此次事故之前，就在3月份，河南就发生过一起蹦蹦床被龙卷风卷起至2名孩子抛坠身亡的事故。而同类事故之前已经发生多起。既然这类充气式蹦蹦床在户外使用的时候的事故率那么高，为什么一直都不监管呢？没有必要每次都等到人命伤亡再管吧？

　　

　　作为家长，应该如何甄选游乐场，降低风险的可能性

　　我不认同因为游乐场出事故就不带孩子去游乐场的思维，过于保守，还是要鼓励孩子接触新鲜事物。所以去之前，我们应该要做一下甄选。

　　尽可能选择正规的大型游乐场，游乐场的风险指数和管理是有巨大的关系的，不能掉以轻心。仔细观察设施有没有破损，有时候你去一些小公园里也能看到一些高速运动的项目，你只要细心观察，就会发现轨道可能都生锈了，车体防护也有点破烂。这样的设施你还让孩子去玩，其实就是一种冒险！对于一些大型新研发的项目最好看清楚游戏说明，如果可以用手机稍微查询了解一下，这个小动作也是非常关键。要跟孩子强调安全，注意听游戏前的安全讲解，安全带必须紧系。如果孩子有心脑血管方面的疾病未愈，不能参与。在游戏过程中不要互相打闹。只要做好这几点，其实大部分的游乐设施还是非常安全的！