误会大了!还有多少人认为“非全日制”和“在职研”是一个东西?

栏目:教育平台  时间:2022-12-04
手机版

  2016年,教育部办公厅搞了个大新闻。

  此前,“在职研究生”一直是学历教育里尾大不掉的病端。因为大多数在职研都是单证,也就是只需要学校发学位证,不需要学信网可查的学历证,所以也就自然产生了很多的弊病。

  最初,发放单证的在职研,是为单位定向培养人才。在职员工在大学经过一段时间的学习之后,由学校发放“学位证”,以证明其学识和技能的提升。

  但随着各种各样的“在职研”出现,这种原本要求就不高的拿证方式,要求更是被直接打到最低点。

  越来越多的院校,只在乎学生是不是给钱,或者学生是不是能给到学校资源和项目。对于自身有资源或者愿意花钱的学生,很多院校甚至直接发放硕士、博士学位证,连上学的过程都省略了。

  图片来自网络,侵删不少明星和名人,都是靠这种方式获取的硕士、博士学位。

  为了斩断这些乱象,教育部发布了新的政策,将五花八门的“在职研”一刀切了。

  从此市面上基本只剩下三种研究生:全日制研究生、非全日制研究生和同等学力申硕(在职)。

  其中硬分起来,全日制和非全日制研究生都属于统招统考研究生,都是每年10月再研招网报名,12月参加全国研究生统一考试。

  非全日制和全日制研究生,是指学习方式的差别,而非学历的差别。

  全日制脱产在读,非全日制不脱产。两者的学习内容、考核内容和毕业论文,都是同等要求。非全日制研究生的学习时长,比之全日制要多一年,以弥补工作影响的学习时长。

  非全日制和全日制研究生毕业后,都是发放学位证和学历证,区别仅仅是非全会再学历证上标准“非全日制”。根据教育部的政策,两者的学历是同一质量,同一标准。

  图片来自网络,侵删曾经五花八门的在职研,只剩下“同等学力申硕”。

  严格来说,同等学力并不算是学历教育。一般都是对接单位人士的需求,不需要考试就能入学,毕业由学校发放“学位证”,没有学历证。

  接下来,尚叔就聊聊“同等学力申硕”和“非全日制研究生”之间的几点区别:

  一、教学性质

  同等学力申硕:不属于学历教育;

  非全日制研究生:属于学历教育。

  二、报考条件

  同等学力申硕:大专以上学历都可以参加,但大专申硕需要满足本科毕业三年,有学士学位。

  非全日制研究生:

  1.管理类专业。专科学历需要毕业5年及以上;本科学历需要毕业3年及以上,值得一提的是,本科没有学士学位证也是可以报考的;硕士或者博士,毕业2年以上即可报考。

  2.非管理类专业。专科毕业2年及以上;本科毕业就课报考;只要有硕士学位也能报考。

  三、录取方式

  同等学力申硕:免试入学,毕业参加结业考试;申硕则需参加申硕考试。难度较低。

  非全日制研究生:参加12月全国统考和院校复试。与全日制研究生同等标准,难度很大。

  四、所获证书

  同等学力申硕:课程结业证、硕士学位证。

  非全日制研究生:学历证+学位证(标准非全日制)。

  图片来自网络,侵删仔细分辨上述几个区别我们会发现,非全日制研究生和在职研究生完全就是两个物种。跟大多数人印象中的“自考”、“成考”更是完全不同的东西。

  在学历含金量上来说,教育部其实是将统招研究生分成了“脱产”(非全日制)和“不脱产”(全日制)两种。“全和非全”的称呼只是为了区分二者的学习方式,而并不是区分它们的学历水平。

  非全日制和全日制,在学历的含金量上,是同等存在的。

  只不过,这种同等暂时还需要时间去实现。因为2017年前在职研的种种乱象,非全日制已经成为了“混学历”的标签表达。社会用人单位要适应和接受新的非全日制,尚且需要一些时间。

  实际上,如果“非全日制研究生”能够大范围推广开,获得广泛的社会认同度。那么这种研究生或许会成为今后社会上最主流的一种“研究生”。

  甚至,统考统招、毕业双证、统一标准、同一质量这些环节真的完全落实到“非全日制研究生”的培养的话,非全日制研究生的难度和含金量,也许会大大超过全日制研究生。

  图片来自网络,侵删非全日制研究生比之全日制研究生的优势在于:

  首先,非全日制研究生不脱产,在读研的同时能够参加工作,为社会建设添砖添瓦;

  其次,非全日制的考试、毕业等标准等同全日制后,难度必然是比全日制更大。毕竟,一边工作一边和全日制考一样的研究生,所付出的努力和展现的能力肯定是更强的;

  再次,非全日制在工作中学习,能够将实操和理论彼此映照,常年工作+学习的成长速度,也远比仅寒暑假可实习的全日制研究生更快;

  最后,非全日制研究生对于考生而言,也是极大的便利。提前参加工作可以避免读完研究生后大龄进入社会的尴尬处境,不至于一毕业就面临结婚、买房等人生难题。

  所以无论是社会发展需求,企事业单位的招聘需求,还是学生自己的成长、生活需求,非全日制都更能满足。或许,这也正是教育部大力推进“非全日制研究生”的招生、学习和就业的目的所在:为国家培养更适合社会发展的高素质人才。

  图片来自网络,侵删当然,这并不是说全日制研究生就完全落入下乘。实际上,全日制研究生虽然在适应社会效益岗位上不如非全日制,但其在科研、教学和理论研究方面,比之非全日制优势更大,能投入更多的时间和精力专攻理论研究。

  可以预见的是,在不久的将来。统招研究生中,非全日制负责对社会输出实操型人才,为经济发展的一线提供高素质的人才;全日制研究生则主攻理论、科研和大学教学等学术性岗位,为国家的软实力和底层实力提供人才。

  在尚叔看来,如今的非全日制研究生遭遇到的不理解,和2009年推出的“专业硕士”是差不多的。社会和人力资源需要一定的时间去接受这样一个新事物。

  只要在接受非全日制的定位之后,它也能如现在的专业硕士一样,受到大多数考研人的拥护,含金量自然也会水涨船高。

  我们需要做的,就是等待“非全日制研究生”这个而今的花骨朵,逐渐绽放成让整个社会都闻到芳香的花朵。

  尚岸研修室,专注产出考研资讯和观点。

  举报/反馈

上一篇:不用参加考试,只要直接交钱就能读的“大学专科”,要不要去读?
下一篇:寒门难出贵子,穷人的孩子读博士能否改变命运?

最近更新教育平台