《隐入尘烟》被全网下架!莫非因为我曾批评的“三流编导”问题?

栏目:教育平台  时间:2023-01-22
手机版

  今年夏秋之交,原本不被市场看好的小众文艺片《隐入尘烟》,经多重因缘助推,实现一个多亿的票房逆袭,耗费了多愁善感的小资们不少烟卷和纸巾,甚至有不少电影领域教授、资深电影人为其站台,愣是爆成一件文化事件。

  

  但本人三刷之后,看穿了把戏,发觉这部搅动影视圈欲给文艺片票房正名的电影,竟是个唬人的纸老虎,特别撰写了一篇长文:

  《隐入尘烟》:一流表演二流摄影三流编导,国际大奖有戏?

  (有兴趣的朋友请参见慈翔大行网易号相关文章)

  分上下两篇,从角色设定、剧情建构,再到主题内涵,一一剖析戳破编导的三流成色。

  9月26日,忽然得悉,《隐入尘烟》从所有网络视频平台下架了,原因不得而知。

  开个玩笑,会不会是因为本人写的批评文章触发的呢?

  下面是全文摘要,指斥了《隐入尘烟》的四大问题:

  1. 男主和女主的亮相人设违背现实逻辑

  

  曹贵英和马有铁跟哥嫂都是同父同母的胞妹、胞弟,并非无血缘的外人,为何会遭到哥嫂的打骂、嫌弃,为何成为与家里养的猪和牛无异的边缘人?

  作者指出,编导李睿珺要么是对农村生活沉浸还不够深入,要么是创作中架空了原本熟悉的生活。

  现实中的马有铁和曹贵英,会有一个共同的根本性前提,即存在先天或后天性智障、精神病或者其他残疾,他们心理、精神不正常,无法正常跟人相处,无法独立生存和劳作,或者只能在别人指挥下做些粗活笨活,只能长期寄养在家庭中。

  但显然,两个智力不健全者,是无法实现李睿珺架构悲情故事的意图的。

  

  于是,李睿珺不惜违背现实逻辑,把马有铁和曹贵英的智力,编导在了正常人的水平,但其后续情节,又套了非正常人的悲苦命运路数。

  2. 人设与剧情相互撕扯,破绽百出

  李睿珺甩开了人设框笼:

  两人合作和泥、倒制土坯、在暴风雨之夜相互搀扶又摔倒、你提灰来我筑墙,盖出了一座崭新的带有鸡棚驴棚的四合院子;又四时耕种、养鸡养驴;

  

  马有铁拿着麦粒,在贵英的手上印出一朵精致漂亮的小花……

  演绎出一段心心相印淳朴而不失浪漫的古典式爱情故事。

  这样的浪漫,是智力低下者做得出的吗?

  两人还说出“对镰刀,麦子能说个啥”“脚印种在地里”之类的话,不仅不傻,反而智商很高,甚至可以称作田头哲学家呐!

  李睿珺将最卑微最贱命人设作为噱头,然后掩耳盗铃的依照正常人的心智,编导一曲费烟费纸的悲情故事。

  3.编导故意放大了群体冷漠,遍被2022夏秋之交满满的负能量

  在电影里,李睿珺极力展现人性之恶。

  一大群村人在水渠边或坐或站,看戏法似的观望一个老王搭救贵英,不仅没人帮忙施救,甚至没人呼喊,没人惊叫;

  

  当马有铁从水里抱起贵英的尸体,发出绝望的悲鸣,围观者竟仍没有一个走近,哪怕说几句言不由衷的安慰话。

  以至于,马有铁心灰意冷,把家存的所有粮食都卖掉了,这个世界,他一天也不愿多待。

  剧情完全脱离了现实生活,纯粹是编导为制造悲情效果而瞎编。

  有人认为,电影放大了苦难。

  其实,放大的不是苦难,是人的冷漠,过分夸大了主角之外的群体冷漠、自私和坏心肠。

  事实上,偏远落后的村庄,往往民风淳朴,彼此善良有爱,即便遭受了现代不良文化的侵袭,人心变得不古了,但也不可能对同村人见死不救;就是穷山恶水出土匪之地,也未必人人其心可诛。

  

  依李睿珺的履历,他应该不会不明白:

  电影不是不可以展示冷酷、丑陋、残酷与苦难,但更应传达美感与善意,展现不完美世界中的美好,净化心灵,引人深思,透出希望,引人向上。

  遗憾的是,《隐入尘烟》竟至不顾现实逻辑,和电影应有的使命导向,人为虚构出

电影一个万古冷漠的花墙子世界。

  遍被2022年夏秋之交的满满的负能量。

  

  4.人造的殉情主题,让观众对世界和人生绝望

  李睿珺深知,悲剧更能打动人心。

  生命的一半去了,不见亲哥亲嫂关心,不见村人同情,村委会等有关部门也自始至终不见踪影,有铁再无活下去的动力,他卖光了储藏的粮食,为自己准备了农药。

  两个苦命人接踵死去,砰嗵咔嚓,给小资的小心脏捅了一闷棍再加上一快刀,所谓杀人诛心,此之谓也。

  《隐入尘烟》终究是一部爱情电影,两个门当户对的卑微小人物相知相惜又死亡殉情,人造的悲情,恰好戳中了饱受现代变质爱情的精神内耗之苦的城市人的痛点。

  

  质朴纯真的爱情,总让人神往;而悲情,最令小资们共情。

  视频屏幕上,涕泗与唏嘘齐飞:

  “导演就不能写个好的结局啊,大晚上的哭死了”“善良的人没有好报”“不想当好人了”“请问勤劳善良换来了什么?”“愿你善良,也愿你不要太善良”……

  一部电影,让观众中对世界和人生绝望,发誓从此不愿善良,这样的误导,作者相信不是编导的主观初衷,但也难辞其咎吧?

  5.岂配与《活着》《何以为家》相提并论,注定了无缘大奖

  曹贵英死了,马有铁选择随媳妇而去,他的世界,唯有媳妇而已。群体嫌弃他,他报之以不相往来,哪管洪水滔天,去那个世界跟贵英重聚,便是他余生的最大理想。

  

  这样的殉情,终究只是一己之私爱,这种悲情尽管闹得出了圈,也终究只能催动胸襟谈不上多么宽阔、艺术视野还相对狭隘的小资们的几滴廉价的泪水而已。

  显然,小资们无辜,胸襟和视野偏狭的,是编导李睿珺。

  2022年初,《隐入尘烟》入围第72届柏林国际电影节主竞赛单元,接着入围了第14届意大利乌迪内远东国际电影节主竞赛单元。

  但最终,两次止步于主竞赛单元入围,游走了个寂寞。

  2022年9月,《隐入尘烟》先后入围第27届釜山国际电影节展映片单-亚洲之窗单元、第47届多伦多国际电影节当代世界单元。

  

  作者预测,《隐入尘烟》不可能抱得奖杯归。

  除非以海清为送评目标。

  《隐入尘烟》的国际评价,终会支持作者的观点。

  遗憾的是,电影下架了,网上仍有人为其大唱赞歌:

  “这部电影在提倡什么呢,我想是在讴歌劳动人民,赞美善良的人性,让大家为简简单单的日常所感动。”

  “《隐入尘烟》写的是人间的痛苦,但仍然能感表现出对生活的爱、对生活的态度、对生活的期待,让我们在苦难中也感受到对生活的爱和光辉。”

  (文中部分图片来自网络,如果原作者介意,请联系删除。感恩!)

上一篇:上海再放大招!在沪高校应届硕士可直接落户
下一篇:CAPTURE POSE初冬上新全系列新品预览

最近更新教育平台