《隐入尘烟》被全网下架！莫非因为我曾批评的“三流编导”问题？

　　今年夏秋之交，原本不被市场看好的小众文艺片《隐入尘烟》，经多重因缘助推，实现一个多亿的票房逆袭，耗费了多愁善感的小资们不少烟卷和纸巾，甚至有不少电影领域教授、资深电影人为其站台，愣是爆成一件文化事件。

　　

　　但本人三刷之后，看穿了把戏，发觉这部搅动影视圈欲给文艺片票房正名的电影，竟是个唬人的纸老虎，特别撰写了一篇长文：

　　《隐入尘烟》：一流表演二流摄影三流编导，国际大奖有戏？

　　（有兴趣的朋友请参见慈翔大行网易号相关文章）

　　分上下两篇，从角色设定、剧情建构，再到主题内涵，一一剖析戳破编导的三流成色。

　　9月26日，忽然得悉，《隐入尘烟》从所有网络视频平台下架了，原因不得而知。

　　开个玩笑，会不会是因为本人写的批评文章触发的呢？

　　下面是全文摘要，指斥了《隐入尘烟》的四大问题：

　　1. 男主和女主的亮相人设违背现实逻辑

　　

　　曹贵英和马有铁跟哥嫂都是同父同母的胞妹、胞弟，并非无血缘的外人，为何会遭到哥嫂的打骂、嫌弃，为何成为与家里养的猪和牛无异的边缘人？

　　作者指出，编导李睿珺要么是对农村生活沉浸还不够深入，要么是创作中架空了原本熟悉的生活。

　　现实中的马有铁和曹贵英，会有一个共同的根本性前提，即存在先天或后天性智障、精神病或者其他残疾，他们心理、精神不正常，无法正常跟人相处，无法独立生存和劳作，或者只能在别人指挥下做些粗活笨活，只能长期寄养在家庭中。

　　但显然，两个智力不健全者，是无法实现李睿珺架构悲情故事的意图的。

　　

　　于是，李睿珺不惜违背现实逻辑，把马有铁和曹贵英的智力，编导在了正常人的水平，但其后续情节，又套了非正常人的悲苦命运路数。

　　2. 人设与剧情相互撕扯，破绽百出

　　李睿珺甩开了人设框笼：

　　两人合作和泥、倒制土坯、在暴风雨之夜相互搀扶又摔倒、你提灰来我筑墙，盖出了一座崭新的带有鸡棚驴棚的四合院子；又四时耕种、养鸡养驴；

　　

　　马有铁拿着麦粒，在贵英的手上印出一朵精致漂亮的小花……

　　演绎出一段心心相印淳朴而不失浪漫的古典式爱情故事。

　　这样的浪漫，是智力低下者做得出的吗？

　　两人还说出“对镰刀，麦子能说个啥”“脚印种在地里”之类的话，不仅不傻，反而智商很高，甚至可以称作田头哲学家呐！

　　李睿珺将最卑微最贱命人设作为噱头，然后掩耳盗铃的依照正常人的心智，编导一曲费烟费纸的悲情故事。

　　3.编导故意放大了群体冷漠，遍被2022夏秋之交满满的负能量

　　在电影里，李睿珺极力展现人性之恶。

　　一大群村人在水渠边或坐或站，看戏法似的观望一个老王搭救贵英，不仅没人帮忙施救，甚至没人呼喊，没人惊叫；

　　

　　当马有铁从水里抱起贵英的尸体，发出绝望的悲鸣，围观者竟仍没有一个走近，哪怕说几句言不由衷的安慰话。

　　以至于，马有铁心灰意冷，把家存的所有粮食都卖掉了，这个世界，他一天也不愿多待。

　　剧情完全脱离了现实生活，纯粹是编导为制造悲情效果而瞎编。

　　有人认为，电影放大了苦难。

　　其实，放大的不是苦难，是人的冷漠，过分夸大了主角之外的群体冷漠、自私和坏心肠。

　　事实上，偏远落后的村庄，往往民风淳朴，彼此善良有爱，即便遭受了现代不良文化的侵袭，人心变得不古了，但也不可能对同村人见死不救；就是穷山恶水出土匪之地，也未必人人其心可诛。

　　

　　依李睿珺的履历，他应该不会不明白：

　　电影不是不可以展示冷酷、丑陋、残酷与苦难，但更应传达美感与善意，展现不完美世界中的美好，净化心灵，引人深思，透出希望，引人向上。

　　遗憾的是，《隐入尘烟》竟至不顾现实逻辑，和电影应有的使命导向，人为虚构出

电影一个万古冷漠的花墙子世界。

　　遍被2022年夏秋之交的满满的负能量。

　　

　　4.人造的殉情主题，让观众对世界和人生绝望

　　李睿珺深知，悲剧更能打动人心。

　　生命的一半去了，不见亲哥亲嫂关心，不见村人同情，村委会等有关部门也自始至终不见踪影，有铁再无活下去的动力，他卖光了储藏的粮食，为自己准备了农药。

　　两个苦命人接踵死去，砰嗵咔嚓，给小资的小心脏捅了一闷棍再加上一快刀，所谓杀人诛心，此之谓也。

　　《隐入尘烟》终究是一部爱情电影，两个门当户对的卑微小人物相知相惜又死亡殉情，人造的悲情，恰好戳中了饱受现代变质爱情的精神内耗之苦的城市人的痛点。

　　

　　质朴纯真的爱情，总让人神往；而悲情，最令小资们共情。

　　视频屏幕上，涕泗与唏嘘齐飞：

　　“导演就不能写个好的结局啊，大晚上的哭死了”“善良的人没有好报”“不想当好人了”“请问勤劳善良换来了什么？”“愿你善良，也愿你不要太善良”……

　　一部电影，让观众中对世界和人生绝望，发誓从此不愿善良，这样的误导，作者相信不是编导的主观初衷，但也难辞其咎吧？

　　5.岂配与《活着》《何以为家》相提并论，注定了无缘大奖

　　曹贵英死了，马有铁选择随媳妇而去，他的世界，唯有媳妇而已。群体嫌弃他，他报之以不相往来，哪管洪水滔天，去那个世界跟贵英重聚，便是他余生的最大理想。

　　

　　这样的殉情，终究只是一己之私爱，这种悲情尽管闹得出了圈，也终究只能催动胸襟谈不上多么宽阔、艺术视野还相对狭隘的小资们的几滴廉价的泪水而已。

　　显然，小资们无辜，胸襟和视野偏狭的，是编导李睿珺。

　　2022年初，《隐入尘烟》入围第72届柏林国际电影节主竞赛单元，接着入围了第14届意大利乌迪内远东国际电影节主竞赛单元。

　　但最终，两次止步于主竞赛单元入围，游走了个寂寞。

　　2022年9月，《隐入尘烟》先后入围第27届釜山国际电影节展映片单-亚洲之窗单元、第47届多伦多国际电影节当代世界单元。

　　

　　作者预测，《隐入尘烟》不可能抱得奖杯归。

　　除非以海清为送评目标。

　　《隐入尘烟》的国际评价，终会支持作者的观点。

　　遗憾的是，电影下架了，网上仍有人为其大唱赞歌：

　　“这部电影在提倡什么呢，我想是在讴歌劳动人民，赞美善良的人性，让大家为简简单单的日常所感动。”

　　“《隐入尘烟》写的是人间的痛苦，但仍然能感表现出对生活的爱、对生活的态度、对生活的期待，让我们在苦难中也感受到对生活的爱和光辉。”

　　（文中部分图片来自网络，如果原作者介意，请联系删除。感恩！）