江苏省南京市、盐城市2023届高三年级第一次模拟考试历史试题与参考答案

　　二、非选择题：本大题共4小题，共52分，其中第17题14分，第18题12分，第19题12分，第20题14分。

　　17．（14分）阅读材料，完成下列要求。

　　材料一

　　明清时期，黄河夺淮南侵。自明中期以后，下游淤高，河成悬河，黄、淮、运形势日益严峻。为了应对这种局面，明廷开始设立“总理河道”一职，全权负责黄淮事宜，各地文武官员均受其节制，紧急情况下可调动军队参与治河。明代河防所需费用主要是政府负担，但后期随着河工日繁，也自地方民间摊派筹措，河工民夫多出自徭役，按地亩征发民夫。明代总河由朝廷直接委任，视其治河成效决定升迁去留。总河离任前，可以推荐一批熟悉河务、勤勉能干的官员，使之受到封赏或优先补缺升迁。最迟在明末就有了具体的河防失职官员处罚条例，崇祯年间的总河周鼎被流放，依据的就是“故决河条例”。

　　——摘编自《明清时期黄淮河防管理体系研究》等

　　材料二

　　治理淮河工程，是新中国成立后第一个全流域、多目标的水利工程。1950年夏季淮河遭到全流域水灾，党和政府直接领导淮河治理，开始启动淮河根本治理工作。同年，政务院发布《政务院关于治理淮河的决定》，确定了两项重要原则：一方面尽量利用山谷及洼地拦蓄洪水，一方面在照顾中下游的原则下，进行适当的防洪与疏浚。到1957年冬，国家共投入资金13．3亿元。在苏联专家帮助下，中国广大技术人员制定出主动地控制和利用洪水的治淮计划草案。水利部副部长张含英指出，不但要使淮河流域22万平方公里的土地永绝水患，同时还要发展5000万亩的农田灌溉，改善2000公里的航道系统，并建造若干水力发电工程。

　　——摘编自王瑞芳等《蓄水还是排水：新中国治水思想的新突破——以淮河治理为例》

　　（1）据材料一，概括明朝为构建黄淮河防管理体系而采取的举措。（4分）

　　（2）对比材料一，指出材料二中新中国治淮手段的不同之处。结合所学知识说明国家治淮成功的时代价值。（10分）

　　18．（12分）李鸿章是中国近代史上最具争议的人物之一。小颜同学尝试通过史料研读，对该结论进行历史解释。

　　首先，小颜选择了一则材料，作为研究起点：

　　材料一

　　中国在五大洲中，自古称最强大，今乃为小邦所轻视。练兵、制器、购船诸事，师彼之长，去我之短，及今为之，而已迟矣。若再因循不办，或旋作旋辍，后患殆不忍言。若不稍变成法，于洋务开用人之途，使人人皆能通晓，将来即有防海万全之策，数十年后主持乏人，亦必名存实亡，渐归颓废。

　　——摘自李鸿章《筹议海防折》（《李文忠公全书•奏稿》，卷24）

　　接下来，小颜搜集了关于李鸿章评价的三则材料：

　　材料二

　　1894年7月1日，美国《呼声晨报》记者弗兰克·卡彭特直接用“与清朝伟大政治家的对话”为题，称赞李鸿章为“当今清朝最进步的人物”，是“这个时代最伟大的政治家之一”“他是一个纯粹的清朝人，但也采纳了许多现代的方法”。

　　——摘编自汤伏祥《海外史料中的李鸿章》

　　材料三

　　若以中国之失政而尽归于李鸿章一人，李鸿章一人不足惜，而彼执政误国之枢臣，反得有所诿以辞斧钺，而我四万万人放弃国民之责任者，亦且不复自知其罪也。

　　——摘自梁启超《李鸿章传》

　　材料四

　　李鸿章创办军事工业的开创阶段完全是为了镇压国内农民起义，后来又把发展洋务运动作为扩张其军阀势力的手段。他所主持兴办的民用企业“具有明显的封建性和垄断性，是中国出现官僚主义雏型的开端。

　　——摘自董蔡时《左宗棠评传》（中国社会科学出版社，1984）

　　（1）指出材料一的史料类型并评析其价值。（3分）

　　（2）指出材料二、三、四中学者对李鸿章评价的倾向，结合史实简述各自的依据。（7分）

　　（3）通过上述研究，小颜初步学会了通过史料研读进行历史解释。试指出史料运用的基本原则。（2分）

　　19．（12分）表3呈现了近代欧洲民族国家形成的四种解释路径。

　　

　　从表中任选一种路径，指出其观点的局限性，结合15-18世纪欧洲民族国家形成的相关史实阐述理由。（要求：观点明确，史论结合，表述清晰。）

　　

　　（1）结合所学知识，解析材料一、二中白银流向的成因。（8分）

　　（2）运用所学知识，分析白银流向对中国经济的影响。（6分）