四川大学，我有些瞧不起你了！

　　

　　四川大学今天发布情况通报：2023年6月7日，我校2022级硕士研究生张某在其个人社交账号发布其所拍他人视频及不当言论，造成严重不良社会影响。

　　事情发生后，学校密切联系事发地警方和当事学生沟通了解情况，并就相关问题开展调查核实。

　　经查实，该生存在违反大学生行为准则和学校教学管理规定的行为。

　　考虑到该生公开道歉，经调解后取得对方谅解，双方达成和解，本着教育与惩戒相结合的原则，学校依据《四川大学学生纪律处分规定》，给予该生留校察看处分；依据《中国共产党纪律处分条例》，给予该生留党察看处分。

　　此外，学校对该生推荐免试研究生的接收过程进行了核查，未发现违反国家和学校相关规定的情形。

　　留校查看、留党察看，这个处分重了还是轻了，众说纷纭，不满意的网友居多。

　　先说留党察看这个处分。

　　根据党章的规定，党纪处分有五种：警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍。

　　留党察看属于仅次于开除党籍的倒数第二重的处分，按说已经是很重的处分了。

　　毕竟四川大学只是就事论事，没有涉及到是否保研造假、校园霸凌等性质同样恶劣的往事。

　　这一党纪处分适用于严重违反党纪，但尚未完全丧失共产党员条件，需要给其改正错误的机会，以便党组织继续考察的党员。

　　党员经过留党察看，确已改正错误的，应当恢复其党员的权利；坚持错误不改的，应当开除党籍。

　　留党察看处分，分为留党察看一年、留党察看二年。

　　对受到留党察看处分一年的党员，期满后仍不符合恢复党员权利的，应当延长一年留党察看期限。

　　留党察看期限最长不得超过两年。

　　到底是留党察看一年还是两年，通报没讲，不知道是基于什么考虑。

　　一般来说，已经受到留党察看处分的党员，在察看期间是不会再犯错误的，除非她破罐子破摔，或者不打算在国内混了。

　　但是，以其人傲慢无理、飞扬跋扈的一贯作风，说不定在察看期间还是会犯一些错误，毕竟人的本性是很难改的。

　　再说留校察看。

　　处分的依据是《四川大学学生纪律处分规定》。

　　此前有记者找到一份《四川大学学生纪律处分规定》，当中第二章“违纪行为与出分”的第五条规定，学生有下列行为之一者，给予开除学籍处分，其中包括“（七）侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的”；

　　第七条规定，违反计算机网络管理规定者，视情节轻重给予以下处分，其中包括“（三）利用网络公然对他人进行侮辱或者捏造事实进行诽谤的，给予严重警告直至留校察看处分”。

　　看来学校依据的具体条款是“（三）利用网络公然对他人进行侮辱或者捏造事实进行诽谤的，给予严重警告直至留校察看处分”。

　　这么看来，对其人污蔑地铁大叔偷拍事件的处分还是合理的。

　　同样的，此处分不涉及是否保研造假、校园霸凌等往事。

　　网友再不满意的话，只能让四川大学先修改《四川大学学生纪律处分规定》了。

　　同时，这份通报又暗藏玄机。

　　第一，“经查实，该生存在违反大学生行为准则和学校教学管理规定的行为”，后面接着的一句话是“考虑到该生公开道歉，经调解后取得对方谅解…”。

　　污蔑地铁大叔偷拍显然是违反大学生行为准则的。

　　但是“违反学校教学管理规定的行为”，指的又是什么？

　　难道污蔑地铁大叔偷拍跟学校教学管理有关？

　　这两者之间有什么逻辑联系吗？

　　想不明白。

　　难道她还有旷课之类的违反教学管理的行为？

　　这样的话，此处的逻辑是混乱的，有失水准。

　　第二，通报称“学校对该生推荐免试研究生的接收过程进行了核查，未发现违反国家和学校相关规定的情形”，四川大学这是将自己摘干净了，并将锅甩给了河南大学。

　　如果教育部不追究的话，保研是否造假这个事情很可能会不了了之。

　　河南大学也不想暴露自己的家丑，查下去的话，还会有人被追责，何况四川大学已经做出了处理。

　　说不定之前河南大学一直在观望，等待四川大学的处理决定。

　　今天四川大学通报一出，河南大学估计松了一口气。

　　事情就是这么个事情，情况就是这么个情况！

　　最后想说的是，跟哈工大学生考试作弊被开除、复旦大学嫖娼被开除相比，处罚确实不重，因此其恶劣影响是显而易见的。

　　谁让考试作弊和学生嫖娼那么刺眼呢！

　　谁让别人家的校规如此严格呢！

　　举报/反馈