火花思维课程怎么样？对比豌豆思维来深度测评，一个细节都不能少

　　很多家长在给孩子选课时，都会拿两个差不多的课程和机构来做比较，纠结这两个课程到底选哪个更好。

　　据卡哩老师统计，最近家长问我比较多的是火花思维和豌豆思维两个课程。

　　今天卡哩老师就深扒一下两家机构的课程内容，做个详细的对比评测，看看火花思维课程怎么样？对比豌豆思维究竟有什么区别？适合哪些孩子？

　　卡哩会在文末给宝爸宝妈们几点针对性的选课建议，大家留意哦~

　　火花思维和豌豆思维的知识模块分析

　　今天的评测以小学三年级的孩子为例，对照官网的课程体系划分表，分别对应火花思维的L6和豌豆思维的S6级别。

　　根据两家机构给出的年课表，卡哩整理制作了火花思维L阶段6和豌豆思维S6阶段的知识模块占比图：

　　观察对比上图，我发现两家机构在“数与代数”和“生活应用”两个模块的占比都比较大，两个模块的占比超过整体课程的一半。

　　那么这样的模块划分是否合理呢？

　　为了验证课程安排的合理性，我们不妨参考一下小学三年级的人教版教材：

　　从上面的统计表中可以发现，小学三年级的人教版教材总共18个单元，其中“数与代数”就占7个单元，也就是说课本中39%的内容都属于计算。

　　通过上表我们还可以看出，校内课本的次重点是几何与应用，我通过调研发现这也是三年级孩子数学学习的难点。

　　综合来看，两家机构在知识模块的分布上都比较符合校内的学习重难点，因此在知识模块划分方面，两家机构都是较为均衡和科学合理的。

　　火花思维和豌豆思维的难度分析

　　为了方便分析，卡哩拿豌豆思维S6课纲为基准，去找对应的火花思维课程，得到了下面这张图：

　　整体来看，豌豆思维的每节课程都能在火花思维找到与之对应的，比如：

　　在图形空间模块有周长与面积的认识和巧求等；

　　数与代数模块有乘除法的运算，定义新运算等；

　　生活应用模块有鸡兔同笼、盈亏问题、周期问题、归一归总问题等；

　　逻辑推理版块都有容斥原理、加乘原理等等。

　　因此可以判断两家机构的课程内容大部分重合。

　　虽然两家机构在课程内容上重合度较高，但是对比观察课程级别，可以很明显的发现两家机构在相同内容的学习上顺序不同，有些知识豌豆思维学的较超前，但有些知识火花思维学的比较超前。

　　综合考虑以上因素，两家机构的课程从难度上来说不相上下，而且学习内容重合度较高，只是学习的先后顺序略有不同，所以我不建议同时学习火花思维和豌豆思维。

　　火花思维和豌豆思维对标校内

　　最后一个维度，我们来对标校内的人教版教材分析，将豌豆思维S6与火花思维L6的所有课程划分为两类，一类立足课内划分为“学科”，一类以培养思维能力为主划分为“思维”，如下图所示：

　　我们可以看出，火花思维L6在“思维”与“学科”的设置上保持了一定均衡性，但更侧重思维；豌豆思维S6的课程在“学科”和“思维”上基本是齐头并进的。

　　为了更详细的体现与校内的内容衔接，我将人教版的教材去对标豌豆思维和火花思维课程（如下图），在一些“无”的内容上，是两家机构在之前阶段的课程中已经完成学习，或者在计算专题课中已经学完。

　　不难看出，两家机构都比较重视校内知识，如此设置分配，有利于孩子跨过三年级这个分水岭。

　　此外，我通过观看课程，发现两家机构的课程内容都要比课本更加深入，难度也更大一些。

　　综和以上的分析，我认为火花思维和豌豆思维都做到了立足校内，家长在选课的时候，可以不用担心与课程与课内脱节。

　　卡哩老师的总结建议

　　根据以上的对比分析，接下来卡哩老师对火花思维和豌豆思维进行一个总结，给大家选课建议。

　　从课程内容来看，豌豆思维与火花思维课程均贴合课内知识，家长在选课时不用担心与校内知识脱离，但两家机构的课程内容本身重合度较高，建议家长在选课的时候选择其中一家即可。

　　好了，今天的测评就到这里了。希望卡哩这篇文章有帮助到大家！记得关注我喔，我每天都会为大家带来孩子教育相关的干货！

　　如果你在选课、孩子学习、教育等方面还有其他问题，可以直接私我回复“建议”，或看下方评论。我会根据孩子的情况，给出针对性分析！

　　举报/反馈