女大学生写小作文，叙述其男友出轨，校方这样处理合适吗？

　　但凡语文老师，都知道有一个小作文，小作文与大作文的区别是，前者短小精炼，一事一文，少修饰不拖泥带水，字数300字左右，一挥而就。后者要主题突出，记叙文有正叙、倒叙和插叙，还有各种修辞手法；议论文有论点论据论证方法，这叫大作文，初中生大作文600字左右，高中生800字左右。

　　毫无疑问，小作文是写作的轻骑兵，是给学生练笔用的。

　　

　　可是，近日一名大学女生也写了一篇小作文，且不写则已，一写惊人，还上了网络热搜。

　　女生在小作文里叙述了自己与男友的故事。

　　女生说，她的男友窦某是中南民族大学的学生，两人谈恋爱时同居怀孕了。窦某对她说现在不适合要孩子，两人还要上学，窦某还想出国留学。女生同意打掉孩子。

　　就在这时，女生偷偷查看了窦某的手机，意外发现他脚踩几只船，在女友怀孕期间不断地与其他女子网聊约炮，出轨近10人。

　　女生彻底崩溃了，崩溃得不想活了。女生把这件事反映给中南民族大学，还上传到了网上。

　　女生情绪激动，她说：“希望学校有个合理的处理，如果窦某的行为都可以原谅……我宁愿大着肚子从中南民族大学的楼顶上跳下去……”

　　电影蜜蜂

　　一方面人命关天，另一方面网络上对此事不断发酵，学校出面了，以“窦某有损学校声誉，有悖公序良俗”为由，给予窦某严重警告处分。

　　女生的小作文只是引起了热议，中南民族大学的处分决定简直引起了轰动。

　　有人说，窦某就是个人渣，严重警告处分太轻，应该开除学籍。

　　也有人说，清官难断家务事，学校是清官吗？学校做出的决定合适吗？

　　

　　我认为这里面有几个问题需要商榷。

　　第一、女生写小作文，有点“一哭二闹三上吊”的意味，特别是最后那一句“从学校楼顶跳下去”，她是在威胁学校，学校是被她绑架了。

　　第二、这种事怎么落实？学校单靠女生的一面之词吗？法治社会一切要讲证据，比如考试作弊要抓现行，查监控，收小抄，男女这种事历来是捉贼捉赃，捉奸捉双，即便是双方两情两愿，一方反悔也要有图有真相才对啊。

　　第三、女生和窦某到底是什么关系，是领证结婚了，还是男女朋友关系？如果是男女朋友关系，就不存在“出轨”。

　　

　　第四、学校的通报里说，男生“损害本校大学生形象”。窦某的行为“有损学校声誉，有悖公序良俗”。我看主要是这件事产生了网络舆情，影响了学校的声誉，至于说损害了大学生形象，有点无厘头。

　　第五、我声讨渣男，支持女生的维权行为，不支持“未婚同居”和“婚前性行为”的人。

　　第六、女生说男生与她发生关系致其怀孕，那么问了，发生关系如果不是自愿，请拿出证据，告那个“渣男”强奸，窦某妥妥地要承担刑事责任，判他三五年没跑。

　　

　　如果是自愿的，只是两人之间出现了问题，女生就写一篇小作文，来让大家长篇累牍的评论，这是不是道德绑架？

　　我还想弱弱地问一句：学校这样处理真的合适吗？

　　举报/反馈