天津医科大学成了“唐僧肉”：证明了什么？

　　天津医科大学是硕果仅存的211医科大学，这是十分难得的。从这些年的发展看，天津医大实力大增，排在全国医科大学前列。能有今天的成就，得益于天津医大坚持独立发展的选择。如果在20年前也随着波逐流而被合并，现在是一个什么样子还真不好说。

　　最近又有人建议，把天津医大合并掉。实际上，这种传说已经有了二十多年，还有各种版本，现在只是冷饭重炒。这说明天津医大发展得太好了，早就成为一块让人垂涎三尺的“唐僧肉”，谁都想吃掉它。如果实力平平，表现一般，甚至默默无闻，还有人想合并它吗？合并实际上就是吞并，收入麾下，壮大自己实力而已。从现实看，虽然不断有人想合并掉天津医大，但却多次被天津医大拒绝。为何拒绝合并呢，一些人不是说这是好事吗？不妨看一看实际情况。

　　

　　对于高校合并，既不能一概否定，也不能一概肯定。万事都得从实际出发，需要不需要合并，应该从是否有利于更好发展为标准。鞋子是否合适，只有穿到自己的脚上才知道。高校合并也是如此。

　　从高校合并历史看，一些规范较小、学科单一、发展受限的高校，选择合并是可取的。主要是为了有效利用师资、实验、校园、图书等资源，提高办学效益，这就是规模发展的原理。比如，原来有一些高校只有几个专业，文化基础课是不可或缺的，必须配备相应师资，但这些基础教师教学量不足，即使是专业课教师也存在这个问题。几校合并，资源集中使用，能够发挥出更大的效益。

　　

　　对于工科、医学、农学等学科来说，必须建立相应的实验设施和购买相应的实验设备。办学规模过小，要么难以配齐，要么配齐了难以充分利用，使实验设施设备闲置，造成浪费。通过合并，就可能避免这种情况。

　　当一所大学已经处于规模状态并进入良性发展时，再予以强行合并，只会造成损失。一方面合并需要一个漫长的整合和融合过程，这期间必然造成许多方面的损失，如果文化底蕴相差太大，甚至根本融合不到一块，不说发展，维持都很艰难，必然在内耗中而日渐没落。一方面合并之后摊子过大，学科过杂，如果管理水平低下，就会形成了一个烂摊子，吃不了却被撑着。所以合并要得从实际出发，不能搞拉郎配，更不能为了壮大自己而吞掉别人。

　　

　　本来被多次否定的合并，为何又被提了出来呢？原因很简单，贪大求全的思维根深蒂固，这也是观念陈旧、思维贫穷的表现。如果一旦形成固定思维，往往把许多事情硬往固定思维上套，还能想出许多“理由”出来。合并天津医大的提议已经多次被否决，现在又有人提出来是不是这种情况呢？看一看事实就知道。

　　再次提出合并天津医大的理由是，实现“医学+X”模式，还有培养复合型医学人才，所以要强力推进医科与多学科深度交叉融合，单科性医学院要被综合大学合并掉。不得不说，这种思维有些怪异。为何？“医学+X”、培养复合型医学人才等于合并吗？稍有逻辑思维的人就知道这并不是一回事，两者之间也不是一对一的关系。正是因为如此，北京协和医学院、天津医大都没有选择合并的方式，而是另辟蹊径，而且效果良好。

　　1978年，天津医大（当时为天津医学院）与天津大学就联合建立了中国最早的生物医学工程专业，开启了医工联办的先河，现在天大和天津医大都有生物医学工程一级学位博士点。2009年，天津医大又与天津大学联合成立“天津神经工程研究中心”，为“神经工程”进军国际尖端研究铺设快车道。

　　

　　2017年，天津医大与天津大学联手共建高层次高水平的“医学科学与工程学院”，推动医学科学与工程科学的交叉融合。这就是“医学+X”的模式，并且被实践证明非常有效。可惜的是，一些人对此并不知道，还是套用20年前那种大而全思维模式来理解现在的“医学+X”。人家都探索“医学+X”都几十年，而形成了一种模式，还要回到合并这条老路上去吗？借助“医学+X”炒作到合并这个已经过时的做法，着实有些舍本求末。

　　有的人还说医科大学都是单科性，培养的不是综合性人才，所以要合并。这也是让人无语。如今的大学，应该很少单科性。如果只从名称上理解，冠以法学、财经、外语、农业、矿业等名称的高校都是单科性，实际上并不是这样。再说，如果单科性高校就得合并，那么为何单单盯着医科大学？我们的饭碗要掌握在自己的手里，农业科学的综合发展至关重要，为何不主张合并农业大学？逻辑上说不通嘛。实际上还是因为优质医科大学成了一些人眼中的“肥肉”。

　　现代的医学专业是单科性吗？恐怕没有几个人认同。查一查医学专业培养方案就知道，物理、化学、数学、生物学、外语、文学、法学、计算机甚至古汉语等等，各个方面的课程都是有的，并不是单科，而是相当复合了。这些课程医科大学都是自己开出的，医科大学也是在培养复合人才，而且有能力培养复合人才。现代医学本身就是各种科学知识和科技手段的综合。搞医学的，比谁都清楚这一点，没有哪所医科大学只是单独传授医学知识。恰恰相反，与医学发展相关的学科，医科大学都是相当不错的，比如生物学就是医科大学的强势学科，北京协和医学院还是双一流学科。

　　

　　事实胜于雄辩。20多年前，卫生部所属11所医科大学，9所被合并掉了，现在只剩北京协和医学院和中国医科大学。这2所未被合并的医科高校现在发展相当不错，北京协和无论从哪个角度看，都是医学方面的第一。这说明，并不能证明合并能使医科大学发展，不合并医科大学就不能发展。

　　合并进综合大学的医科大学发展如何？可以说是几家欢乐几家愁。有的一如既往向前发展，比如原来的北京医科大学、上海医科大学、上海第二医科大学、浙江医科大学等，已经成为顶级医学院。但是，这是合并的功劳吗？在此不予争论，还是看一看事实。如果是合并的功能，那么原来的华西医科大学、湖南医科大学、西安医科大学、山东医科大学、中山医科大学以及极为有名的同济医科大学发展得如何？他们自己知道。

　　反观一下仍然独立发展的医科大学，除了天津医科大学之外，南京医科大学、南方医科大学、广州医科大学、首都医科大学以及重庆医科大学、遵义医科大学、徐州医科大学、温州医科大学等等，都处于强劲发展之中。到底是合并有利发展还是不合并有利，事实是最好的证明。可以去查一查国家三大奖项目，独立发展的南方医科大学和南京医科大学有多少，被合并进综合大学的医学院又有多少。（文末附有文章链接）

　　

　　同样是合并，为何有的发展得不错，有的发展得不行呢？原因极其简单。单位越大，资源有限，不可能面面俱到。合并之前，按照一所大学拨付经费，合并之后，由大学分配经费，这个差别有多大？几所合并之后仍然保持发展的医科大学，实际上名不副实，实际上还是按照合并之前的模式运行，管理独立，经费独立，招生独立。而一些合并之后没有保持运行独立的，往往发展不如意，以至有的早就后悔而想再次独立。有一所医科大学成为985大学一部分之后，面临基础医学实力的不断下滑，老校友们痛心疾首，却又无能为力。

　　还有，如果合并之后必然促进医科发展，那么一些综合大学的医学院已经建立了三四十年，为何还是默默无闻？自己建立的医学院三四十年都不能发展起来，合并进去的医科大学就能发展了？这本身不合逻辑。对此，天津医大应该十分清楚。如果有利于天津医大的发展，天津医大早就不存在了。当事人最清楚哪种模式最适合自己。

　　

　　网友们，合并不合并，其实不关你我什么事，只是就事论事讨论一下而已。合并实际上是拼大饼，可以使大学变大，是外延式发展的模式，但不能使大学变强。我国高校已经从外延式发展进入到内涵式发展阶段，重回外延式发展老路不合时宜，这就是“双一流”建设的目的所在。做强一所大学，还得集中精力把学科水平搞上去，关键在于形成一种发展的内动力。不知你们对此有何想法，期待谈谈见解，留言讨论。谢谢阅读与关注。

　　（本文为原创，百家号“教育透镜”首发；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）

　　被合并进985高校的医科大学日子过得怎么样？进步还是退步了？

　　硕果仅存的211医科大学，名气不响，实力却可与协和比肩！

　　原卫生部直属的11所医科大学还剩下几所？它们的实力如何？

　　天津大学惊人之举：组建超级医教联合体，囊括津城最好医院

　　两所“南医大”各获自然二等奖，能否由“双非”变成“双一流”？

　　举报/反馈