担心孩子分流去“技校”，家长建议取消中考分流，官方回应咋说的

　　据全国教育事业发展统计公报显示，截止到2019年底，我国技校生就业率高达97.5%，数据十分喜人。

　　正常情况下，技校应该是值得鼓励的一类学校，因为能学到一门专业知识，还能学成一门手艺，只要专业能力过硬，进入社会很容易就业。

　　

　　目前，国家也在大力发展职业教育，希望有更多的学生加入这个领域，成人成才不一定必须参加高考，掌握一项技术同样可以。

　　不过，对于国内大部分家长来说，大家无法接受子女考上技校，因为在老辈人眼中，孩子只有上大学才是正道、才更有出息，技校不是好学生去的地方，自己的孩子不能去。

　　

　　在家长眼中，技校鱼龙混杂，良莠不齐，大部分学生都不是奔着学习来的，所以生源差、社会不认可都是技校目前最大的问题。

　　如今，教育部大力提倡中考分流，近50%的学生在初中毕业后就要进入技校，这对于家长肯定是无法接受的。

　　于是，“取消中考分流”的呼声越来越高，越来越多家长纷纷加入到“建议大军”中，希望有关部门能深度考虑这个问题。

　　

　　家长建议取消中考分流，还有一个原因有数据显示，截止到2021年初，我国对技校生的需求缺口已高达2200万。

　　可尽管如此，中国家长还是不愿意将子女送去技校，因为在他们看来，技校生没有社会地位，收入也只是一般，还不如有个本科学历，将来找份稳定工作。

　　所以针对教育部提出的普职比五五分，都表现出非常抵触的情绪，学生和家长都无法接受中考分流。

　　

　　家长建议取消中考分流还有一个原因，那就是初中生年龄尚小，过早进入社会对他们没好处。

　　而且很多学生在初中阶段还没意识到学习的重要性，还没开窍，如果在开窍之前就被默认为“体力劳动者”，对孩子本身也不公平。

　　成绩差不代表他们不是学习的料，或许只是开窍比较晚，比同龄人心智成熟得晚，如果这样就被分流去技校，那么未来几乎没有其他路可选。

　　

　　针对家长建议，教育部早已作出回应

　　从家长的想法中能看出，很多人不希望子女过早进入社会，有些人只是希望他们能正常完成学业，也有些人希望子女能正常参加高考，然后考一所合适的大学。

　　这些都是为了将来找工作打基础，在他们看来，只有高学历，才能给孩子们带来更好更稳定的工作，过早分流对另一半学生来说太不公平。

　　

　　针对取消中考分流的建议，教育部早已作出回应：

　　虽然没有具体指出解决方法，但表示目前国内的普职比只是接近1:1，更多的则是6:4和7:3，大部分初中生依然有正常上高中的机会。

　　与此同时有工作人员还指出，现如今的大学生早已没有就业红利，就业难度不是一般的大，很多都需要当地帮忙才能保证在70%的就业率。

　　

　　这一点与家长希望子女考大学、找好工作是相对立的，大学生就业率还不如技校生，很多技校生的就业率甚至能达到97%，优势可见一斑。

　　所以说，要解决中国学子就业问题，中考分流势在必行，取消无望，学生如果不想被分流，就只有把握好初中三年，争取顺利考上高中，这样就不用担心被分流去技校。

　　

　　职业教育并非一无是处，也有学历教育同等待遇

　　在我国的教育环境中，大众更认可学历教育，毕竟在很多人看来，学历才是就业的敲门砖，尤其在国内职业教育良莠不齐的情况下，学历教育才更有出路。

　　但说到学历，技校生同样能拿到相应的学历证书，甚至是本科毕业证，技校生同样有正常上大学甚至读研究生的机会。

　　

　　也就是说，目前国内的职业教育也有独立的学历和学位证明，所有的证书与学历教育都是同等地位的。

　　而且针对不同类型的学生，正常的升学之路未必最适合他们，千篇一律的安排也不一定有更长远的发展。

　　职业教育或许不是最好的选择，但一定有更适合走这条路的人，有些学生从小不喜欢书本上的知识，但头脑非常灵活，让他们去考大学，无疑是在浪费时间和他们的天赋。

　　

　　三百六十行行出状元，将对的人放在对的位置，才能体现他们的价值，在如今就业形势下，说不定有很多学生都是被学历教育埋没的人才，如果有另一种选择，情况或许有所不同。

　　所以，笔者建议，学生中考后是否被分流，家长可以以他们的实际情况，如果成绩很优秀，是学习的料，还是争取考高中。

　　但如果没有这方面的天赋，选择合适的技术院校或许也不是最坏的打算，你觉得呢？