年度盘点！高质量作品《史学论文写作教程》，丰富的情节读起来零压力！

　　今日推荐：《史学论文写作教程》 作者：田澍。搜索书名开始观看吧～

　　-----精选段落-----

　　第一章论文的选题

　　初学者选题时还应考虑到难易适中。学术研究要有“知难而进”的勇气和信心，但更应该从实际出发“量力而行”，选择与自己能力相适应的题目。写好一篇论文，是对作者史料功底、分析问题与解决问题能力、写作能力的综合考核。有的学生选题时往往选一些偏难的题目，这种勇于钻研的精神值得鼓励和肯定，但如果不考虑个人实际，在规定的时间内往往完不成任务，建议尽可能少选或不选这类题目。也有学生选题过于简单，只是对相关的史料做一堆积，对已有成果加以转述，这样的写作达不到提高学术研究能力的目的。只有选择难度适中的题目，循序渐进，综合所掌握的材料，结合史学基础理论，才能在规定的时间内写出一篇有较高学术价值的论文。

　　初学者选题时要充分了解相关问题的基本材料和前人研究的成果。一方面资料的匮乏不利于学术的研究。史学论文中，一个观点的形成要依靠大量翔实可靠的资料来论证。材料是文章写作的基础，如果资料匮乏，则基础不稳，不可能写出成功的论文。最常见的是初学者在不了解选题资料的情况下盲目地就某一问题进行研究，中途才发现资料不足，只能半途而废。另一方面，对前人的研究成果要做充分的梳理，从中找出薄弱环节，作为自己的选题。如果前人对某一问题已有深入的研究，自己又没有发现需要做进一步研究的问题，这样的问题也不宜作为自己的选题。

　　二、价值性原则

　　选题应该考虑其是否有学术价值。人类的历史活动内容丰富，问题复杂，前人对有关问题在不同的历史时期取得了一定的成就。但由于受学术条件的限制和时代的局限性，不可能对人类历史的活动作出最终的结论，其相关看法也是相对的，有些甚至是错误的。如果利用现有的科研条件，从全新的角度对问题进行论述，可以弥补相关研究的不足，进一步推动学术研究的发展。对于前人未研究或是尚未深入研究的问题，其学术价值是不言而喻的。

　　选题还应考虑社会价值。着眼于现实和社会发展的需要，实现学术研究服务社会的目的。选题时应从与生活密切相关的热点问题出发，追溯其历史发展的进程，总结其经验教训，对当前人们解决具体问题提供借鉴。

　　强调选题的价值性是一个总体的原则或要求，就历史学而言，并不是所有的成果都会有立竿见影的效果或功用。因此，衡量史学论文学术价值并不是一件容易的事。有的文章，今天看来是有很大的学术价值，但随着时代的发展和认识的深入，可能会发现其没有多大的价值；尽管有些选题目前不被关注，但是随着时间的推移和该问题的突显，其学术价值会被人们重新认识。

　　三、创新性原则

　　论文写作质量的高低、价值的大小、成功与否，在很大程度上取决于文章有没有创新之处。如果作者进行了深入的研究，在某一问题上形成了富有新意的看法，就会使读者眼前一亮，给人某种启迪，文章也有了灵魂和存在的价值。史学论文的创新体现在材料新、方法新、结论新三个方面。

　　材料新，就是运用前人未曾使用过的材料。资料是论文写作的基础，用新的材料来论述自己的观点，一方面能够体现出作者挖掘史料的能力；另一方面也能够展示出作者驾驭新材料的能力。论文写作中最忌讳的沿用旧材料，重复旧观点，老调重谈。要掌握前人没有用过的材料，就需要阅读大量的史籍，找出与自己研究相关的东西；也可以实地调查研究，积累整理与自己论文相关的资料，尤其是一些新的重大的考古遗址的发现，如果有可能，研究者尽量要进行实地考察。新的材料还来源于学术界对某一问题的最新观点，这多源于新出版的书籍、最近解密的档案，或各类最新公布的或刊载的资料。也有最新出土的典籍，或已有的典籍，经过点校整理出版后并未被人研究使用。

　　方法新，就是研究时使用新的角度或新的研究方法，从而得出新的认识。对于某段历史，不同的研究者从不同的角度和层面看问题，都会得出不同的结论。同样的一个问题，前人已经取得了不少研究成果，后来的研究者可以选取不同于别人的新角度来看这一问题，研究方法的创新，会得出不同的认识和结论。

　　举报/反馈