北京一小区电瓶车电池爆炸，家中老人罹难，邻居受害，祸从何来？

　　平时好说话的邻居，真要拧着脾气乱来，你拿他一点办法都没有！

　　去年年前，有个同单元的业主在群里喊了一嗓子，说某个业主私拉电线充电瓶车，太危险了。

　　然后，某人跳出来直接反怼，警告这个业主：“有本事你报警啊，扯淡呢？”

　　我一看充电的这个业主，其实还认识，平时见他说话挺友善的，没成想，也是一个犯浑的人。

　　电瓶车搬到家里充电，真要没事还好，一旦出事，往往就是人命关天的大事，万一自燃或者爆炸了，家里的人连逃走的机会都没有。

　　

　　4月7日，北京的一小区因为业主把电瓶车电池拿回家充电，凌晨的时候，电池爆炸引发火灾，家中的老人在火灾中罹难。

　　邻居在火灾中惊醒，逃亡不及时，造成一死一伤。

　　这完全是一场电瓶车充电引发的血案，看似很小的事，实际造成的后果是惨烈的。

　　我仍然记得单位之前消防培训中惨烈的情形，每年因为火灾丧命的人不计其数，而因为电瓶车充电带来的财产和人员损失更是触目惊心。

　　消防无小事，生命只在一念之间！

　　

　　搁在以前，很多小区的基础设施不完善，有人逼不得已，把电瓶车搬到家里充电，或者拆下电瓶车电池拿回家充电，还是情有可原的。

　　可是今时不同往日，现在很多小区都配备了电瓶车充电桩，一方面物业可以从中拿到切实的经济利益，另一方面也方便了小区业主充电，同时还迎合了上级的消防检查。

　　但即便小区有充电桩，仍然有不少人执意将电瓶车搬到家里充电，这些人很倔，但分析其中原因，无外乎就这几个。

　　1.主观上对物业有偏见

　　有的业主对物业有偏见，进而物业安装的充电桩也有偏见，不愿意把钱掏出来给物业。

　　其实充电桩只是辅助设施，物业圈钱只是其中一个目的，更主要的原因是物业要面对上级消防检查的压力。

　　如果没有充电桩，一旦因为电瓶车充电引发事故，物业也要承担一定的责任。

　　

　　2.舍不得在充电上花钱。

　　很多人觉得电瓶车充电很费钱，不愿意在充电桩上充。

　　充电桩上充电，相比在家里充电，费钱是肯定的。

　　比如我的充电器，是72V 2AH的，在家里充电，一个小时的用电大约在0.15度，6小时0.9度左右，根据我们电费的计价，费用可能在0.6块钱左右。

　　我们楼下的充电桩，充满6小时的费用在1.5元左右。

　　但是我们真的需要为了这1块钱，把危险带到家里吗？

　　3.有些人图省事

　　有的人觉得，把电瓶车赶到充电桩充电不方便。

　　因为有的小区充电桩在车库，出入的时候很不方便。而且，有的小区的充电桩数量不够用，即便把车赶了过去，也找不到合适的充电位置。

　　有的时候，车虽然充上电了，想走的时候，赶出来更麻烦。

　　所以很多人，就是出于贪便宜、图方便，才把安全隐患带回家的。

　　

　　话说回来，喜欢私拉电线，或者把电瓶车赶到家里充电的人，真的不知道有安全隐患吗？

　　说句实话，他们大部分人都知道这是有安全隐患的，但是他们不知道电瓶车充电的危害性有多大。

　　以前单位没搞消防安全演练，其实我觉得火灾离自己很远，是真不知道电瓶车爆炸带来的严重后果，甚至也不知道火灾有那么可怕。

　　大部分人，都在电视或者网络上看到过火灾或者电瓶车爆炸的受灾现场，往往只是作为消磨时间的手段而已，其中的安全问题，根本不能引起他们的重视。

　　说白了，人如果没有亲身体验自己行为带来的灾难后果，就不会长记性，永远都会觉得灾难很远。

　　

　　表面看，电瓶车违规充电，就是一些人贪便宜、图方便，本质上是消防意识薄弱的体现。

　　虽然国家一再在各种平台上进行消防安全知识的普及，但是对某些人来说，他能看的见，但未必可以听得到心里面去。

　　真正有效的办法还是，还是要对小区业主进行消防安全意识，进行系统化的培训。

　　第一，先从物业或者业主委员会开始，在管理上要对消防安全多上心。

　　第二，物业或者业主委员会，要自发性的对业主进行消防安全意识普及，比如大屏展示或者宣讲，真正要让消防安全意识深入人心。

　　第三，对小区消防安全，要做全面系统的检查，而不是简单的抽查，否则没有警示作用，很多小区在管理上还是会抱着侥幸心理。

　　

　　不仅仅要在电瓶车充电上做好消防意识的普及，还要做好燃气、家庭用电等与消防有关的知识普及，利用照片和视频做好现场还原，只有让大家感同身受，才会自觉地自律起来。

　　如果大家只是像刷短视频那样，对消防事故哈哈一笑，估计真到消防事故降临的时候，只能以泪洗面。

　　举报/反馈