中印军长级会谈即将开始，李尚福或将出席，防的就是印度的小把戏

　　中印军长级会谈即将开始，李尚福或将出席，防的就是印度的小把戏.mp305:51来自后浪Talk

　　中印边境问题有了新的动态，多家印度媒体近期开始密集报道中印已经举行了第18轮军长级会谈，而且讨论的重点集中在列城及中印边境西段周边地区。

　　

　　目前，中方并未对此作出回应，但双方举行新一轮军长级会谈的可能性并不低。考虑到印度即将以轮值主席国身份主持新一轮的上合防长会议，届时中国国防部长大概率访问印度，并与印度防长举行双边会议。

　　在此之前，如果能通过军长级对话谈出个所以然，有利于双方在军事外交层面就一些议题，进行更深入的接触。然而，即便双方举行了新一轮军长级会谈，中印边境问题的短期改善仍然难以实现。

　　

　　不论是军长级会谈还是磋商会议，或者是其他外交层面的接触，这些都只是双方管控危机、避免局势升级的手段。尽管中印双方立场不同，但都希望把局势引向常态化、为对话解决问题奠定基础。

　　中印之所以能够坐下来谈，主要是因为两国作为亚太地区相邻的两个大国，目前都在关键的经济发展时期，若因边境问题交恶，不仅会有打断发展步调的风险，也可能让美国等第三方势力趁机插手介入，导致问题进一步复杂化。

　　

　　在实控线周边，争取实现常态化管控的局面、不把军事手段作为边境问题的最终解决方式，符合中印的国家利益。然而，大国之间的关系并非总是平静的。

　　回顾过往实控线附近的风波，起因不外乎印度的主动挑衅，或是诸如美国等第三方的插手。此外，很多迹象表明，印度对边境问题依然抱有不切实际的念头，把自己这边的主张能否被全盘接受，作为中印关系正常化的先决条件，甚至死缠烂打，一度让谈判进程陷入停滞。

　　

　　随着中印关系持续紧张，中印边境问题成为两国关系中不可忽视的一环。然而，这一问题注定长期化，因为平衡态势短时间内难以打破，而各方也没有动机去打破。

　　中方认为，只要中印能通过各个渠道保持接触，通过常态化沟通实现常态化管控，这个隐患整体处于可控、可消解的范围。

　　而对于印度，边境问题成为莫迪政府煽动国内民族情绪、换取政治资源的理想筹码。印度人普遍认为，在实控线取得军事胜利“易如反掌”，但这与现实有着巨大差距。同样的议题，内外的平衡十分脆弱，一旦泡沫被戳破，印度难免陷入巨大的自我怀疑之中。

　　

　　在中印边境问题上，印度的野心也逐渐浮出水面。前段时间，印度那边随机挑选了7000人进行调查，发现接近七成的人都认为，无论是与中国还是巴基斯坦在边境发生矛盾，印度都会取胜，如果只是针对巴基斯坦的话，比例会超过90%。

　　这反映出印度国内普遍存在的对边境问题的乐观估计，印度人普遍认为，实控线上的胜利对印度而言“易如反掌”，然而现实与想象存在巨大差距。事实上，中印在实控线周边的基础设施建设、军事部署等方面存在着天差地别的差距。

　　

　　中方的基建更为完善，后退同样的距离，解放军重新往前沿部署的效率只会更快。而如果按照印度的要求进行退却，则中方需要比印度更远地后退，这也将带来更多的不确定性。

　　虽然双方在边境问题上仍存在着很大分歧，但在中印关系整体上，双方的合作与交流仍在继续。例如，中印举行了第十八轮军长级会谈，讨论的重点集中在列城及中印边境西段周边地区。值得注意的是，中印在实控线周边的基础设施建设完善程度天差地别。

　　

　　因此，在脱离接触时，我方提出后退同等距离，但印度那边却坚持“部署时间相等。因为我们在实控线周边的基建更完善，后退同样的距离，解放军重新往前沿部署，效率只会更快；同样，如果按照印方的法子来，那就是我们就得比印军退得更远，不确定性也更多。

　　

　　面对这一情况，中方要秉持底线思维，做好最坏打算，以战略上的不变，去应对反复无常的印度在战术上的万变。秦刚外长曾在蓝厅论坛会议上表示，中国的土地只要收回来了，就绝不会再失去。虽然当时秦刚外长的表态是面向台海问题，但在其他场合也同样适用。

　　这表明，中国不会容忍任何侵犯自己领土的行为。在中印边境问题上，中方也将坚定维护国家领土完整和主权安全，决不让步。

　　举报/反馈