慕了！别人家的大学开始“自选床位”，如何看待宿舍新尝试？

　　央视网消息（记者/杨绎霏）：开学季到，“宿舍分配”成为新生们讨论的热门话题。同学们既对大学生活充满期待，又担心与部分室友性格、生活习惯不同，埋下矛盾的种子。

　　对此，各大高校“奇招迭出”：有的大学在平台上推出自选床位系统，不仅可以看到床位朝向，还可以了解室友的生活习惯；有的大学在入学前提供性格测试，按照测试结果为同学们匹配合适的“宿舍搭子”。

　　除此之外，“投简历找室友”等形式也受到热议。如何看待这类宿舍分配新形式？央视网《新闻+》栏目记者连线21世纪教育研究院院长熊丙奇和中国教育科学研究院研究员储朝晖。

　　《新闻+》记者：入学前根据生活习惯匹配宿舍，是否能够在一定程度上避免学生入校后可能产生的宿舍矛盾？

　　熊丙奇：有关调查显示，大约60%以上的大学生认为存在和同学之间的宿舍矛盾，但是在具体处理过程中，往往不是用沟通的方式加以解决，由此影响到和谐的宿舍关系建设。比如我们之前的宿舍的分配，往往由学校按照学生的学号随机进行分配，这样就会导致有着不同兴趣、不同生活和作息习惯的同学分到同一寝室，继而产生宿舍矛盾。

　　因此现在许多高校在分配宿舍时，可能会事先调查学生的性格兴趣或者生活习惯，把有相似性格和兴趣的同学分配在一起。需要注意的是，这样的举措虽然有所进步，但也很难从根本上解决问题，很难满足所有学生的需求。

　　所以，高校应该进一步结合社会的变化、时代的变化和学生生活需求的变化，为学生提供更加多元的宿舍服务。比如给学生提供多种宿舍选择，单人间、双人间或者三人间等，学生可以根据自己的家庭经济情况和需求进行相应的选择，更加满足学生的实际需求。

　　储朝晖：在大学阶段，很多孩子已经是成年人了。对于成年人而言，满足生活需要，让他们的生活有更多自主性，对于大学生的成长发展是有利的，这是一个积极举措，也是面对当下存在的大学生交往性不足、社会性发展不够等问题，推出的一种良好尝试。

　　但是这种措施是利弊并存的。这就好比很多人在谈恋爱的时候，也是经过选择才确定关系，但是这并不意味着恋爱以后、成家以后就没有矛盾。

　　在人的交往过程中，会产生很多新的情境。当没有让学生自主选择的时候，他的选择性期望比较低；但现在学校给了这样的机会，那么学生对于选择持有的期望也会相应地提高，提高的期望与现实中选择的有限性依然会出现矛盾。

　　《新闻+》记者：宿舍管理还有哪些可以改进的方面？

　　熊丙奇：除了高校宿舍应该具有一定的基础式教育的意义之外，我们其实应该调整宿舍管理和服务的思维，建立起一个基本的服务理念——提供宿舍的学校和选择宿舍的学生之间应该是房东和租客的关系。

　　从房东这个角度上来说，应该更好地满足租客的需求，为租客提供更好的、人性化的服务，这样才能够进一步解决现在大学生宿舍管理中存在的一些问题，同时让学生能有更好的住宿环境，使得他们能够更好地在大学里面生活。

　　储朝晖：我们现在的大学生活相对来说还是有些单调，大学应该通过宿舍生活，让学生之间有更多的深度交往，特别是有共同兴趣、共同爱好的人，能够通过宿舍提供的环境在一起共同成长，共同为社会发展发挥有可能的作用。

　　宿舍是学校中一个非常重要的教育场所，要发挥它的教育场功能和社会功能。所以，各个学校要有高度的认知、专业的安排，也不要忘记把更多的决策权、选择权交给学生。