古代状元和现代大学生哪个更强？古代状元可以做什么官？

　　论地位，古代的状元可以甩现代大学生一万条街了。

　　古代状元的产生极为困难，要经过乡试、会市、殿试才能最终产生一名状元，古时每三年才有一次大考，而且状元名额只有一个。而现在中国的每年的大学毕业生达到900万人，三年就是2700万，简单的比喻就是2700万比1。

　　状元在古代文人中当然含金量很高，被选中状元的人，可以直接享受现在的正厅级职务，比如出任某某地方的知府，也就相当于现在的地级市一把手，当然也可以在中央某部委工作，比如说翰林院

　　现在大学生毕业后，通过考试进入公务员队伍，只能当了“没品”的科员。哪怕你是博士毕业，最多只会给你个副处的职务，现在很多地方引进高级人才到党政机关任职，一般的博士生就是当个副县长或副区长。

　　论知识，状元的文科100分，理科0分。

　　中国古代的教育体系是重文轻理，其实还不能说是轻理科，而是根本就没有系统的理工科教育。因为理工一类在古代被称为“奇技淫巧”，只能有兴趣的人自行学习，而且往往被看成不务正业。“万般皆下品，唯有读书高”一般指的读书是读四书五经等圣贤书。

　　当然，古代状元的文科水平是不低的，因为科举考试需要引经据典写长篇大论的文章，其实相当于现代的博士论文一样，而且要在短时间内一气呵成写就，不能像现代人用电脑写作可以反复修改，需要应试者有深厚的知识储备和流畅的文字表达水平，所以能进入殿试的人，包括状元在内的，大都自幼学贯古今，而且要能背诵经典。

　　现代大学生虽然大部分人各学科水平中等，但知识面较广，除了语文可能不如古人外，其它方面知识则强于古代状元，专门分类也更细，适合各种各样的工作。

　　论能力，状元强于应试，而弱于实践。

　　状元毫无疑问读了很多诗书，若当论文章，可能在当时的殿试中，状元的那一篇文章可排第一。然而，状元写论文可行，文学水准确不一定都很高，唐宋灿烂的文化，出色的诗词由状元写就的并不多，或者说状元中出色的诗人和词人并不多见。到了明清就更夸张了，明清小说如四大名著等大多是考不上或不想考试的人写成的。

　　然而从科举实行后的隋唐至清末废除科举，中国比较出名的历史人物中，几乎没有状元的身影。本人的家乡福建永泰，曾经在南宋时期留下了“七年三状元”的美名，但是观其政绩，终其一生，除了本县的县志外，其它重要史书并未留名。

　　倒是殿式成绩不及状元、榜眼和探花的其它进士，反而能力出众，留名青史，他们很多成为赫赫有名的当朝重臣，为推动时代发展做出了突出的贡献。

　　这和如今的大学教育一样，高分低能现象不时存在。有一部分各省市高考状元，被录取时也是光宗耀祖，成为了同学的楷模，但很多人学成走向社会后，反而默默无闻，被埋没在人才的海洋中。

　　举报/反馈