一河大校友支持许敏查找真相,网友赞其为勇士,三姐代表权遭质疑

栏目:教育培训  时间:2023-01-14
手机版

  三姐代表河大校友公开发表对许勇的劝世良言后,一位河大校友在评论区留言:我毕业于河大,我支持许敏查找真相。

  很多网友对其敢于亮明身份表明立场而点赞,认为他是河大第一勇士,希望河大多一些正义的声音。与此同时,三姐是否拥有代表河大的权利受到质疑,有网友认为,她没有帮到河大,反而让河大蒙羞。

  

  据了解,三姐是关注28案比较早的网友,与许多正义主播都有互动,经常光顾田静的直播间,大家认为她是来支持许妈查找真相的。

  变化发生在去年许勇带队到赣南助农期间,在某位姓张的主播牵线搭桥下,三姐到赣南欲与许妈姚爸会谈,当时发生了万达房产纠纷,云昊被打入院,许妈姚爸未按计划前往赣南,错过了与三姐的见面。

  在主播的协调下,许勇代表许妈与三姐在某家酒店见面,会谈的情况与三姐连麦公开的内容大同小异。许勇见面后心情不好,向一些知近的主播透露了有关内容,关于三姐是大药房说客的传言不胫而走。

  

  三姐所要表达的想法非常简单,她认为错换案是一起医疗事故,当事人应该有大局观,不要因为自己的一点得失影响到大药房的声誉。当个人利益与集体利益发生矛盾时,个人应当服从集体,这是大家从小接受的教育,但三姐的说法搞错了两个概念。

  一是许敏维权的主体虽是大药房,但指向的是具体责任人,通过法律程序查清真相并不会抹黑大药房,反而会提高大药房对患者负责任的社会形象。二是河大与28案无关,只与查清错换真相有关,2000年大药房并入河大,错换案发时,大药房与河大并不存在隶属关系。

  因此,许敏查找错换的真相并不会影响到河大与大药房的声誉,只有这两家单位不积极配合才会让自己的形象受损。三姐对许勇的劝说行动实际是帮了倒忙,网友认为大药房同为错换的受害者,如果能够证明错换案中存在人为因素,可以有效减轻单位的责任,甚至不用给付巨额赔偿金,切实维护单位和职工的利益,甘愿以管理混乱作为案件原因才会让药房真正蒙羞。

  另外,三姐以河大校友之名劝阻许勇让人反感,很多网友认为三姐没有权利代表河大校友,因为大部分河大校友支持善良妈妈查清真相,支持对错换的责任人进行问责,反对敝帚自珍等一系列不正当的行为。如果您是河大校友,您支持许妈查找真相吗?欢迎发表评论。

  #错换人生28年#

  举报/反馈

上一篇:上海杉达学院是贵族学校吗
下一篇:2023年海外留学新趋势

最近更新教育培训