笔下虽是动物世界，折射的却是人性，“90后”女博士获得坪山自然博物图书“青年原创

　　读创/深圳商报记者 张妍

　　11月26日，国内唯一的自然图书奖——坪山自然博物图书奖揭晓，为了鼓励青年博物作家、学者，特设“青年原创大奖”。本届奖项由中国科学院深圳先进技术研究院博士后研究员，中国科学院深圳理工大学（筹）讲师王大可（本名“王云珂”）摘得。

　　

　　王大可在牛津大学就读博士期间，主要研究原鸡在不同社交环境下的性行为策略、精子分配策略与认识决策机制。她以自己的学习笔记为蓝本所写的这本《它们的性》，以生动而有趣的形式描写了动物世界千奇百怪的“性”，归根结底是在反思人类的性与爱、进化与文明。就在11月初，这本书还获得了第二十三届深圳读书月“年度十大好书”。

　　

　　王大可是位才思敏捷的女子，语速快得惊人，为了在单位时间内获取更多的信息，看视频常以两倍速播放，连手机按键都要调至最快反应速度。到底是什么让这位“急性子”犯了“拖延症”，从签约到出书花了两年有余的时间？

　　接连获得“年度十大好书”和“青年原创大奖”

　　王大可本科学的是分子生物学，而博士研究方向却选择了“动物性”。为了“恶补”演化生物学理论，她阅读了大量文献资料，《它们的性》最早源于她2017至2018年所写的学习笔记。后来，她在一个平台上开设了《动物性》专栏，让这些学习笔记得以逐一刊发。

　　2020年对于王大可来说，是一个转折之年，她来到了深圳，任职于中科院深圳先进技术研究院。也是在这一年，她与出版社签订了出书合同，向“作家”的身份迈开了新步。

　　当年6月，她向出版社提交了第一版书稿，“虽然主线已经出来了，但还比较粗糙，整体不够流畅”。尽管认识到书稿的不足，但刚到深圳，工作强度很大，她挤不出时间继续修改文稿。

　　身体在忙，思想也在不断“演化”。王大可希望自己的书不光停留在观察动物这个角度，更要反观和反思人类自己，她说“希望在自己在人文层次上实现突破，因此需要时间去沉淀思想”，迟迟拿不起笔来修改。

　　“续更”，得益于今年初新经典文化主编杨晓燕的不停催促。“明天书号就下来了，下来后就会要印刷”，王大可说，几乎每天都会接到杨晓燕的电话，第一次出书的她处于一种“明天就要付印”的紧张感之中，幸好有一位得力的编辑助她一臂之力，“我很感谢这本书的编辑赵慧莹，这也是她编的第一本书，她付出了很多心血，帮我核对了很多资料，还帮我把一些不够连贯的地方‘缝’起来”。

　　基于科研工作者严谨的科学态度，王大可在书的结尾处不光列出了全部332条参考文献，还把书中出现过的105种动物中英文对照名称都加上了，有的甚至还附上了拉丁名。“因为核对参考文献花了很长的时间，当时出版社曾劝我不要加进去，但我坚持了下来，因为可能有的人看了我的书后，想要进一步了解这种动物”，在每次加印时，她还会对一些细节进行修改，最近的一次，她发现一个物种的拉丁名两个字母倒过来了，仔细修改后才再送印。

　　王大可形容自己的这本书写得非常“诚实”，把自己所掌握的所有内容都展示了出来，“如果有人检查出来还有什么错漏，我也非常乐意接受”，她说，幸好这本书出版后经受住了众多专家的审核，从这个角度来看，自己的第一本书算是“合格”了。

　　除了专家认可，这本书先后获得第二十三届深圳读书月“年度十大好书”和第三届坪山自然博物图书奖“青年原创大奖”。奖项加身，会不会让她未来的创作方向受到限制？

　　“写书不是为了得奖，也不是为了教育读者，当你很真挚地在写一本书时，读者是可以感受得到的”，她说，“就像我最近看的意大利作家埃莱娜·费兰特所写的《那不勒斯四部曲》，她在写第一本书的时候很多人都觉得‘一颗文学界新星冉冉升起’，也会很关注她未来要出什么书，这种赞美和期待容易变成枷锁。我警惕赞美，我接下来要写的作品会顺应着我的成长而自然生长出来的，我对它没有预设”。

　　去人类中心是一种美好的向往，但却是失败的尝试

　　王大可多次表示，《它们的性》写作的出发点是解决自己成长中的一些迷思，她希望能够探讨人与人之间的亲密关系，“爱往往会伴随着伤害，它是具有两面性的，因为当两个人足够亲近时，很多人性的东西就会暴露出来”。

　　在《它们的性》中，王大可的探索分成了三条线索，第一条是同性之间的强弱势，以流苏鹬为例子。这种鸟的雄性演化出三种形态，其中有一种是外形酷似雌性的“伪装者”，混迹在雌性群体中，通过降低雌性的警惕性而获得生殖机会。

　　“它长成这个样子，很大程度上是受到基因调控。”她说，择偶中往往更强壮的雄性占优势，而长相酷似雌性的雄性难获青睐，如果一生下来就注定是规则下的弱者，为了生殖，如此“不择手段”是它的错？还是“规则”的错？

　　第二条是异性之间的强弱势。在动物界，性资源和生殖资源通常是掌控在雌性手中的（无对雌性的物化），所以常是“雌性选择、雄性竞争”。雌性更强势，除非雄性通过暴力、“欺骗”等手段去获得资源。人类社会中女性却总是以“第二性”的形象出现，这种反差引起我的思考。”

　　第三条是父母和子女之间的强弱势。她认为，传统中总是讴歌父母对子女无私的爱，但这容易掩盖一个事实，对于孩子来说，与父母之间关系非常不平等，孩子依附父母度过人生的初始阶段，一旦父母的权力过界，子女能做的反抗非常有限。一种存在“杀婴行为”的三趾鸥，会生两个蛋，第二个蛋是个“备胎”，如果第一个蛋孵化，第二个蛋你就会被它踹下去了；如果第一个蛋孵化不了，它才会孵化第二个蛋；有时候两个蛋都孵出来了，父母会让兄弟姐妹之间互相残杀，最终只留下一只。不过子女也并非完全无能为力，哺乳动物的胎儿可以和母体竞争养分，甚至试图释放激素控制母体进食行为。

　　上面这些例子都把性放在博弈框架之中。但她在书中的最后一章《爱与和平》探索有没有可能跳出博弈的框架，寻找到了很多例子证实动物不仅仅追逐自身利益。

　　王大可笔下虽然是动物的世界，却处处流露对人类世界的关照。正如她在后记中坦承，自己曾经试图“去人类中心”，最后发现永远无法摆脱人的身份。“去人类中心是一种美好的向往，但却是失败的尝试”，最终她回到了内心的秩序上来，试图跳出进化论的框架，用心去感受“为什么要生”“为什么要存在”“为什么要活着”“为什么会爱”。

　　不排斥“美女作家”的设定

　　作为一名研究人员，王大可工作时间都在埋头科研，只能用下班和周末的时间进行写作、接受采访和参加其他活动。

　　

　　7月，《它们的性》出版以来，她几乎每个周末都要出席各类活动。她的研究方向和她靓丽的外形，也增加了不少人对这本书的兴趣，这本书已先后加印了三次，销量不俗。

　　王大可一头长卷发，长睫毛下闪着一双灵动的眼睛，说到一些词汇会辅以可爱的手势。作为一名“90后”，她写作语言通俗有趣，书里常蹦出很多网络用语，因此还被编辑专门“纠正”了一遍。

　　对于“美女作家”这个头衔，她表示，写书是写书，卖书是卖书，从商业角度来说，并不排斥这个设定。就像她书中有一篇《颜值即正义？》里提到的，一份1970年的美国调查显示，颜值高的女性收入比颜值中等的女性显著高8%，颜值低的女性收入比颜值中等的女性显著低4%，颜值高的男性收入比颜值中等的男性显著高4%，但颜值低的男性收入比颜值中等的男性收入显著低13%。这意味着女性更需要追求外表的完美，因为成为美女带来的收入效应更显著，而男性只需要保证自己不丑就行，因为帅气的外表并不会给收入带来显著影响。

　　“我觉得她吸引我的首先肯定是有趣的表达、流畅的文笔，再加上学历高、外形好、气质佳，当时我见到她是就我觉得后续宣传上会很有特点，能够是一位让大家都能记住的科普作家。”主编杨晓燕在见到王大可第一面后这样表示。

　　“坦率来讲，在很多场合，我可以感受到我化妆和不化妆的气场和受重视程度是不一样的。”王大可说，既然外形可以后天通过穿搭、发型、化妆去进行改造，有选择的时候为什么不呢，况且这次活动为了节目效果也配备了化妆师。

　　“但如果说你被别人对你的外形评价控制了，或者你觉得当别人在评论你的外形时，你的主体性被冒犯了，感受到了压力，因此不能素颜出门，或者不能怎么样”，那就有可能被异化了。王大可表示，如果自己可以掌控自己的外形，可以坦然接受别人的评价，那么这个事情对你来说，就不会是一个负担。

　　也许在不断成长的人生之路上，王大可可以“生长”出一本新的佳作，继续带领人类去反思性与爱、进化与文明这个永恒的话题。

　　审读：喻方华 蒋祝璇

　　举报/反馈