小学生必读书目描述自杀很美好 名家荐书靠谱吗

　　原标题：读物变“毒物”?知名儿童读物教人自杀引热议，作家回应上热搜

　　“拴根绳子在脖子上，再找棵树吊死”、

　　“从楼顶上像鸟儿一样张开双臂飞下来”……

　　在买给孩子的儿童读物里看到这些内容，湖南长沙的王先生感到担忧。

　　近日，有读者在网上爆料称《装在口袋里的爸爸》、“淘气包马小跳系列”之《天真妈妈》等儿童读物中出现自杀桥段的详细描写，被质疑是否适合给小学生推荐阅读。

　　不仅如此，还有不少家长也反映不少儿童读物中有一些儿童不宜的内容，这其中就包括《装在口袋里的爸爸》《淘气包马小跳》《米小圈》《狼王梦》等。

　　儿童读物现自杀桥段

　　据投诉人王先生6月13日的表述称，《天真妈妈》中存在对自杀方式的详细描写。主人公马小跳因不想练钢琴而与朋友讨论“哪种自杀方式比较好”，接着两人的对话内容中出现了“从楼顶上像鸟儿一样张开双臂飞下来”等语句。

　　王先生认为，孩子是没有辨别能力的，如果模仿了书中“像鸟儿一样从楼顶飞下来”，后果不堪设想。

　　12日，微博网友“钢笔样子”在网上爆料称儿童读物《装在口袋里的爸爸》中出现自杀桥段的描写，质疑是否适合给小学生推荐阅读。

　　据报道，书中第145页在描述一段关于跳楼的场景时写道：“我再也承受不住人们的白眼和冷嘲热讽……我决定结束自己的一生……我像一片树叶一般飘向大地，然而我并没有掉到地上，却坠入一个绚丽无比的隧道里……”

　　该博主称，他读三年级的女儿问他死后会进入什么隧道。

　　另一名家长告诉记者，孩子根本不清楚自己的生命只有一次，有多么宝贵，他以为跳下去就进入另一个美好世界了，想回来找爸爸妈妈还可以回来。

　　也有家长称“淘气包马小跳”系列之《天真妈妈》中也涉及到自杀话题，具体内容出现在漫画版的旧版中，马小跳与同学的对话中，的确涉及到“自杀”这个话题。

　　两部系列作品均为知名儿童读物。

　　《淘气包马小跳》由作家杨红樱创作，连续六年居于开卷全国少儿图书畅销榜前列，并被多次改编成电视剧、动画片及舞台剧。

　　《装在口袋里的爸爸》由中国首位迪士尼签约作家杨鹏所写，在北京教育出版社版本中书封面列有“新课标指定小学生必读书目”的字样。

　　“杨红樱回应”上热搜：一年前已作删改

　　针对被质疑的书中人物讨论自杀话题，作家杨红樱于6月17日回应说，“早在一年前就对这点敏感内容做了删改，现在的版本已经没有了。”她提醒读者可以读读《天真妈妈》文字版的原著，“读完整的故事，读自己的感受，断章取义是最坏的读书方法。”

　　目前，杨鹏方还未就作品相关争议进行回应。

　　出版社：已改版，全面下架

　　6月16日，安徽少年儿童出版社回应称，《淘气包马小跳漫画升级版》系列图书在2019年就已经改版，书中提及自杀部分的情节已经被删除。

　　那为什么2019年已经改版，王先生今年5月份还能在该出版社网店购买到未改版的书籍?6月18日，涉事网购平台公关人员解释说，平台仍有旧版在售是因为库存遗留问题，接到家长和媒体反馈后，将会在6月20日前将该系列图书全部库存更换完毕。

　　北京教育出版社早前已于6月12日回应媒体称，目前已经将《装在口袋里的爸爸》全面下架，此后也会加强内容把关，给孩子正确的人生观、价值观引导。

　　说这些童书“儿童不宜”，也有很多网友不认同。电影盒子

　　Toyown：杨红樱是我儿时最喜欢的作家，笑猫日记和马小跳看了一遍又一遍，很治愈很唯美的。

　　乌冬**：如果偏要这样，整本书只写着“真善美”三个大字，是不是就能成为最好的读物了?

　　云上的的阿咩吖_**：我小学看《查理九世》《冒险小虎队》，初中开始看盗墓笔记、阿加莎系列。哪个不比这个刺激???教育不是一味屏蔽好嘛!

　　最热君：如果以过于美好的方式去描述死亡，让孩子产生憧憬，这当然是需要制止的;但这不代表，要将“死亡”这个话题直接从孩子们的世界里划掉。

　　莫让读物变“毒物”

　　近年来，阅读越来越受到推崇，孩子书架上的书也越来越多，儿童读物市场也因此空前繁荣。资料显示，全国有580余家出版社，其中520多家都出版少儿图书，儿童读物约占图书销售总量的四分之一。然而，市场繁荣的另一面是，儿童读物常因泥沙俱下成为舆论关注的焦点。

　　毋庸讳言，儿童读物市场“既滥又缺”的状况令人担忧——“缺”的是兼具思想性和艺术性的优质读物，“滥”的是品质低下的劣质出版物。为了抢占市场、瓜分蛋糕，一些出版社热衷跟风炒作、盲目蹭热点，以至于作者良莠不齐、内容粗制滥造，错漏百出的儿童读物屡见不鲜。相比起东拼西揍、生搬硬造，“儿童不宜”的内容更令人感到愤怒和焦虑——这样的劣质儿童读物已不仅仅是“滥”，还是“坏”。

　　儿童读物的质量备受关注，那些出现在“校外阅读推荐”“名家荐读”书目中的图书，无疑更值得家长信赖。然而，恰恰是这些儿童读物的失守，让很多家长感受到切肤之痛。问题儿童读物的曝光，多数都是因为家长或老师举报，由此带来的问题是，儿童读物上的荐读名家，是否真的认真审阅了这些出版物？如果“荐读”只是出版社自说自话，无疑涉嫌虚假宣传；如果名家只“荐”不“读”，则意味着一种不负责任。从这个角度来看，每一种问题儿童读物的曝光，都不失为一封“举报信”，除了下架问题图书之外，亦有必要引起全面梳理和反思。

　　[来源：齐鲁晚报 编辑：古德]