素质教育的“光”与“暗”：彼之蜜糖，可能是汝之砒霜

　　文|诚言呈语

　　科学类教培退场了，音体美被纳入中考了，那个从我小学二年级就开始被呼吁的素质教育，看样子是真的要来了。

　　谁最期待素质教育的落地？过去，我以为这其中主要有两部分人。

　　一部分是家庭条件优渥，不想跟着大伙一起“卷”的人；一部分是成绩属实不行，想“卷”但实力不允许的人。

　　但我显然是“天真”了，因为家庭条件一般，孩子成绩不突出，甚至还有点拉胯的家长，也有不少人在跟着叫好。

　　这我就不理解了，难道应试教育不适用于所有人，素质教育就普适了？

　　来，今天咱们就来算一算这笔账。

　　01素质教育的“光”与“暗”

　　先说说所谓的“素质教育”吧，在过去，虽然讨论了二十来年，但实际上就没人能说清楚到底什么才是素质教育，更没人说得明白所谓的怎么去培养这些所谓的素质。

　　我们姑且把音体美称为素质教育，因为音体美纳入中考至少是属于向素质教育过渡的举措。

　　但你以为音乐就是会唱歌，体育就是会跑步，美术就是会漫画？

　　可拉倒吧，因为艺术和体育的背后，都有竞技的成分，而只要有竞技的因素在里面，那“卷”起来就几乎是上不封顶的。

　　

　　比如说体育吧，基础的体育是跑步、跳绳、引体向上。

　　但稍微有点经济能力的，就会送孩子去接受专业的足球、篮球培训。

　　要是条件再好点的话，那就把网球、马术、高尔夫挨个安排一遍。

　　这能有办法比吗？

　　再比如说音乐，普通家庭千挑万选给孩子挑了钢琴当兴趣，按理说这档次就不低了。

　　但是跟家庭条件优越的比呢？人家会把各种乐器先挨个给孩子来一遍，然后再让他们挑。

　　别以为这叫显摆，因为对于有这个条件的家庭来说，这只不过是一次筛选而已，他们有的是资源和经济实力来跟你比拼素质。

　　

　　这听起来似乎是挺不公平的，但实际上还有更扎心的。

　　比如说在寒暑假里，查缺补漏本是弯道超车的好机会。

　　但是在比拼“素质”的年代，要的是开阔的视野，丰富的见识。

　　然而有的人只能孩子郊游，有的人是200公里以内的自驾游，但有的人，早就环游世界去了。

　　这眼界和见识，显然不在同一个水平线上。

　　所以说，素质教育对于不同的家庭来说，可能是光，也可能是暗。

　　如果把教育比作一场游戏的话，那素质教育几乎就是一种“氪金游戏”，而从氪金游戏的角度来讲，不充钱，你会变得更强吗？

　　

　　在我看来，普通家庭是最不该站在应试教育对立面的人。

　　因为应试教育，是在帮你把家庭条件更好的那部分人，硬生生地拉回到和你同一个赛道上。

　　要是哪天高考真把素质纳入考评标准了，你信不信家庭条件好的孩子，能轻轻松松地击败90%的普通家庭？

　　所以，如果自己不属于这个群体，还总吆喝着反对应试教育，那基本上就等于是在给自己刨坑。

　　02应试教育，不该被质疑

　　应该说应试教育刨除了学生自身努力之外的大多数因素，维护了高考的公平，或者说是让高考无限接近绝对的公平。

　　但是对于应试教育的质疑，近三十年来却是一浪高过一浪。

　　那些主流的批判声大概是这样的：

　　应试教育是填鸭式教育，只知其然不知其所以然，这让孩子们天马行空的想象力无的放矢，扼杀了孩子的创造力。

　　听上去似乎是挺有道理的，但这有个问题，就是学习精力的占用，和想象力的放飞并不是此消彼长的零和关系，不能简单粗暴地用十以内加减法去评判二者的关系。

　　

　　从自己的学生时代，包括走访过的学生群体来看，那些应试成绩更好的学生，实际上想象力通常远胜于后进生。

　　问题在哪？

　　在于他们的学习效率更高，课余时间的自留地更大，他们可以把更多的时间用来看课外书，以及其他自己感兴趣的内容。

　　而借助着课外书和兴趣内容，他们看到了更广阔的世界，了解了更多的知识，在这些基础之上，才能让自己的想象力有的放矢，而不是空想和幻想。

　　

　　这个逻辑放在未来走向工作岗位，在科技的创新上也是适用的。

　　因为那些所谓的创新产品，本质上也不过就是现有技术的整合。

　　不信的话，大伙不妨查查从蒸汽机被发明之后，人类历史上还有什么新的具电影盒子有划时代意义的创新发明吗？没有！

　　所以，所谓的创新和创造，并不是扛着个脑袋想就能想出来的玩意，它的基础，还是在于知识的积累。

　　这和没有电容技术，就没有我们如今使用的智能手机是一个道理。

　　那么这样来看的话，还有人会觉得应试教育扼杀自己家的小牛顿了吗？

　　03尾声

　　应试教育的模式，并不是我们独有的特点，其实纵观全世界的人才选拔，都是以应试教育为主的。

　　当然了，在西方以私立教育为主的模式下，直接充钱或者花钱刷履历叠buff也能被录取。

　　但是在这种模式下，阶层是几乎固化的，也就是普通家庭几乎世世代代都过着“生娃-放牛-生娃”的循环。

　　反观我们调侃自己的“内卷”，虽然内卷的过度竞争确实不合理，但之所以还有人在“卷”，就说明普通人的努力还是有希望的。

　　所以说，彼之蜜糖，可能会是汝之砒霜。

　　应试教育虽然竞争激烈，但你的努力至少还有用；而那些看起来诗酒田园的赛道，实际上早就被“人民币玩家”占满了。

　　举报/反馈