CNUR发布内地高校分级排名，985梯队出现新面孔，一所双非不逊C9

　　写在前面

　　CNUR即中国大学排行榜，是专注于我国高等教育，致力于发掘教育类价值信息的非盈利机构。其所属的ABC RANK咨询机构肇始于2004年，已经有逾15年的研究经验，对我国内地高校的发展有着客观的评价和独特的见解。其发布的中国大学排行榜在社会上也有着很高的知名度和影响力。

　　近日，CNUR首次发布我国内地高校ABC排名，其中清华大学、北京大学和中国科学技术大学获评A++，位列第一梯队。值得注意的是，在排名中985梯队出现新面孔，一所双非不逊C9。

　　中国科学院大学不逊C9，南方科技大学挤进985梯队

　　中国内地高校ABC分级排名是CNUR首次发布，综合考量国内千余所高校，依据学科实力、生源质量、科研成果等多项指标，同时兼顾学科精度和人才培养水平，相较于其他排名来说，有着更高的参考价值。排名中，中国科学技术大学挤进第一梯队，与清华大学和北京大学并列。

　　第二梯队中不仅包括C9联盟中的六位成员、“军中第一校”国防科技大学和人文类强校中国人民大学，另外还有一所“双非”中国科学院大学。这所成立不足十年的高校，近些年的发展也是日新月异，高考录取分数仅次于清北，此次入选第二梯队也是实至名归。第三梯队中多为传统985强校，另外也有一个“新面孔”：南方科技大学。这所年轻的大学成立时间也仅有八年，能够取得如此成绩也是可喜可贺；第四梯队主要为部分985高校和行业类顶尖院校。

　　第五梯队成员主要是211高校，而部分相对弱势的211院校和部分强势“双非”则被列入了第六梯队；第七和第八梯队分别为省部共建、区域知名高校和普通院校。

　　ABC分级排名虽相对合理，但仍有很多的局限性

　　相较于其他内地高校排名，ABC分级排名中学科规模所占的比重相对较低，部分“小而精”的院校不在处于劣势，诸如中国科学技术大学、中央财经大学、南方科技大学等。另外，排名大体上相对合理，与主流认知保持一致。但是，排名中也有很多的不合理之处：

　　其一，部分年轻院校排名不太合理，比如，南方科技大学和上海科技大学同属建校较晚的新型科技大学，两校也被誉为科技大学中冉冉升起的“双子星”。总体上看，南科和上科学科实力不相伯仲，然而排名中南方科技大学位列第三梯队，与传统985强校“为伍”，而上海科技大学则被放在了第六梯队，有失公允。

　　其二，部分211院校排名相对较低，比如西北大学、北京工业大学、福州大学、南昌大学等，上述高校总体实力并不弱于云南大学、新疆大学等高校，却被列入了相对弱势的211高校行列。

　　写在后面

　　ABC分级排名是CNUR首次发布，与传统的高校排名相比，有很多的先进性。排名中不仅考虑了学科规模，而且兼顾了学科精度。此外，创新性地采用分级评价方法，克服了传统排名存在的缺陷。但是，排名仍然有很多的局限性，比如部分年轻院校排名不太合理、部分211院校排名不太合理等。为此，也应该理性看待，您觉得呢？

　　（部分图片来源于网络，如若侵权烦请联系删除）

　　喜欢的点个关注，谢谢大家

　　往期精彩

　　后生可畏！本科毕业的他发表10余篇SCI论文，网友：比博士还厉害

　　提前开学？这所高校为学生“抢”时间，网友：寒假终于结束了

　　郑强受聘为这所地方高校的特聘教授，网友：什么时候来我们学校？

　　2020高考录取结果何时可以查询？河南等多个省份公布批次录取时间

　　举报/反馈